Entradas correspondientes a la etiqueta 'opinión'

Adios al papel de burbujas ¡Qué injusticia!

ESO SÍ QUE NO!. Me acaban de arreglar el día.
Aguanto la ley mordaza, aguanto los consejos filosóficos de nuestro buen Presidente Rajoy “Ser solidarios sí; pero ser solidarios a cambio de nada, no”, y otros por el estilo que arreglan y visten mis días de felicidad y relax. Pero que se elimine el embalaje de burbujas, !ESO SÍ QUE NO!.

¿Será constitucional?
¿Por qué no se organiza un referendum al respecto?
¿Qué será de nosotros sin el viejo plástico de burbujas?
¿Aumentará la violencia callejera?
¿Habrá que endurecer, en consecuencia, la ley mordaza?
¿Tendrá que abdicar el Rey o, quizás, se tendrá que instaurar definitivamente la III República?

¿Perderá los nervios nuestro buen Presidente Rajoy?

¡DIOS! No se puede así, del plumazo y sin consultar, eliminar ese envoltorio anti estrés con toda impunidad.

¡Emprendedores del mundo UNÍOS! Hay una gran oportunidad de negocio. Fabricar plástico de burbujas ya no para embalajes pero para el consumo de la clase obrera. Ese mágico envoltorio puede convertirse en el SOMA barato para nuestros esclavos “Milana bonita” 😉
El target es enorme, el business model fácil, no hace falta crear mokups, se puede explicar a un inversor en una décima parte de lo que dura un elevator pitch. 

Yo me voy a apuntar a venderlo por rollos tamaño papel del WC, lo que puede dar lugar para que otro emprendedor comercialice porta rollos dobles, uno para el de toda la vida, el de “limpiar el POPÓ”, que diría una pija, y otro para quitarse los nervios. Habrá que tener cuidado y no confundirse porque el del “POPÓ” no explota y el de burbujas igual además de no limpiar, explota en lugares inadecuados 😆

En fin: empecé escribiendo este post totalmente apenado y no: Soy un emprendedor nato, como manda la virgen del Rocío o su representante, Báñez, y voy a hacer del desastre una oportunidad.
¿Se imaginan una campaña con gente de LA SEXTA TV usando el plástico anti nervios?
Inda, Marhuenda, y Elisa Beni , que seguramente bajaría el tono de voz…

Bueno: no lo voy a contar todo que luego me copian.

O igual ya la he “CAGÁO” digo “POPÓ”. 

Leer el post que ha sido la fuente de mi inspiración

 


Post visto 364 veces.

De pelotas, músicas, pitos y flautas… y esa copa del REY

Me importa un comino o menos el fútbol. Los que me conocen lo saben: “La PELOTITA” nunca me ha movido a nada.

Tampoco los trapos rectangulares de colores, que llaman banderas, me hacen nada en el cuerpo. Representan a países o equipos de esos de LA PELOTITA, o asociaciones, etc. pero nada más.

No sería yo de los que se agarrasen el pito para no escuchar una música u otra. Realmente es más eficaz taparse los oídos o pensar en algo… bueno: soy tío ¿no? alguna cosa de esas de nuestro pensamiento único 😉

El ruido del pito, por malo que sea el himno en cuestión, es más horrible, seguro que el del himno en cuestión. Y pitar contra el himno del país cuyo Rey te da la copa… ¡DEMONIOS! como que parece un contrasentido. 😄

En fin: como el de Brassans: “La música militar nunca me supo levantar”. Pero supongo que la gente tiene derecho a hacer ruido en los partidos de fútbol, sean de esa copa que parece que invita el Rey todos los años a los que ganan a eso de LA PELOTITA, sea un partido de liga de esos nada eróticos por cierto que se juegan a miles cada día en España.

No hay legislación, que yo sepa, que prohiba hacer ruido mientras se escucha la música Nacional esa que llaman himno y que aún no tiene letra. Y, aunque es desagradable, no tanto como las VUVUZELAS aquellas pero desagradable, ¿a qué viene el tono censor, las cartas de advertencia y las reuniones de sesudas comisiones gubernamentales?

Huele a Ministro del interior KETEKAGAS, ese comunicado de Moncloa con respecto a lo acaecido en el cocktail Real ese en que solo se da una copa y se grita mucho y se dan patadas a una esfera. 😉

Realmente, nunca mejor dicho, el tal comunicado, por electrónico que sea, huele a Faria mal fumada, a Barón Dandy, a MACHO NACIONAL y a sangre de toro y arena.

Si hubiera que mandar cartas y reunir comisiones cada vez que alguien da un espectáculo lamentable, me temo que acabaríamos cayendo en un bucle infinito porque TODOS, en mayor o menor medida, damos el espectáculo alguna vez.

Tómense la copa esa que da el Rey, y tranquilícense. Una misa o dos o así, que relajan mucho. 😄

Ahí va el comunicado “rancio nacional de España”.

Post visto 437 veces.

Escepticismo positivo

Esta crispación nacional a la que nos someten medios y partidos, enteros y “cuarto y mitad”, estos “o yo o el caos”, predicados por sujetos nada pasivos de todo el arco político, estos #LaCasta VS #LaSecta, estos “de Papá o de Mamá”, estos planteamientos binarios en un mundo binario, en una cultura 2.0 en la que el menos versado puede tratar de FRIKY a cualquiera pero se alegra de cuando es TRENDI TOPIS o es capaz de organizar operaciones de FACUNDING, para financiar alguna caridad que otra, no solo dibujan el eterno panoarama del carácter de los Españoles que no acabamos de aprender, sino que tratan de mantener a todo el mundo crispado y en alerta; también a los que somos escépticos constructivos, positivos y activos. 

El militante del escepticismo positivo, que por ende no es militante puesto que tampoco cree en la militancia, porque militar es ya formar rebaño y, en consecuencia, perder esa neutralidad que da el escepticismo, puede que sea el objetivo del imperio binario al que se nos somete. 

Muchas veces pienso que si los escépticos positivos nos asociásemos por un día y fuéramos capaces de organizar un censo, y que si los fabricadores de análisis políticos, politólogos, portadores de coletas, de coletos y de colectas, los portadores de banderas, los nacionales nacionalistas y los nacionalistas con nación, fueran capaces de medir la intención y ponerla en esa “COCINA” de las encuestas, tal vez descubrieran algo nuevo. Quizás los resultados de sus cocinas dieran otros sesgos diferentes. 

Lo malo de los escépticos positivos, en términos de políticas binarias 2.0 o 3.1 o 4.X, ya saben: las que están de moda ahora y que han estado siempre de moda, es que somos escépticos positivos ¿se entiende? 

Nuestra confianza en las personas, en su potencial, en su bondad balanceada con su maldad, es infinita. Pero, ¡Qué le vamos a hacer!, somos escépticos positivos, tanto que no estamos seguros de serlo, ni siquiera de esa confianza en la gente. 😉 

En consecuencia, disfrutamos mucho del espectáculo constante, para el que encima no hay que pagar entrada, (ergo no IVA) al que nos someten los inefables importantes nacionales, internacionales y mediopensionistas medios enteros SHAREADOS de la Nación. 

¿Para qué irnos a ver debates serios en la BBC si nos podemos partir la caja viendo a los “bien pagáos” de sí mismos y de sus… presuntas lo que sea, gritando a voz en grito, y volviendo a gritar en las ¿tertulias? de las teles? 

Ah. Y no nos vale tampoco eso de que vemos “LA 2”. Realmente dudamos que hasta los leones del Serengeti que ponen no sean de atrezzo. :) 

Ni las tuercas y tornillos sueltos tampoco. ¡OIGA! si es que hasta dudamos de Bolívar y del Che Guevara ese, que fuera de en las chapas y en los dormitorios de algunos nostálgicos, no han debido hacer tan grandes cosas por la humanidad. 

¿Para qué nos vamos a molestar en pensar si hay más de 10 partidos enteros que piensan por nosotros y hablan en nombre de los Españoles? 

En definitiva: ¿Para qué crisparnos si ya se crispan ellos solos? 

Un buen escéptico positivo piensa en él mismo, cuando puede hacerlo y no duda, y trata de vivir lo mejor posible. Eso sí; tengo la impresión de que “lo mejor posible” para un escéptico positivo, no se ve ni en las cocinas, ni en los programas del corazón ni en las GRITOTERTULIAS al uso. 

Un buen escéptico positivo piensa, cosa mal vista en estos tiempos, lee (más allá de las “50 sombras del Rey”), vive, muy por “en otro plano” de sus posibilidades, escucha música, más allá de Pitingo, el Concierto de Año Nuevo o la música para los fuegos artificiales de ¿Bach?, y usa la pantalla de plasma para ver lo que quiere, cuando quiere y como quiere. 

En fin: Un buen escéptico positivo podríamos decir que no existe porque él o ella mismo o misma 😉 se plantea su propia existencia siendo escéptico a ella misma. 

Ya lo sé: es más complejo que PP, PSOE, PPSOE, IU, CIUDATANS o CIUTADANS, PABLO y TANYA, TANYA y PABLO, MONEDERO de IGLESIAS (o sea CEPILLO), ALBERTO y ALBERT… Eso es más fácil de digerir. 

Lo nuestro, es tan raro y tan difícil de explicar que les rogaría a los lectores que han llegado al final que no se tomen a pecho o a pechos este artículo. 

Probablemente dentro de 10 minutos mi escepticismo acerca de él sea tan grande que no le preste ni la más mínima atención. Así que ustedes, sean también escépticos con él, y por supuesto conmigo.

Post visto 735 veces.

El “POLISEO”

Política necesaria. Por supuesto.
Asistimos a tiempos donde se nos recrimina a los que criticamos construyendo y a los que queremos realmente levantar país, hacer marca, funcionar en definitiva.
La política, nos dicen, es un mal necesario. O, nos dicen otros: ¿Cómo puedes concebir un país, una sociedad sin política y sin políticos?
Todos nos dicen cómo tenemos que ser, que hacer y que actuar para ser verdaderamente democráticos:
¿Que somos republicanos? Pacto del 1976 como hace el PSOE.
¿Que somos veganos? Pacto con el carnicero y a comer carne de vaca y beber su leche.
¿Que somos honestos? Descojono general.
¿Que creemos en levantar y construir pais?. Yo por ANA, Mato, por decir algo :)
Sí: La política es necesaria como medio de organización de la sociedad. Y la política requiere de políticos como la información de informadores.
Pero hablemos de política: No de dirigentes corruptos hasta más no poder que, una vez arruinadas las arcas, tratan aún de escapar al más mínimo juicio.
Sí; de política y no de Comunidades Autónomas o ayuntamientos totalmente tomados por las imputaciones.
Hablemos de políticos que realmente sirven a sus ideas, a su país y a sus electores. Son servidores públicos; no personas que se han de servir de lo público.
Hablemos de política seria hecha por gente seria; no de cuatro aprovecháos, con o sin coleta, con o sin título universitario en ciencias políticas, que se aprovechan del trabajo de la gente para constituirse en la esperanza ANTI AGUIRRE del pobre pueblo al que van a seguir manipulando.
Podemos hablar de política y considerarla como algo necesario que lo es. Pero ¿es política lo que tenemos en esta monarquía vegana de pacto con carnicero?
A veces se sueña, que es libre aún, con el palabro del título de este post. “Poliseo”. No se trata de algo de Google o así: Es un coliseo donde el pueblo podía mandar a pelearse a sus políticos peleones, esos que dicen ser políticos y no son mucho más allá o acá de chorizos.
Sería divertido, por ejemplo, ver a algún ministro con intereses en el mundo petrolífero, EX SOCIO de un presidente de CC.AA. pegarse con lanza, caballo y armadura entre ellos sin usar prospecciones petrolíferas, sin ir más lejos.
Y ganase quien ganase, mandarle a pelearse con el siguiente corrupto de turno.
Digo yo que un mes que el pueblo se lo pasara bien, no sería demasiado para la casa del pobre.
Pero luego de este periodo de POLISEO, que imperase de una vez la política de verdad. Esa que se precisa para ordenar de forma justa y honesta a la sociedad compleja como lo somos las personas.
No vale con votar cada 4 años ni con tener un Carnaval cada año para desfogarse.
No vale con empobrecer al país y dejarlo exhausto para que ni pueda protestar.
No vale aprovecharse del trabajo de base de la gente para viajar a Europa ni con Ryan Air.
Estamos hablando de política con MAYÚSCULAS.

Post visto 620 veces.

Maldito petróleo

Seguro que aún antes de leer este post, encontraré gente que me dirá que estoy en contra del progreso, y hasta de la democracia. Seguro que me pueden catalogar de anti sistema. Seguro que no tengo razón; que vivo en la infantilidad y que nuestros sesudos dirigentes, que siempre saben lo que nos conviene, aforamientos e indultos incluídos, saben más que yo de esto.

Seguro que un blog como este, en un país decente, de costumbres sanas y calidad progresista, liberal y democrática al 300% debería ser cerrado y lapidado porque igual corrompe a las juventudes.

Ayer pasé por Meicende camino de la celebración de la fiesta de San Juan, pagana ella, ya sin vírgenes y con sardinas, de esta mi tierra Coruñesa.

Y una vez más me pregunté cómo había población civil normal capaz de vivir justo al lado de la refinería de petróleo de REPSOL en esa localidad.

Dicen que se adaptan, que ya no les  huele, que les da igual. Pero yo no me lo creo. Huele asquerosamente, contamina y está en núcleo urbano con todos los permisos y parabienes de los sesudos dirigentes progresistas que nos dirigen, que discursan sentando cátedra acompañados de los inevitables TODÓLOGOS que saben, que tienen bien aprendida la lección, lo que hay que decir en el caso de las energías.

Me pregunté qué pasa en este país de toros y esperanzas, Aguirres, naturalmente, donde puedes ser castigado por emprender o por poner un panel solar y generar tu propia energía. YA: son utopías y tonterías de alguien que nunca estará en un comité de sabios pagado por REPSOL y CIA para aconsejar a ningún gobierno.

Esos mismos que pueden mofarse de toda la gente día a día en los telediarios y en las tribunas, naturalmente no viven en Meicende, y probablemente huirán de Canarias cuando haya chapapote o huela mal. Siempre les quedará el Caribe y algunos ya visitan pronto Guinea ecuatorial y comen dinero negro de la muerte generado por personajes oscuros y claros como Obián.

Serán “Hilos de plastilina” y la gente tendrá que organizar lo que ni ellos ni los TODÓLOGOSS son capaces de organizar.

Será un maquinista, nunca su jefe ni el que diseñó mal las vías y su señalización y luego se celebrará cada año un evento de condolencia en Angrois.

Será mal olor en Fuerteventura, o Tenerife, o Gran Canaria.

Serán más paneles solares prohibidos y más dificultades a la hora de investigar en las energías alternativas.

Serán más leyes del aborto, más hijos de Gallardón campando, más Carromeros conduciendo y más democracia progresista constitucional y por supuesto monárquica provocada o mejor obligada.

Y será el empobrecimiento nuevamente de un país que elige dirigentes que lo empobrecen, que se empobrece a si mismo con mentalidad de pobre.

Será el oro negro para los Felipes varios, pongamos que hablo solo de González, y la mierda para los que viven abajo.

¿Será o está siendo?

Ayer pasé por Meicende, y hace años por la costa da Morte con tanto voluntario recogiendo hilos de plastilina. Y aquí seguimos con el plasma y la pasma.

¿Será o está siendo?

Tomemos conciencia o dejémonos empobrecer. Permitamos que nuestros hijos sigan creciendo insanos y pobres de alimento y cultura.

Total: son hilillos de plastilina y a nosotros no nos va a tocar ver el caos.

Post visto 611 veces.

Sobre Bares, bucles y estulticias

He vuelto a los bares

Sí; aunque ciertas circunstancias de la vida te arrastren fuera de tus entornos, esos entornos que quien sea ha decidido que son los tuyos, aunque te enamores, vivas vidas de ensueño, te creas lo que no es y veas lo que es pero lo transformes, siempre hay otras circunstancias que, nivelando la balanza, te devuelven a tu sitio; a ese sitio que probablemente NUNCA tendrías que haber abandonado. Cualquier intento de hacerlo, puede frustrarse por ese DESTINO, o quien sea que manda en tu vida.

Así que, aunque llevo mucho tiempo intentando salir de ciertos entornos, costumbres, escenarios… la vida implacable te devuelve un día u otro a la realidad.
¿y son los bares la realidad?

No lo puedo asegurar. Pero sí ateniéndome a mi origen Coruñés, y usando la facilidad metafórica, puedo decir eso tan manido de las mareas y el mar, que acaban devolviendo las cosas, muertos incluidos en esas cosas, a la costa, y hasta a la “COSTA CONCORDIA” 😉
Total: que “Sin aces pa martillo, del cielo te caen los clavos”
o, si lo prefieren: “Por más vueltas que le des, el trasero siempre queda atrás” 
El caso es que la cabra tira al monte, el cabrón al montón, el vivo al bollo y el muerto al hoyo.

Y reflexionando yo como Séneca Vallecano, o de “LA SILVA” el barrio Coruñés de mi padre, o asín, comparando el 2.0 que vivo hoy con el -1233333 que viví cuando tenía 2 3 4 5 años en mi barrio de Coruña donde las señoras lavaban aún a mano, donde éramos igual que los “picapiedras”, donde no teníamos agua corriente en casa, donde se cortaban las calles para hacer las hogueras de San Juan, reflexionando y profundizando, todo ello motivado por mi vuelta a los bares, me he planteado muchas cosas profundas; tanto que nunca se sacan normalmente a superficie. Realmente, si uno va a fijarse, en el momento que se sacan a superficie pues ya no son profundas. 😉

La cosa es que he encontrado, luego de 20 años de no pisar los bares en el sentido absolutamente participativo del término, que la cosa sigue igual, al menos en Madrid. Igual pero cambiante, igual pero igual, igual pero igual de “CHUNGA”. O quizás peor, como explicaré en esta “anti tesis”.

Y es que lo que se conocía como clase media, que ahora va a tener que conocerse como menos de media clase, se ha pasado; ha vivido por delante, encima, sobre, y hasta demasiado sobre, por encima otra vez de sus posibilidades, y claro, pasa lo que pasa: Nunca falta un “Tío Paco con la rebaja”, un “San martín”, para cada pobre que acaba siendo cerdo acaso, al menos mirado por los ojos de los “OSEAS” y las “pijas”, tan limpias ellas, con tanto bolsito mono lleno de fruslerías, con tanto abortito pagado y admiradoras de Gallardón, que no falte, que con algo habría de cambiarse o sustituirse la misa del pasado. 😉

Nunca falta un “Montoro” se apellide como se apellide, que se te descojone en la cara y se ría tanto de ti, de tu vida, de tu pobre curro, de tu pobre curro-vida en la que no tienes sitio ni para folla-amigos/as ni para más que sentarte n la tele a verle a él, en LED puro y grande, riéndose de toda tu puta casta, que casi vas y te ríes con él por solidaridad o directamente “por no pegarle”. 😛

Y es que lo que se conocía como clase media, que ya me lío, está desapareciendo por causa y efecto de los dueños de los pedales; de los que “lo pisan” (el pedal). De los que lo agarran (el pedal también), y eso va y empobrece al país, al mundo y hasta a la Razón de Marhuenda que tiene que disimular que no es tan pobre y a veces, hasta se quita la corbata y suda como un cerdo, para que parezca que curra, lo que indudablemente no le quita de ser pobre. 😉

Pero ¿y los bares?

Los bares existen, aunque ahora se hayan inventado a Bárcenas, para paliar estas congojas que pasa la clase media cuando deja de ir a clase. Los bares son el reflejo de la sociedad. ¿no es así?

Sí. Hasta ahora así había sido. Al menos yo, que era experto en bares de Madrid (nunca he llegado a Estaca de Bares a pesar de mi ejercida galleguidad), he constatado en mis mejores y más lúcidos años que, en efecto, los bares, que miden la presión, también miden la presión o tranquilidad sociales. En los bares se hacían tertulias, se miraba la tele (entonces no de PLASHMA), y se pasaba pipa con el fútbol y otras retransmisiones televisivas decentes.

Es conveniente aclarar que NO HAY BARES DE RICOS. Ni siquiera NUEVOS BARES de NUEVOS RICOS. En cuanto alguien se hace rico o poderoso, el bar ya no le mide. Desde mi ignorancia, pobreza y clase esclava, reconozco no saber exactamente qué unidad de medida, a parte de las revistas estas que clasifican, se puede aplicar a los que viven ketekagas, en relación a los que cuentan los céntimos para final de mes. Pero tengo claro que JAMÁS los encontrarás en los bares, en los verdaderos bares, porque son opuestos; se repelen.

Hecha esta aclaración, abundo: Los bares son (eran hasta ahora) el termómetro más fiel de la marcha de la sociedad; de la desaparecida clase media.

Pero los del “pedal” y los “medios”, que ya no son medios sino cuartos o mitades o cuartos y mitades, que alguna vez han pasado por los bares, han decidido, como estrategia alienante para la incipiente población esclava ¿dije incipiente? XDDD, mimetizar los bares en “los medios” de forma que, siendo espejo la clase dominante de la dominada, a ésta no le quede sino algo de pan y mucho circo y se caiga en “el bucle infinito” en el que, naturalmente, “la banca siempre gana”. :(

Las tertulias y los programas similares, llenos de TODÓLOGOS que no saben prácticamente de nada, como los personajes de los bares, han tomado las parrillas de las televisiones y han puesto el bar, imitación de Rajoy, en el PLASHMA.

Los que saben pensaron: Si juntamos una banda de fieles de clase beta y los ponemos en un plató, antes plateau, de tv y les pagamos el bocata, viaje y algo más, seguro que parece un bar.

Y no: no se crean que quieren con esto evitar que la gente gaste más no yendo a los bares. Se podría, por ejemplo, permanecer en casa y ver una tertulia de LA SEXTA, o la CUARTA, o la ONCE, o la que sea:

Al fin y al cabo, un tipo chulo de Bilbao, puede encontrarse en cualquier bar de Madrid ¿o no?
Una señora mona, que con cualquier trapito queda bien, que siempre acaba de llegar del GYM, porque estas no dicen gimnasio, y que grita defendiendo no LA RAZÓN sino la SIN RAZÓN o cosas similares, se encuentra en cualquier bar de La Rioja ¿o no?

Y naturalmente, el sudoroso mal trajeado “de derechas de toda la vida” él, apestoso y grasoso, chivato y con vocación de traicionero, también se encuentra razonablemente en cualquier bar de cualquier lugar ¿no?

¿Dónde fueron Ramoncín y la SGAE?
¡Ajá!: Dieron en el clavo: Ya no son rentables para el poder.

Podría seguir desgranando personajes, porque fontaneros (respetables ellos), niñas monas, no menos respetables, y un buen número de gente ignorante, gritona, mal encarada y beligerante, pasa a diario por nuestros bares de ciudad o pueblo.

Y también el personaje que parece más culto, el que trata de entenderse y razonar con todos, y, claro está, el consabido “rojo”, que de un poco la réplica para que la cosa se parezca a un bar lo más posible.

Estoy convencido que la clase dominante ha aprendido a imitar a los pobres. EN una situación tan crítica como la que pasamos, no llega el fútbol, ni Bárcenas, ni el toro de la Vega, ni los líos del rey, el caballo y las sotas: A falta de coliseo, a falta de látigo, de minas de carbón, de un buen derecho de pernada y de pertodo, hay que inventarse nuevos artilugios para dominar a la “cuarto de clase” que quieren hacer para su solaz y definitivo “relaxing”: Y han decidido imitar a los personajes de los bares.

Queda algún díscolo o díscola que no sabe hacer teatro, y que ofrece una imagen tan del XIX que ni los hartos de vino se los creen, pero el sistema de poder imperante los irá excretando de forma conveniente para depurar el “efecto espejo” que están creando para mantenernos quietos, pacíficos, sometidos y a su merced, “AS USUAL”, que diría la Annie Bottle. 😉

Y esta es la historia: SI un día los bares fueron medida y termómetro del pulso de la sociedad, hoy, ellos, desde los PLASHMAS, gobiernan también la dinámica de éstos de forma que, conquistado uno de los últimos reductos de paz de la clase baja en que se ha convertido la otrora clase media, no nos quede más remedio que acogernos a la Virgen del Rocío y hacer un “relaxing mobilidad laboral to Laponia”.

Revelarse contra esto, crear otros bares, otros espacios, inventar dimensiones que ellos no entiendan, dejar de verlos, de seguirlos, dejar de aplaudirles, de jalearlos, es la única forma de liberación posible. Pensar es nuestro defecto ante ellos pero es nuestra única puerta: ser libres y cultos es la única forma de protestar activamente contra la Nacional Estulticia programada.

Podemos hacerlo o, simplemente, volver a los bares que ellos han creado. Está en nuestra mano definitivamente el romper el bucle infinito en que nos meten.

¡AÚN NOS QUEDAN LOS GARITOS!

Post visto 1335 veces.

Vuelvan a Bárcenas PLS ;)

 

Bandera Gallega con crespón negroA mis NO queridos TODÓLOGOS

Lo más granado de la TODOLOGÍA nacional, ya se ha documentado; ya saben de trenes, sistemas de protección y control, AVE, lo que no es AVE, lo que vuela, lo que corre….. Vamos: han ampliado ya sus conocimientos.
Salvo muy contadas excepciones, a los inefables tertulianos de esta región sureña de la Alemania imperante, sub estado de los EE.UU., les ha dado tiempo en media hora a ser ferroviarios de lujo diplomados CUM LAUDE.
Y es lo que tiene la cosa del 2.0; que todo va tan rápido que se hace un ingeniero en 10 minutos y que todo se confunde a tanta velocidad. Y no se ven las señales que apuntan a la estulticia para la que, además, no hay sistema europeo de frenado. Aquí, cada palo aguanta su vela, y el viento es fuerte.
En momentos tan tremendos, de tanta importancia para el psique colectivo, el conjunto de la sociedad y mucho más para las familias de los muertos, las de los heridos, los implicados, la gente que realmente ha dado todos los cayos, a los TODÓLOGOS les ha faltado tiempo para la especulación chavacana y el periodismo rastrero basado en el desconocimiento flagrante fundamentado en la información masiva.
Es lo malo que tiene el 2.0: Cualquiera puede hacerse periodista diplomado en 3 minutos leyendo la enciclopedia del tren correspondiente. En seguida se hace uno con la situación, y bien se va al sofá y se pone pontificar desde el iPad, o bien se va a la radio, a la tele correspondiente, mete los 40 tweets diciendo que se va a la radio, a la tele correspondiente, y a soltar lo aprendido eso sí; buscando ya culpables.
Y hasta algunos “RESPONSABLES POLÍTICOS”, TODÓLOGOS al fin y al cabo aunque no en el gremio del periodismo virtual, van y apuntan sus armas a la diana de siempre: “La culpa va a ser del gobierno Zapatero”, y tal y tal…
Es penoso. Desde luego yo no entiendo de trenes como para juzgar el tema, ni me voy a creer que entienda por mucho que me gusten, que sepa hace años lo que es una catenaria, un tren híbrido, una vía de ancho convencional o europeo, una traviesa, una baliza, un sistema u otro. De momento, aún hoy, lo que nos toca a los mortales es el sentimiento, el apoyo, la solidaridad, la ayuda como se pueda…
Y lo que le toca a quien le toque, jueces y policía científica incluidos, es el esclarecimiento y el estudio serio de los motivos y causas del trágico suceso. Y luego, con el tiempo y en consecuencia, tocará poner medios para estar cada vez más cerca del punto cero en errores.
Pero mucho OJO con la TODOLOGÍA y el PERIODISMO VIRTUAL 2.0: Ahora hasta se estudia el perfil de FaceBook y otras redes de las personas, y esas conversaciones de bar, esas bromas con los amigos, esas cosas que uno va dejando en su biografía no profesional, pueden valer a la todología nacional para enjuiciar rápidamente a cualquiera.
Está siendo el caso del maquinista, de cuyo comportamiento solo la justicia y la investigación exhaustiva deberán sacar conclusiones fidedignas. Ahora se estudian dos o tres frases sacadas de contexto de su cuenta de FB, y ya está: Era un tipo peligroso aficionado a la velocidad.
Tengan cuidado con los contenidos de sus perfiles. Si hoy declara que fuma, mañana le pueden acusar de provocar el incendio que ocurrió en el lugar donde estaba Usted de vacaciones; ese del que mandó las fotos; y como se atrevió a mandar las primeras del incendio, pues va a haber sido Usted. 
Vuelvan con Bárcenas señores TODÓLOGOS: da mucho más de sí, es un caso para largo, mucho más que una serpiente de verano, es tan rosa como lo más rosa y tan profundamente político como los sesudos políticos que nos gobiernan y han gobernado en los últimos 20 años, fotografíen sus calzoncillos, supongo que de marca, miren las marcas y juzguen el grado de mierda existente, estudien los tics de Rajoy el que nunca está, ríanse de todo y eso sí, sin sobres, recojan lo que las teles y radios les dan por hacer el TODÓLOGO, pero dejen en paz a la gente de verdad, que existe, vive y muere, sufre y ríe, y estos días mayoritariamente llora o se entristece.

 

Post visto 1326 veces.

NO ME LLAMEN EMPRENDEDOR

¿He contado alguna vez que en mi cole era el vago?
Pues sí; lo era.
Realmente pasaban otras cosas por mí que desde luego no tenían que ver con la cantidad de trabajo que pudiera realizar por minuto. Y ahora que lo escribo, no sé cuál es el parámetro por el que las autoridades educatibas del tiempo que me tocó vivir en ese nada añorado centro militar donde me intentaron deformar, medían el grado de vagancia de los individuos.
Ciertamente en ciertos temas, los educadores y clasificadores de mi tiempo se adelantaron algo a la era digital, puesto que, simples como eran, se limitaban a calificar a los alumnos en un grupo y si opuesto: Ciegos totales y videntes, normales y sub normales (esta era una clasificación altamente religiosa supongo porque la solía hacer la Superiora del centro), vagos y chicos buenos.
Yo tenía varios problemas en mi haber:
Era ciego pero espabiladillo, por ser sin duda de segunda generación de familia de personas ciegas.
Otro tema era el saber leer. Yo leía desde los 2 años y medio y a los 6 y medio, edad en la que hice la mili, era momento de empezar con la cartilla Braille a aprender. Y claro, a mí me aburría mucho.
También se me daba demasiado bien la música y algo fuera de lo normal: NO me interesaba para nada el fútbol.
Tal vez todas estas características me llevaron a ser calificado de vago. Y era esta una calificación negativa, claro.
Tal vez por eso, y reconociendo que el teatro no se me daba mal tampoco, para acabar con mi vagancia, fui, en mi primer año de estancia en el internado (allá por 1966 o 67) uno de los actores de una comedia de la Galería Salesiana, cuyo nombre no recuerdo, pero cuyo protagonista se llamaba Carlos Miranda, vago y travieso mozo al que en una noche de sueño le venían a ver varias virtudes que comparaban su nivel, bajo en todas, con el de los mejores de la clase, alto y glorioso.
Y fui agraciado con representar nada menos que a la voluntad, justo lo más opuesto que encontraron a la vagancia. De la Galería Salesiana solo he encontrado su historia y no las obras en PDF ni siquiera referencias a esta que representé como VOLUNTAD, pero recuerdo perfectamente mi vestido, túnica griega con sandalias, pelo largo y laurel. Y ese recuerdo me quedó más grabado que la propia historia o que la diferencia entre vagancia y voluntad.
Y, miren cómo son las cosas, a lo mejor acertaron en su calificación porque de tanto convencerme a mi mismo de que no soy vago, no he hecho en la vida que llevo hasta ahora más que emprender, aprender, enseñar e intentar construir, con reglas elegidas por mi de entre las que educación, cultura y experiencia me han ido poniendo al alcance.
Hoy, que España vuelve a tomar tonos grises como los de los 70 (nos falta una “Karina” que nos alegre la vida en una renovada EUROVISIÓN) me enfrento curioso al fenómeno inventado por LA SUPERIORIDAD del tiempo que corre y vuela: EL EMPRENDIMIENTO. No sé si es que los políticos están hartos de abrazar niños y han cambiado emprendedores por chiquillos, desconozco si será algún secreto código aportado por la mismísima Vírgen del Rocío a nuestra Ministra Bañez para que la gente se auto emplée y por tanto no aumente el paro o algo así, el caso es que la MADRE SUPERIORA de este cole en que España se eestá convirtiendo, donde si sabes leer es mejor que te largues a Laponia, donde si produces tu propia energía te multan, donde si piensas estás mal visto y si no piensas eres tonto, donde si no eres mediocre tienes por fuerza que ser sospechoso de algo,  donde si  eres “pera con manzana” y no manzana con manzana o pera con pera como que no vas a tener derecho a nada dentro de poco, donde si no tienes pasta no estudias ni ahora puedes ser albañil tampoco por mor de la dichosa burbuja, donde si EREs o no EREs pasa a ser cuestión política, donde los políticos de moda han dejado en mantillas a la prensa rosa y el rosa se ha vuelto MAGENTA, ha decidido dividir a la población entre emprendedores y no emprendedores.
Y todo el día se lo pasan dándote consejos para que emprendas, se abren oficinas, cuentas de Twitter FaceBook, más oficinas, webs y sitios especializados, más sitios y más especializados, lugares donde hay que conocer terminología inglesa y/o políticamente correcta, todo este lío encaminado a que emprendas. Y si no emprendes como que pareces idiota.
Lógicamente el mundo actual tiene que estar lleno de emprendedores porque empleo, lo que se dice empleo, como que hay poco. 
Como en esta segunda vuelta gorda de ciclo yo no voy a pillar la túnica ni a dejarme el pelo largo para aconsejarle a Miranda que sea más hacendoso y voluntarioso ni tampoco me creo ciertos cuentos ni aunque sean Chinos, y mira que a los CHinos les va de vicio en este río revuelto, voy a ser algo más pasivo, algo más vago y continuaré haciendo lo que he hecho siempre: Perseverar, sembrar, construir y tratar de pagarle a este campo hermoso que es la vida, lo que ella me da a mi, en justa reciprocidad.
Y en esta tarea de eLabriogo o labriego 2.0 Snow Captus, o como se tenga que llamar mi versión, que es lo de menos, intentaré huír del eterno campesino al que ya escuchaba en tiempos de mis abuelos quejarse de que si la cosecha no llegaba a tiempo, que si hacía mucho sol, que esto y que lo otro.
Si a uno le gusta el campo, lo importante es el trabajo, y si a uno le gusta la vida, lo importante es vivirla. Lo demás, y ello incluye ideas pre fabricadas, modas, modismos, dineros, coches y demás familia, es tan sumamente accesorio que puede despreciarse.
Ruego pues al respetable que me llamen Enrique, y me agrupen si es posible en el equipo de la BUENA GENTE, aunque no me guste el fútbol, y eso sí, por favor: NO ME LLAMEN EMPRENDEDOR que me parece que soy VAGO. 😉

Post visto 997 veces.

@elenavalenciano: TRES TRISTES TWITS

Elena Valenciano

No tengo datos. He de partir de aquí. Por mucho que he buscado en la red, solo he encontrado apoyos, incluidos los míos, comentarios, y poco más ante la postura de la ViceSecretaria del PSOE, Elena Valenciano que al parecer “deja twitter porque amenazan a sus hijos”, o porque “conmigo sí pero con mis hijos ya no.”

Soy de los que usa muchísimo twitter; y lo uso para trabajar, para leer, para casi vivir laboralmente y también como sucedáneo de la dañada radio que, salvo excepciones, es infumable en estos tiempos de la lírica extraña que nos toca vivir; en estos malos tiempos para la lírica. Y como persona ciega, el uso de TWITTER como “revista de prensa” o “Panel de opiniones sectoriales”, era simplemente inexistente hace 4 años y hoy es una realidad que me ayuda mucho más que otras a vivir mi mundo.

No soy de los que se aburren   de TWITTER porque  no saben qué frase bonita poner cada mañana delante del teclado. 

Divido mis actividades en esa red social en listas. Muchos somos ya los que no leemos o apenas pasamos por nuestra TL porque, como dicen mis amigos de @icharlas podcast “lo hemos automatizado todo”, y tenemos ya el twitter temático que queremos, que configuramos y que “nos merecemos” en consecuencia.

Y en mi lista automatizada de políticos, @elenavalenciano era de esas en las que se fija uno porque, salvo excepciones, solía publicar cosas interesantes y decir también, con esa limitación reto de los ya 137 caracteres, frases que podían hasta calar. En fin: Elena era una persona a seguir y seguida y que me seguía, algún DM suelto por ahí anduvo, y naturalmente la echaré de menos . 

No tengo datos. Más allá de los que la propia red, amplificador muchas veces absurdo de una realidad más virtual que real, ha proporcionado. Por más que he intentado profundizar en la postura de @elenavalenciano, ese usuario ya “matado” y vacío en twitter, no he conseguido más allá de esos TWITS de ella misma, ya desaparecidos de mi TL, y poco más. Y ese hecho me enfrenta con esa realidad, no siempre admitida de que la excesiva corriente de información no necesariamente informa más.

Pero luego de los apoyos y los TWITS solidarios y demás artificios o realidades que produce la red, me encuentro esta mañana un POST (WIFFINGTONG, claro), donde se dice que “Elena Valenciano pide un debate sobre libertad y seguridad en las redes sociales tras dejar Twitter”, y lo que no sé si es peor o mejor: un TWIT de la mismísima @EsperanzAguirre “Mi apoyo a @elenavalenciano. Espero que su decisión fomente el debate sobre la libertad y la seguridad en las redes sociales.”, y como dirían mis siempre o casi siempre citados LES LUTHIERS… “sospeché algo raro”.

Es duro que le amenacen a uno o a su familia, son inaguantables a veces los trolls, y las amenazas además, supongo que estarán debidamente tipificadas en nuestro latino romano legislativo derecho, prolífico siempre en leyes para un pueblo magnífico en la práctica de  no cumplirlas. Pero eso no implica, como parece vislumbrarse, que hay que restringir el uso de la herramienta. Salvo claras excepciones, como las armas de fuego y aún así (ver ejemplos en USA), todas las herramientas pueden hacer bien, regular y mal, y TWITTER es una plataforma herramienta dentro de la red. Red que, por cierto, ya tiene policía, y buena en España y métodos para denunciar, a través de plataformas de la red, amenazas, malos tratos y otras cuestiones.

Elena Valenciano se va, y sigo sin obtener datos fidedignos más que sus mentados “TRES TRISTES TWITS”, de por qué lo hace, y no seré yo quien hurte, ni siquiera a políticos 1.0 que no siempre han sabido adaptarse a la era que vivimos, ni a sus estructuras “CEROCOMA”, que aún andan buscando a los cabecillas del 15M para montar la guillotina,  el derecho ni la libertad de debatir sobre la libertad misma, aunque pienso que si se debate sobre la libertad y seguridad en las redes sociales, también se debería hacer sobre lo mismo en la calle, en el parlamento, es decir la libertad y la seguridad en el parlamento, en la piscina, usando teléfonos o radio… . Gato soy  y he visto mucha agua hirviendo.

Permítanme pues recomendar OJO, y se lo dice un ciego, a los debates sobre las libertades y las seguridades, que “los carga el diablo”. Como carga el diablo también a FaceBook, red social al cabo y al fin, donde Elena Valenciano a día de hoy aún mantiene su cuenta con más de 2000 amigos.

El crimen, querida Elena, es reprobable y debatible y castigable.

La libertad también  puede ser objeto de debate pero es innegociable. Y el medio es lo de menos. Si hay indeseables dispuestos a amenazar a familiares y a perseguirlos, es a ellos, a los delincuentes, a quienes hay que perseguir y castigar, independientemente del medio que usen.

No tengo datos. Pero, Elena, yo no me hubiera ido de TWITTER.

Intentaré seguirla en FaceBook aunque ese tablón de anuncios sea menos de mi agrado y muy difícil seguir para una persona en mis circunstancias informáticas; es poco accesible.

Post visto 893 veces.

Hasta siempre compañero

cupón conmemorativo Antonio Vicente Mosquete

Hoy, a punto de cerrar el año 2012, dejo este pequeño broche al año que para muchos ha sido de entrañable recuerdo para la figura de Antonio Vicente Mosquete.

Varias han sido las actuaciones realizadas durante este 2012, y sin apoyo ninguno de la Institución que él y su gente ayudaron a transformar drásticamente y a entrar en la verdadera modernidad. La ONCE Institución ha dado la espalda sistemáticamente a todo lo que tenga que ver con la figura de su primer Presidente democrático.

Tras su desaparición, los cambios propiciados por los que aún se mantienen en el poder, han llevado a esta Institución por caminos bien distintos de los que se programaban a finales de los 80. Y los grandes destructores de la ONCE, han intentado también sistemáticamente borrar la historia y que la gente se olvide de sus orígenes y de su evolución. Es sabido que olvidar la historia no es precisamente una práctica culta ni democrática, dos características que faltan ahora en la ONCE.

desde el acto de celebración del aniversario de la democracia en la ONCE hasta la cobertura del acto de presentación del libro que cuenta la historia de una ONCE que pudo ser hasta el homenaje que Izquierda Plural hace a Antonio en el Congreso de Diputados el 3 de diciembre pasado, he procurado dejar testimonio sonoro de este año de celebración que, con su consiguiente alícuota parte de nostalgia, es un año de seguir emprendiendo y construyendo.

Es ahora, con los tiempos peores en la ONCE y esta España que nos toca, el tiempo más difícil: el tiempo en que solo “los que luchan toda la vida” están presentes; cuando los demás han abandonado todo y el barco también.

Pero veo buenas caras, gentes animadas y me imagino una no muy lejana salida de este ciclo del péndulo que nos ha sumido en la ignominia, el austericidio, la incultura y la estulticia institucional.

Otros años habrá para homenajes y recuerdos. No se puede, ya lo he escrito, matar la historia impunemente. Este año  se acaba aquí y faltaba un post para cerrarlo.

Incluyo seguidamente una lista de enlaces a los testimonios sonoros que podéis encontrar en mis archivos de las varias nubes, y algunos enlaces de interés con respecto a Antonio Vicente Mosquete.

 

¡Hasta siempre compañero!

 

Enlaces de Interés

 

Post visto 993 veces.

Entradas más antiguas «