Entradas correspondientes a la etiqueta 'internet'

VARELALIA_PODCAST #35 Homenajes – Resumen CATS_MAD 13 – TENYUS y bq- ANDROID CON GAFAS – El DELIRIO que viene – Net Learning 6

Jpod 13 en Madrid: Listo el FACUNDING pero necesitamos +

En estos días se ha cumplido el sueño. Las JPOD13 de Madrid, han alcanzado el nivel necesitado en CROWD FUNDING, FACUNDING para los amigos, pero siempre cualquier aportación que se haga será bienvenida.
Madrid es una ciudad cara, la organización se está super volcando, y toda aportación, mínima o grande, será bienvenida.
Apoya si aún es posible desde este enlace.

Homenaje a Concha García Campoy

Un recuerdo super sentido a esta gran comunicadora con la que siempre me ha unido una cercanía en lo profesional y a la que he visto algunas veces en mi vida. Desaparece en Julio y nos deja un hondo vacío.

Muere Douglas Engelbart

Este personaje es ni más ni menos que el inventor del ratón. Desde mi primer ratón que servía para mover un programa de magnificación de caracteres en pantallas en los tiempos del MS-DOS hasta los ratones ópticos y los trackpads de hoy en día, se hace un repaso a este invento que revolucionó la interfaz entre persona y ordenador.Ver este post para más información.

Resumen del #CATS_MAD 13

A partir de haora, en audio se colocan los resúmenes de estos eventos de la FUNDACIÓN TECNOLOGÍA SOCIAL (F_T_S), que se celebran los segundos miércoles de cada mes.
Debido a vuestras sugerencias, el audio permanece completo en Youtube, en el canal de la F_T_S, y aquí hacemos resúmenes para no agotar un podcast entero dedicado a este tema.
Miguel Ángel Valero Duvoy, Patrono de F_T_S, nos habla de “Experiencias aprendidas en Nicaragua”. Muy interesante. Cómo se dota a un grupo de comunidades de comunicación para la salud y la mejora de la vida de las personas. NADA DE CARIDAD. NADA DE COSAS CARAS. Tecnología social en estado puro.
Ver el video

TENYUS SocialWare representante de la marca bq

Así es: A partir de ahora, esta empresa de tecnología social distribuirá los productos de esta compañía Española que presenta tablets, readers, smartphones y phablets a precios super razonables. Más información en TENYUS

ANDROID con gafas

Próximamente, y debido a mis estudios profundos en el tema ANDROID así como a la relación de TENYUS con bq, publicaré un espacio con la segunda experiencia de este sistema operativo en relación a la accesibilidad para personas ciegas. De momento, en esta edición, os hablo un poco de experiencias, aplicaciones probadas y su comparación de CIEGOACCESIBILIDAD con respecto a IOS.

El delirio que viene

Hablo con Rosa Chacón y Oihane, de Delirium Studios, acerca de una nueva y gran idea: Un mando para juegos que hará posible la integración de personas ciegas y no ciegas en este mundo fantástico que es el video juego. Hay que escucharlo. Y votar en ONDA para que puedan obtener la financiación necesaria para terminar el prototipo y que todos podamos disfrutar del mando.

Net Learning 6

Finalmente, con Jonathan Chacón, nuestro habitual colaborador y buen maestro, seguimos adentrándonos en el mundo de la red de redes. Conocemos su historia y vamos llegando a la actualidad. Seguiremos hasta nuestros días y hablaremos en futuros episodios de cuestiones más actuales.

Espero que este nuevo formato de maridaje y de muchas cositas de degustación tecnológica os guste más. Realmente lo hago en función de vuestras demandas y feedback que sigo esperando.

Post visto 1773 veces.

VARELALIA_PODCAST #8 – “TIFLOCLUB UTLAI’s KERNEL. La esencia”

No. No sabía cómo titular este podcast tan variado donde se habla de tantas cosas, donde a lo largo de una hora y diez minutos se tocan temas tan variados como la movilidad, la diferencia de percepción en la cultura anglosajona y la nuestra, los GPS que vienen y tantas y tantas cosas, y finalmente me ha salido ese símil informático del KERNEL.

 

Y es que en realidad, @sol_lamaga  @rober555x y @evarelac (Sol Mochales, Roberto Pérez y Enrique Varela) constituimos lo que en esos términos se llamaría el KERNEL; el núcleo de donde Este TIFLOCLUB UTLAI sigue tomando fuerzas para continuar después de más de 12 años de andadura.

 

Ya no es una lista de correo, ni dos, ni el podcast oficial, ni las acciones que realizamos cada uno en lo individual, tampoco las jornadas, que pronto se celebrarán en Sevilla, sino todo lo que se hace y ese convivir con las TIC que nos ha hecho ir conociendo esa evolución que, hablando de tecnologías, en 12 años se ha movido tanto.

 

TIFLOCLUB UTLAI somos medio una institución, en el mejor de los sentidos, por estar ahí pero estar evolucionando; por seguir propiciando el encuentro y escapar del desencuentro, tantas veces buscado por algunos. Por la labor de toda su gente, que lógicamente va mucho más allá del núcleo que hoy parlotea en esta improvisada tertulia.

 

Desde SENDERO  Groupy sus GPS hasta los nuevos dispositivos Braille, desde San Diego a Miami pasando por Las palmas, desde DAISY a cursos a distancia para aprender Braille, este podcast trae  de todo.

 

Aprovechando el viaje de Sol a Miami, a visitar a Roberto y ese congreso tan famoso, CSUN de núcleo científico pero donde se muestran todas las novedades relacionadas con tecnología y discapacidad, o como se llame eso de ser diferente por decreto, y aprovechando que una estaba en Las Palmas, otro en Miami y el tercero en Coruña, hemos organizado una espontánea tertulia tecno social; una charlavista de todos a todos.

 

Y aquí la tenéis, en este #VARELALIA_PODCAST 8.

 

Disfrutarlo y, por favor, dar referencias en iTunes, en IVOOX o aquí mismo, y hacer sugerencias. Esto hemos de seguir haciéndolo entre todos.

 

Post visto 1425 veces.

#SHARESATFOOT por favor

Hace tiempo que he empezado, sin mucho éxito aún, una campaña medio en solitario que se llama #SHARESATFOOT como se conoce en twitter y al igual que el título de este post.

A todos nos gusta que se nos lea, y para algunos además es negocio, lo que además de lícito y hermoso, los tiempos cambian a pesar de todas las Sindes y los “Machos” que en el cine han sido y serán, es una costumbre sana y totalmente acorde con el espíritu 3.0 y los sucesivos que nos obligarán los constantes y sonantes cambios de versiones.

Las herramientas que la red pone a nuestra disposición para tal efecto no son pocas, y muchas de ellas son gratuitas. El efecto es que nos pegan cantidades de etiquetas en sitios determinados de nuestros posts o páginas para instar a la gente a divulgarlas en los más populares foros sociales como FaceBook, Twitter, Tuenti y muchos otros.

Nada que objetar, faltaría más, al respecto. Yo mismo tengo una batería de botoncitos de este tipo  en este blog, AL FINAL de cada post.

Luego están los métodos para puntuar los posts, que se suelen hacer con estrellas  y que también suelen colocarse por arriba, cerca de los títulos.

En fin: lo normal hoy en día es ver el titular, y a veces incluso antes de la entradilla en medios de comunicación, se avista toda la batería botonera social y calificadora.

Hay dos cosas que motivan el intento de esta campaña, #SHARESATFOOT, que espero perdure:

De una parte, las personas que leemos con dispositivos de voz, hemos de tragarnos toda la botonería, a veces larga y prolija. Los que solo miran las páginas, verán esos botones y poco más, bajo el título, al lado de él…. Pero nosotros tenemos que leer todo su contenido adicional, no siempre cuidado puesto que son en muchos casos Plug Ins que se insertan en los sitios y que vienen dados por otros productos, muchas veces en inglés.

Así que si el titular de algo es, por ejemplo,

“Citan a declarar al ladrón de Bagdad por el reciente robo de diamantes en el museo central”,

y al titular se le colocan las baterías de botones y calificadores, uno que escuche la web podría tener un monólogo, antes de escuchar el cuerpo del post, del siguiente tenor:

 

“Citan a declarar al ladrón de Bagdad por el reciente robo de diamantes en el museo central. This page have been shared 394 times. Califica esta página, una estrella, dos estrellas, tres estrellas, cuatro estrellas, cinco estrellas… Pincha aquí, una estrella, dos estrellas, tres estrellas, cuatro estrellas, cinco estrellas… Calificiaciones, una estrella 12, dos estrellas 15, 3 estrellas 45, cuatro estrellas 22, cinco estrellas 30…. Share this on facebook. Share this on twitter… sé el primero en difundir esta noticia, compártelo en Google`dándole un +1. Compártelo en menéalo, share it on DIGG. tweet this page,”

Bueno: esto solo es un ejemplo. Aquí ya vendría el cuerpo del mensaje. Por supuesto, todo este discurso, ya más largo que la literatura de este post, puede eludirse si vamos adelantando con tabulador o flechas pero aún así resulta tedioso y hay que acertar a la hora de llegar al principio del cuerpo del post.

Como comprenderán, a este pequeño grupo de personas que usamos la pantalla para leer sus hermosos artículos, todo este tema nos lo afea.

La segunda razón, con todos mis respetos a Nielsen y los demás, es de pura justicia editorial a la par que una cuestión de usabilidad.

Yo, y como yo supongo que muchos, apoyaremos y compartiremos con gusto entre nuestro círculo algo que nos resulte interesante. Así lo hacemos con los libros, una vez leídos, con las películas, una vez vistas. Realmente es raro que apoyemos algo que aún no conocemos, salvo que divulguemos por ejemplo que que se va a publicar un libro sobre la vida del toro de OSBORNE, o que por fin, Belén Esteban se prepara para presentarse a las próximas elecciones, pongo por ejemplo.

En la mayoría de los casos, insisto, uno comparte lo que ha visto.

Por eso en este blog y afortunadamente en algunos otros, estas baterías de botones y calificadores se ponen abajo. Así, si nos gusta algo lo compartimos una vez leído.

Ya. Me dirán los del diseño que lo otro llena más los ojos. Incluso será cierto que luego de leer algo de 3 pantallas uno vuelva a subir al título para compartirlo. Y también es cierto que “Rayuela existe” y que es un ejercicio sano mover el ratón o el trackpad.

Pero ¿me negarán que es más lógico lo que propongo? Título, entradilla si la hay, cuerpo, y luego lo demás.

Es más agradable y más cómodo para muchos, en particular las personas ciegas, es más usable y más elegante.

Doy las gracias públicas desde acquí a @SERVIMEDIA, la agencia de noticias sociales de la ONCE y su FUNDACIÓN, quien, atenta en Twitter, esta mañana nos ha tenido en cuenta y ha prometido mirar el asunto ante una de nuestras recomendaciones de #SHARESATFOOT. Es gente con sensibilidad que se toman las cosas en positivo y constructivo, como lo son en la mayoría de los casos.

Espero que lo mediten y al menos lo tengan en cuenta.

Y aquí, justo al final, mi batería de SHARES. Son para usar :-)

Post visto 2256 veces.

La internet de las personas

Nueva era. Lo que era se va quedando atrás

Hoy he vuelto a re tomar un proyecto del que había tenido noticias hace un tiempo. De hecho el proyecto data de 2008 en sus primeras versiones y creo que desde entonces lo he seguido con poca regularidad, reconociendo ahora que ha mejorado mucho. Se trata de WebAnywhere, que es un proyecto de OPEN SOURCE auspiciado, según creo, por alguna entidad educativa de Washinton.

Se trata de dar voz a la web, de forma independiente y transparente al sistema operativo, al dispositivo  y al software que se tenga instalado. Es un proyecto pensado para personas ciegas que pone voz a los sitios web.

Basta con entrar (si somos españoles mejor a la beta que ofrece este idioma aunque cuando se escribe este artículo la voz española funciona más bien tipo en francés), en este sitio, aunque si queremos ver la versión más estable SOLO EN INGLÉS, mejor la versión estable.

El sitio requiere que introduzcamos una dirección web a partir de la cual nos introduce en el sitio, dándonos una serie de comandos muy sencillos para ir leyendo la web en varias direcciones.

Recientemente hemos publicado aquí mismo las noticias referentes a INCLUSITE y su puesta en marcha en el periódico digital 20 Minutos.es 

El sistema INCLUSITE va más allá del que podemos ver con WebAnywhere, simplemente porque abarca más personas y tipos de condición funcional además de las personas ciegas.

Pero desde este blog, recibo con agrado esta como otras iniciativas en esta línea OM3.0 (mente abierta y por delante) que siempre es necesario llevar a mi juicio al menos.

Y, por qué no decirlo, me alegro que la realidad nos vaya dando la razón a los que, a veces con no muy buena intención, estamos siendo constantemente acusados de VISIONARIOS, VICIOSOS DE LA TECLA y otras cuantas cosas menos “BONITOS”, pasando por corruptores de juventudes y destructores de el ¿cómo se dice? “ESTADO DEL ARTE” actual.

Es lógico que existan sectores que prefieran estar más inmóviles o menos movidos y no me voy a parar aquí a deglutir las razones. Siempre la evolución tiene detractores y siempre hay motivos de peso para que estos detractores existan y actúen.

Pero la realidad es tozuda y machacona y los tiempos de los estándares W3C, las normas de semi obligado cumplimiento, que creo en España siguen siendo las A AA AAA de las Wacags 1.0 (y si me equivoco me corrigen, gracias), se van diluyendo simplemente por la velocidad que la tecnología aplicada a INTERNET va haciendo tomar a todas las cosas.

Esa INTERNET de las personas y de las cosas, no se puede ya constreñir a mandatos tan cerrados, realizados a medida de elementos más concretos como los que constituían el entramado web de hace 5 o 10 años. Lo he dicho y escrito en muchas ocasiones: pocas personas como yo han disfrutado y disfrutan aún de la gran cantidad de accesos que Timothy Berners-Lee y su gran invento, la web, nos han traído a personas que lo teníamos muy difícil a la hora de integrarnos en la cultura y por ende en la sociedad.

Y desde luego me cuento entre los defensores de la estandarización de las cuestiones muy generales. De normas muy poco concretas que realmente regulen la raíz de los problemas de des estructuración que causa el “totum revolutum” que se puede organizar si no se pone orden.

Pero hoy en día, salvo que se adapten algo más las personas e instituciones a los tiempos que corren, es muy difícil reunir comisiones estandarizadoras, que por ágiles que sean tienen unos tiempos lentos de reacción, para tratar de poner orden en este caos realmente curioso al que nos está sometiendo el avance loco de la tecnología.

De forma que el acceso a la web, yo prefiero ahora la palabra acceso que la de “accesibilidad”, muy usada en términos absolutos y muchas veces de forma digamos que sectorial, el acceso a sus servicios, tiene que pasar por procedimientos más ágiles o tanto, como la propia tecnología a la que abarcan.

Si hoy por hoy un sitio web fuera totalmente posible de acceder cumpliendo la normativa que se exige, aún tendría yo razones para aferrarme al pasado y procurar seguir en el caballo de las WACAGS, cuya vigencia aún tiene tiempo porque, eso sí, garantiza mucha más limpieza en el código y hace reflexionar al desarrollador acerca de la variedad de clientes (no solo clientes hardware sino personas) que hay detrás del código que escriben.

Este VIDEO de un miembro de las comisiones del W3C me parece maravilloso para explicar el sentido de la estandarización o normas de uso común en la web.

Pero desgraciadamente el hecho de cumplir con estas pautas y recomendaciones no garantiza hoy que determinadas personas, muchas personas, en determinadas circunstancias, muchas circunstancias, puedan acceder a los servicios que se ofrecen a través ya no solo de la web como página que se lee, sino de la INTERNET de los servicios.

WebAnywhere y otras iniciativas similares, demuestran que es necesario trabajar más profundamente en filtros, en herramientas inteligentes que faciliten el paso de las personas hacia los servicios sin tener necesariamente que modificar la raíz de éstos. Es por aquí por donde van ahora los tiros.

En el caso de la web, herramientas que no obliguen al creador, muchas veces sin experiencia, que no la tiene que tener, y armado de un CMS como WordPress o cualquier otro actual, a aprenderse toda la bibliografía del W3C, son deseables si, como no dudo, llegan a lograr filtrar y hacer más usables y fáciles de acceder, sitios que de suyo no lo sean en origen.

Es algo análogo a los lenguajes d alto y bajo nivel que yo estudiaba de joven. Se puede programar en hexadecimal si uno conoce el microprocesador, sus registros, su mapa de memoria, en fin, sus entresijos, y hasta pueden salir buenas aplicaciones por esos caminos en los que se invierte más tiempo. Incluso a veces, pequeños trozos de estos códigos son muy necesarios puesto que no están contemplados en los lenguajes más humanizados.

Pero no cabe duda que escribir en C++ o en cualquier otro lenguaje, manejar librerías diversas o sistemas como PYTHON y otros, resulta cuando menos más productivo.

La vía que han tomado INCLUSITE y otros, haciendo el acceso muy fácil a algunas páginas de las que la más conocida es 20 minutos, el tercer diario digital de España, van encaminadas en ese sentido.

Seguramente algunas personas, que llevamos mucho tiempo haciendo malabares con nuestras aplicaciones de acceso para entrar a cualquier sitio por difícil que sea, preferimos partirnos el cobre con el NVDA o el JAWS o el HORCA o más aún a veces con VoiceOver, para usar todos los recursos a nuestro alcance.

Yo soy de esas personas aunque cada vez pienso más seriamente en cambiar mi actitud. Y algunas veces, luego de luchar denodadamente con sitios que resultan poco usables y que tienen un sello con dos hermosas A mayúscula, me pregunto por qué he tenido que perder tanto tiempo para acceder a la información que quería.

Puedo estar orgulloso del buen manejo de la herramienta que tengo para leer. He sido un animal informático y un  tipo ágil y he conseguido leer ese titular al que quería llegar desde un enlace, aunque aya tardado 10 minutos y la tecla tabulador de mi teclado se haya despegado.

Yo seguramente seguiré siendo así, pero el otro día conseguí que mi madre, 76 años, ciega total, que jamás se atrevía, aunque lo intentamos, a entrar en INTERNET, se leyera varios artículos de 20Minutos.es y entendí una vez más, que no todos somos los “listos” los héroes del acceso difícil a INTERNET, y que a lo mejor, ante la oferta de una lectura rápida, no nos rasgábamos las vestiduras por apagar nuestro lector de pantalla  por un rato para simplemente leer el periódico.

Estos ejemplos de acceso independiente del dispositivo y del propio creador del sitio,  son solo dos pequeñas puntas de iceberg de lo que se nos viene, en mi opinión para bien, encima.

Así que aunque esa voz sea aún deficiente, ese acceso algo difícil por el momento, los lectores podéis estar seguros que la evolución nos lleva por ese camino y que ese camino llevará a que cada día más sitios sean más fáciles de acceder.

Merece la pena ver estos ejemplos incluso para recomendar a esas personas que se declaran torpes y no quieren entrar a INTERNET.

La INTERNET de las personas está llegando junto con la de las cosas, y no es cosa de que las personas nos neguemos a ese hecho tan beneficioso.

Os dejo el VIDEO de WebAnywhere (inglés) para más información.

Post visto 797 veces.

INCLUSITE y 20minutos.es se unen por la accesibilidad y usabilidad

Foto de la puesta de largo de INCLUSITE en 20Minutos.es

De izda a dcha: David Casinos, deportista ciego, Sebastián Rodríguez, Director de innovación de CSD y Arsenio Escolar, Director editorial de 20Minutos.es

Las cosas a su tiempo.

Ayer asistí a la presentación de un producto que ya conocía pero que ha ido evolucionando durante estos meses y que demuestra que hay otras formas de hacer las cosas. Incluso hay otras formas de hacer negocio haciendo bien a los usuarios.

20Minutos.es estrenó con orgullo el sistema INCLUSITE y algunos asistimos por fin a la eclosión de lo que ya tardaba. cualquiera que lea o haya leído la declaración de accesibilidad de este blog, sabrá que yo, que empecé en el mundillo de la accesibilidad web en 1994, fundando mi primer sitio en 1995, ya no creo en las colgadas de sellos o logotipos relativos a letritas, en las leyes que NO se cumplen, en las que tímidamente sugieren “que los sitios web cumplan los criterios de accesibilidad admitidos“,…

Yo, que he trabajado denodadamente en comisiones del W3C, que coloco a Tim Berners-Lee en el mismo nivel de Steve Jobs, que los admiro a ambos, que trabajo en lo que me gusta y me gusta trabajar, que dejé hace tiempo el caballo del “tío listo que entiende todo” para ponerme al lado de la gente para la que esos “tíos listos” diseñábamos pantallas azules y cosas peores, afirmo que ayer fue un día muy grande para la accesibilidad web. Porque aunque INCLUSITE lleve ya tiempo fraguándose, un medio tan importante de comunicación como 20Minutos.es, siguiendo su política de llegar a la gente, ha llegado a los siempre “últimos de la fila”.

Ahora, ya en frío, entendiendo la mecánica de INCLUSITE, la filosofía que lo inspira, conociendo al ideólogo y al responsable y a los responsables, solo me vienen a la cabeza dos cuestiones:

La primera es tangible: Mi madre, 76 años, cuyas referencias en INTERNET son escasas, entre otras cosas porque no entra, ayer entró por primera vez y leyó el periódico con @INCLUSITE con mi ordenador y sin problemas.

La otra es más filosófica, es una frase que más o menos así oí hoy y que me quedo:

“La mejor manera de creer en el futuro es construirlo”.

Medios como 20Minutos.es, empresas y gentes como las de CSD con el producto INCLUSITE construyen hoy futuro.

Falta por hacer. Falta siempre mucho por hacer, y en una época 2.0 se necesitan una accesibilidad, una usabilidad y una fiabilidad 3.0, diseñada con mentalidad abierta “OPEN MIND”, lo que en la F_T_S, la fundación que presido, llamamos exactamente así: “OM3.0”.

Pero como somos conscientes de que falta, de que siempre falta, como trabajamos en lo que nos gusta y nos gusta trabajar, esa gente que somos tan raros, aunque seamos empresarios y emprendedores, esos que no creemos ya en la discapacidad ni sus consecuencias segregacionistas, que no usamos DIS EUROS para pagar el DIS IVA porque ni uno no otro existen, somos, como la gente de CSD, constructores de futuro.

 

¿Cómo funciona el invento?

 

Con las referencias que doy en este post, creo que es suficiente para que siguiendo enlaces, el lector que quiera, profundice en el funcionamiento del invento que no es ni más ni menos que algo que recoge el código que llega por el cable de la red en formas varias, lo interpreta y lo adapta inmediatamente a diversos perfiles de personas, usando interfaces vocales, de reconocimiento de voz, de pestañeo, de sonidos, con teclado… Y hace los sitios más interesantes de navegar por aportar mayor facilidad a las muchas veces complejas interfaces que los nuevos CMS crean.

INCLUSITE no requiere apenas intervención del cliente, como otros procesos de adaptación en los que hay muchas veces que RE ESCRIBIR el sitio web con el correspondiente coste. Solo unas líneas de código para ponerse en contacto con el servidor y eso es todo.

 

Nuevamente felicidades a los afortunados. A las personas con dificultad para la web, a la gente mayor, a la gente que no se quiere complicar la vida… Hay ingenieros que viven fuera de la jaula y les entienden.

Post visto 745 veces.