Archivo de la categoría: Recuerdos

Mi primer año con #Balú

Balú y enrique en foto de carnét Primera foto en casa el 20 de Noviembre de 2017 cuando la entrega de #BalúHoy, y casi a la hora en la que escribo este post, se cumple un año de que la gente de @roncescan me entregaron, luego de un tiempo de entrenamiento, a #Balú, mi perro guía que desde entonces me acompaña.

Fue, como he explicado en otros posts, un paso ciertamente atrevido en mi vida ya que ni soy amante de los animales (tampoco contrario, claro) ni jamás había tenido perro.

Así que no sé cómo explicar el cambio que he dado en este año. Yo he cambiado y #Balú también, de forma que hemos ido, a través de los meses, formando un equipo de inseparables.

Conocemos cada gesto, nuestro humor, cómo estamos, cómo es el día. Pero tengo que admitir que hoy entiendo cosas que contaban de los perros en general y de los perros guía en particular que me parecían leyendas y pasadas de la gente que ama tanto a estos animales.

Cosas como que él siempre está dispuesto a trabajar, a ser mis ojos, independientemente de cómo esté el día, de cómo esté de cansado…

Cosas como que ha aprendido perfectamente los lugares donde suelo ir y no tengo que decirle nada, salbo que la ruta sea diferente.

Cosas como que está por acá a mi lado haciendo compañía a una persona que, como yo, vive sola y trabaja en casa.

Cosas como lo que cambia la autonomía de moverse con un bastón (poner todos los sentidos en que no pase nada) y moverse con #Balú, sabiendo que no va a pasar nada y por tanto, poder pasear, ir rápido,menos rápido, por un camino o por otro, sin problemas.

Cosas como lo bien que se adapta #Balú a mis circunstancias y está conmigo quieto y sentado debajo de una mesa redonda donde tengo una reunión, debajo de una mesa cuadrada donde tengo una ponencia, en un restaurante, sin pedir nada ni dar la lata a los demás, relacionándose con todo el mundo y “quedándose” con todos.

Cosas como lo bien que se viaja con él porque  se adapta a trenes, autobuses urbanos y de los otros, metro, tren de cercanías, taxis, coches… Y lo bien que se adapta a las circunstancias como pasarse un fin de semana a pie de stand en una feria, viendo gente, haciendo networking…

Cosas que yo, como escribía arriba, no me terminaba de creer cuando otros las contaban.

Tengo que reconocer que #Balú se ha adaptado a mi más que yo a él; que es mucho más altruista que yo, que me entiende y me respeta. Yo hago lo que puedo pero pienso muchas veces que es menos de lo que él hace por mi.

Hoy hace un año que se quedó para siempre en mi vida, y, como me decían los expertos; “una vez te acostumbres, lo echarás de menos si falta y será parte de tu vida”. Y sí; lo segundo es cierto porque  todavía no he tenido que viajar a ningún sitio donde no lo llevase.

Todo mi respeto, mi cariño y mi amistad a mi compañero que ya forma un equipo inseparable conmigo.

Y gracias siempre a RONCESCAN PERROS DE AYUDA por haber adiestrado a un perro tan a mi imágen y semejanza. Está siendo maravilloso y espero que dure muchos años.

Post visto 51 veces.

Homenajillo a Ángel Tena

Me  pidieron un texto para un homenaje que dedicaron el lunes 23 de Junio a Ángel Tena, un tipo ilustre para mí donde los haya. Y aunque tiempo ha que le había perdido la pista, mi recuerdo se sintetiza un poco en estas líneas que, no pudiendo yo asistir al acto, han leído como colaboración.

 

“Hablando de la ONCE, Eran cinco cañas ¿no?”
 
Titulo así este mensaje en ausencia, dado que me es imposible participar con vosotros en este homenaje al bueno de Ángel Tena. Y aunque lo parezca, no es un título frívolo, ni mucho menos.
Proviene de mis primeros recuerdos de Ángel a principios y mediados de los 80. Yo no coincidí con él en los colegios por cierta diferencia de edad.
En aquellos tiempos, en aquél otro barrio de Chueca, siempre tan entrañable y tan diferente entonces a lo que hoy es, entrando por la calle Barbieri hacia el metro y en la acera de la izquierda, siempre hubo un gran bar, atendido por gentes diversas. De hecho el local sigue ahí y con su misma arquitectura, que no su misma decoración.
La frase viene de esos tiempos de grandes veladas con Antonio Vicente Mosquete, Fernando García Soria, Marcial Puebla, y tantos otros que sonamos menos. Ángel compartía entonces esas veladas, tertulias y farras siempre sanas y siempre agradables.
Y en aquellas tertulias se reparaba el futuro inmediato de una ONCE que todos veíamos que teníamos que ayudar a cambiar; a pasar de época, a ser otra cosa siendo la misma: una organización de ciegos, para ciegos, pero encuadrada en un mundo ya diferente, de derechos y libertades que ni las personas ciegas ni las instituciones habían disfrutado desde el advenimiento de la dictadura en 1939.
Y aunque por aquellos tiempos manteníamos debates en grupos políticos ya en ciernes y algunos constituidos, como en todas las épocas, la verdadera manifestación de ideas, debates y controversias se producía en los bares.
Ángel, de una capacidad intelectual inconmensurable, culto en toda la extensión de la palabra, solidario y compañero, animaba aquellas tertulias. Dado que cada uno teníamos nuestro papel, el suyo era en muchos casos recordad la entrada de aire y ausencia de amarillo líquido en los vasos o jarras de rigor.
De ahí que, se hablara de lo que se hablase, su frase favorita para animar el tema solía ser: “Hablando de (póngase aquí el tema que fuese), eran n Cañas ¿no?” siendo n un número entero que representaba certeramente el número de personas que en ese momento compartían la tertulia y habían pedido cañas en algún momento.
He paseado los centros de Madrid con Ángel muchas veces por aquellas épocas. En orden cronológico, lo he dicho muchas veces, mi abuelo, por gran entendedor de mecánicas varias en su día, y Mari Carmen Bonet y Ángel Tena, tienen toda la culpa de que aún hoy siga en mis trece tecnológicas, ya imprimiendo Braille en 3D y regletas para personas que no se las pueden pagar, ya investigando siempre sobre las ventajas que las TIC pueden traer a nuestro colectivo.
Angel me presentó el primer ordenador que vi en mi vida, un terminal tonto de IBM en Ramírez de Arellano. Ángel me animó a presentarme el año siguiente al curso de COBOL que IBM impartía en colaboración con el CERPI.
Ángel me siguió animando cuando, luego de presentarme, 24 personas para 6 plazas, fui excluído por la psicología, curiosamente era el Padre de José Luis Lorente quien dirigía el tribunal, y fui calificado de poco apto para la informática.
Ángel me explicó la física como nadie, muchas veces con vasos con líquidos en vez de fórmulas.
Y seguí viendo a Ángel cuando fue responsable de los primeros pasos informáticos de la ONCE, le seguí compartiendo como amigo. Y pasaron los años.
Y como pasa muchas veces, diría que sobre todo en estas grandes ciudades, fui perdiendo el contacto hasta ni siquiera tenerlo. Solo noticias de mi amiga Vicky, común a los dos y vecina suya, que me contaba cosas de su vida pública.
Pero recuerdo a Tena como alguien super entrañable, culto, inteligente, hábil en la dialéctica, de buen hablar y buen estar. Y no es persona de las que pasan por la vida de forma indiferente. Es alguien vivo en mí, en mis recuerdos y en mi historia.
Por eso, participando así, en modo escrito de este homenaje, acabo como inicié.
“Hablando de Ángel Tena, eran unas cañas ¿no?”

Post visto 695 veces.

VARELALIA PODCAST #38 – TecnoMix – A Caballo con Jonathan Barral – La Máquina del tiempo “Portela y Seijo”

Foto de Jonathan Barral a caballo
Jonathan Barral Otero a caballo

¡Alguna vez nos tenía que tocar pasarlo mejor de lo que lo solemos pasar!

Y esta es la ocasión:Un podcast en el que me lo he pasado bien incluso editando.  ;).

TecnoMix:

Se parece a ThermoMix pero no lo es. De hecho estoy pensando en cuñas para anunciarlo, y creo que pueden quedar bien.

El caso es que la sección en la que os doy noticias de las cosas relacionadas con tecnologías, va a llamarse así a partir de ahora y supongo que la tendremos casi siempre en este vuestro podcast.

TENYUS SocialWare ahora distribuye la famosa marca de tablets, phablets, readers y otras cosas. Al mismo precio y con las mismas garantías. Y pronto con añadidos. Además, la F_T_S está aportando a bq sus conocimientos en accesibilidad para mejorar los productos.

Noticias relacionadas con el Camino de Santiago y la F_T_S, algunos comentarios, el retraso de la salida del firmware Español del PLEXTALK PTP1 y la próxima salida de las sesiones intensivas de Inglés Call2Learn, conforman esta batidora caliente de noticias.

“A Caballo” con Jonathan Barral @jinetefugaz

Con 23 años. ya ha hecho lo suyo en equitación, está a punto de acabar periodismo, está hecho un freaky, y encima saca tiempo para colaborar con este podcast en la última parte. Por cierto: Los que queráis colaborar no tenéis más que poneros en contacto.

Jonathan y yo hablamos de tecnología, de quitación, de periodismo y de la vida. En una charlavista que me ha costado mucho editar pero con la que he conseguido dominar por fin el AMADEUS Pro, que explicaré algún día en un screencast sin duda.

Escuchar a este crack y quedaréis encantados.

La Máquina del tiempo con Portela y Seijo

Magneto_de_hiloJonathan nos remite esta curiosa entrevista con el hijo y sobrino de dos inventores Gallegos, Portela y Seijo, que abren en 1942 una tienda en la Rúa del Órreo pero que, además, colaboran en el avance tecnológico de la época con un magnetófono de hilo de cobre espectacular, un interesante altavoz de tubos, radios, televisiones etc. PHILIPS quería comprar alguno de sus inventos.

Escuchar la entrevista y usar estos enlaces si os apetece:

¡Ah! y hay SORTEO…

Por primera vez en la historia sorteamos algo en VARELALIA PODCAST; una licencia para TwitBlogCast. Esta interesante aplicación para escuchar podcasts en IOS.

Enviar twits con la etiqueta #QTBC HASTA EL 30 de Noviembre y ¡Suerte!

Post visto 1295 veces.

La vida y la innovación

La vida y la innovación

Ha dado mucho que hablar un post de Chris “Gonz_Blinko”, que entre otras cosas es ex trabajador de Freedom Scientific que titula “The Death Of The Screenreader Innovation” (la muerte de la innovación en los lectores de pantalla).

Si alguien prefiere leerlo en Español, Juan Buño, @Quetztl_ hizo una traducción para la veterana lista, fundada por mi en 1998 TIFLOCLUB_UTLAI, que podéis leer aquí.

Con mi agradecimiento a Juan por el esfuerzo de la traducción y con unos minutos libres que la vida me dio para emplear en esto, escribí una respuesta que podríais leer siguiendo el hilo del mensaje de Quetzatl pero que he depurado para convertir en post de este blog. quizás alguien o yo mismo, tengamos tiempo para traducirlo al inglés y hacérselo llegar al autor.

Lot, personaje común como algún otro al Génesis y al Corán, que luego de pegarse con Abraham por un tema de tierras pasó a vivir a Sodoma y cerca de Gomorra, pudo huir, luego de muchas vicisitudes, de estas tierras antes de su destrucción. Pero a Edith, su esposa, le debía “ir la marcha”, y a pesar de las advertencias divinas y supongo que por algo similar a la morriña Gallega, miró atrás añorando su vida allí, y fue convertida en estatua de sal.

Nosotros, creo que todos, tenemos nuestras particulares Sodomas y Gomorras que echamos de menos. Ciertamente, y para disimular divinos castigos, inventamos cosas como lo de “recordar es volver a vivir”, y similares, que los jóvenes suelen atajar con lo de “batallitas del abuelo”.

Yo a veces temo ser Edith, y como no tengo ganas de volverme salado, que ya lo soy de nacimiento y de desarrollo, prefiero vivir el presente y contribuir al futuro. Pero reconozco que la tentación de mirar atrás y ver lo grande que uno es, ha sido lo poco que se lo reconocen a uno, es fuerte. Y en momentos morriñosos, Gomorra o SOdoma o ambas, aparecen a la espalda y nos tientan a dar la vuelta.

Creo que es un poco lo que le pasa al autor del artículo al hilo del que escribo esto (realmente no es ni contra ni respuesta sino “POSYAQUE”), así que aprovecho para acer un poco de Edith, con el permiso (espero) de las actuales autoridades sanitarias, altamente preocupadas por la salud popular, las peras, las manzanas y los tontitos.

Vaya por delante que no estoy en desacuerdo con la forma, el estilo, los sentimientos de nadie y tampoco con los de este amigo con el que he tomado solamente 2 o 3 cocacolas en mi vida. pero sí estoy en total desacuerdo con el resumen del tema:

“Cuando yo estaba se hacían cosas nuevas e interesantes, y ahora ya no”.
“Cuando yo estaba se innovaba. Ahora no hay ideas”

Es normal pensar así y a muchos nos ha podido pasar, pero me niego a admitir que es cierto, al menos en el terreno de los lectores de pantalla, aunque también en otros. Así que me centro y descentro, para mi solaz, en primera instancia, y espero que para la diversión del respetable y respetado lector, en segundas nupcias.

Y comienzo negando la mayor: ¿no se innova? El que quiera leer la definición de la Wikipedia en Español al respecto, tiene abonado el campo para la polémica en cuanto a si innovar, como por cierto mantiene el autor del post es inventar, o por el contrario es reformar y mejorar productos, ideas e inventos, como yo anticipo ya que pienso así.

A mi juicio, la innovación ha sido tan grande en el mundo Apple, por ejemplo, que la gente de Freedom ni siquiera la llegó a concebir nunca. ¿por qué? 
Porque Henter Joyce primero y Freedom Scientific luego, han trabajado a expensas de las migajas o trozos a veces, que Microsoft les soltaba, vendía, acordaba o lo que fuera, que ahí hay para mí misterios que nunca pude desvelar.

Apple en cambio, que tardó mucho en tomar la decisión de atender a la discapacidad, principalmente motivados por una de esas distorsiones de la realidad del vegano irrefutable que se enteró que existía la Sección 508 del ADA, como tenía la sartén y el mango, es decir: el sistema operativo y el hardware, y como tenía el potencial y la forma de pensar típica de Apple, decidió convertir un problema, cumplir con la Sección 508, en una ventaja competitiva y en apenas 1 año superaron todo lo hasta entonces hecho en materia de Lectores de pantalla hasta tal punto que Voice Over, ni en IOS ni en OS X puede considerarse un Lector de pantalla sino una suerte de servicio o, aún más: un componente del sistema como puede ser la propia pantalla o las impresoras o el teclado.

Cualquiera que estudie esto un poco, aún como usuario de a pie, entenderá las diferencias como la entienden mis actuales alumnos a los que en apenas dos horas, si se consiguen liberar de la forma de pensar WIndows, por cierto muy compartida por Linux, aunque con buenas diferencias a favor del segundo, empiezan a gozar de lo que NO es un lector de pantallas sino un servicio completo pensado para personas ciegas.

Este es, a mi entender, el problema del autor al enjuiciar o ver la historia: Piensa en lector de pantallas: en algo o alguien que ayuda a un ciego a ver lo que no ve. 
Y esa actitud, respetable y tradicional de ser persona susceptible de ser ayudado, influye en la filosofía de todo el producto y las versiones subsiguientes.

La forma de pensar de otros, en cambio, que se traduce en que la tecnología se hace para suplir faltas y complementar al ser humano (no volamos e inventamos aviones, sin ir más lejos), provoca que en vez de algo que te lea la pantalla como lo haría un voluntario, un novio o novia, un padre o madre, prestando menos atención a la eficiencia y más a la ayuda, se produce algo más tendente a la eficacia, a la integración, a la capacitación; a lo práctico en suma. Y eso fue VoiceOver desde el principio.

Freedom Scientific, antes Henter Joyce, han vivido y basado su producto en lo que Microsoft contaba de su sistema Operativo Tanto o más cerrado que los de Cupertino. Y por tanto, JAWS es un núcleo de programación rodeado de tantas capas de scripts que además se inter relacionan entre sí, de forma que su arquitectura, a parte de ser lenta y difícil, pone las cosas más cerradas al usuario final.

Ted Henter, gran informático e investigador que pierde la vista de repente en 1978 en un accidente de coche, añora su trabajo como informático y crea a mediados de los 80, con un socio, B. Joyce, inspirado en el hecho de no tener que dejar su campo preferido de acción; los ordenadores, la empresa Henter Joyce y el primer JAWS For MS DOS. Y esto ocurre mucho antes que aparezcan las ventanas, que sería prolijo ahora tratar de quién las inventó, patentó, descubrió o robó.

Poca gente en España recordará haber usado JAWS para MS-DOS entre otras cosas porque nosotros teníamos HABLA. Un programa realizado por un tiflo histórico de Murcia, Cayetano Meroño, muy superior a cualquier otro lector existente en aquellos tiempos, incluido el de la omnipresente TELESENSORY Systems Inc. de Palo Alto; sí: los creadores del Optacon.

JAWS, que significa mandíbulas pero que nos suena por la famosa película que en España se tradujo por TIBURÓN, porque de un tiburón iba la historia, no significa otra cosa que el anhelo de Ted Henter: Job Access wid Speech-, o acceso al trabajo con voz.

Ted, ciego reciente, como todos los ciegos recientes, no pensaba en Braille para nada; Por eso la B no tuvo cabida en el nombre. 
Hacia 1987 yo conocí a Deane B. Blazie, quien había realizado un prototipo de equipo basado en un proyecto de Tim Kramer, profesor en la Universidad de Kentucky para quien Blazie trabajaba en una especie de servicio social substitutorio. He encontrado aquí su ficha de hace años..

Kramer convirtió una máquina Perkins en una impresora realizando la Kramer 1, que se puede ver en el museo que la ONCE tiene en la Calle La Coruña de Madrid, no demasiado documentada por cierto.

Blazie, a parte de trabajar en Enabling Technologies, alguno recordará la impresora Braille Romeo, diseñada en gran parte por él. llevó a la práctica como ingeniero electrónico el proyecto Pocket Braille, que luego fue el Braille ’n Speak o Braille Hablado en España

Recuerdo a un grande, visionario y por tanto decapitado director de la vieja UTT, hoy CIDAT, quien inauguró las viejas instalaciones de Ramirez de Arellano en Madrid, que pretendía hacer un centro de investigación modélico, Luis Fernández Gosende, con el que daba yo vueltas por todos los colegios de la ONCE de entonces, presentando a los claustros los inventos que ya había en ese momento, como la síntesis de voz INFOVOX y otras cosas entre las que hablábamos del proyecto Braille Hablado.

No era fácil en esos momentos de Perkins y caja de aritmética convencer a la gente de que el cambio se avecinaba. ¿Os suena a algo? Entonces no hablábamos de 2.0 supongo que porque andábamos aún lejos de la GOLDEN MASTER y en un estado muy Alfa, pero ya hacíamos cosas, y ya los de siempre, los paradores, o sea los que paran, ejercían como hoy su papel.

Cuando en la exposición mundial de tiflotecnología celebrada en el Paseo de la Habana de Madrid en 1987 aparece este equipo, solo alguna gente de ALicante se interesa en ello: era realmente más que un tomanotas; era un antes y un después. Yo recuerdo haberlo bautizado como “bolígrafo del ciego”. Pero había que traducirlo.

Y se hizo. Ya no con Gosende sino con Enrique Sáinz de murieta al frente de la UTT, trajimos a Blazie a Madrid y nos encerramos él y yo en un cuarto: Yo casi no hablaba inglés entonces, él no hablaba Español, y había que hacer que esa cosa hablase Español. Y no tenía una síntesis como ahora a la que hay que mandar las cadenas de texto y fuera. NO. Tuvimos que construir halófono a halófono y las reglas de pronunciación, e ir puliendo sonidos…. En fin: unos mesecillos de trabajo.

Posteriormente y cada año, trabajábamos con Blazie en nuevas versiones del equipo. Yo incorporé novedades como el teclado de una mano, inspirado en peticiones de el bueno de Chimo González Sospedra, el hecho de que se volcase todo lo que se hablaba al puerto serie, inspirado en dudas de los profesores de institutos y universidades acerca de qué podía hacer una persona ciega con un equipo sobre el que ellos no tenían control, y tantas y tantas otras novedades. Blazie agradeció muchas veces públicamente el trabajo de España, encabezado por mi menda

Recuerdo con cuánta ilusión se lo presentamos a los dirigentes de entonces, con Antonio Vicente mosquete ya desaparecido, y cómo alguno nos comentaba: “Eso habla muy mal; tiene voz de borracho. Es mejor para un ciego una secretaria rubia de 18 años”, lo que ya me empezaba a demostrar la relación, en la que nada ha cambiado y en la que sí es verdad que no se innova nada, entre la política y la tecnología.

Por este conocimiento y tantas horas de trabajo con Blazie, cada vez que se coregía una sola línea de código había que quemar una rom nueva y ponerla en un equipo y mirar, no había simuladores, era una hora por cada proceso, acabé siendo amigo íntimo de él. Cuántas veces me sugirió irme a Estados Unidos y hacer cosas y cuántas me quedé por el tema de fidelidad a la dichosa “casa”…. Pero eso es otro tema, y no abusaré del “Edithismo” vaya a ser verdad lo de la mujer de Lot.

Blazie me presentó a Henter a quien ayudó mucho en sus principios porque llevaba un cierto adelanto. Además Ted estuvo muy hecho polvo con el tema de la pérdida de vista y ahí las ayudas eran cruciales.

Cuando llega WIndows, las esperanzas de las personas ciegas se vienen abajo de golpe; es un sistema totalmente gráfico basado en gráficos, solo en la vista y en el ratón. Se acaba el código y el texto y sobre todo, no existe nada para acceder a estos ordenadores.

Henter no pierde la calma y sigue en la brecha, pendiente y en relación estrecha, todo lo más estrecha que se puede, con Microsoft. Y acaban desarrollando su JAWS for WIndows ya en el 95. Y muy por delante de otros porque para hacer un lector como lo es JAWS, es muy importante tener información más allá de la que se da a un desarrollador estándar: Se necesitan conocer los procesos que hay desde el código a la pantalla y muchas otras cosas: los manejadores, las interrupciones, las propiedades de cada elemento….

Recuerdo traducir al castellano la versión 3, allá por 1995 en plan expontáneo. ENtonces en la ONCE se apostaba primero por aliarse con BAUM, quien estaba desarrollando su propio lector de pantallas, VIRGO, que en España acabó llamándose TIFLOWIN, de infausto recuerdo para todos.

Y yo, que seguía dándome cabezazos pensando que las cosas podían ser entendidas porque eran fáciles, porque incluso con la pasta que manejaba la ONCE en esos tiempos era más fácil haber comprado Henter Joyce entera que tener la cantidad de personas que tenían trabajando en tiflowin, luego del batacazo de haber previsto el fracaso tecnológico del CANAL 11 porque era bien fácil de prever, por cierto: ahí también me taparon la boca con eso de que “El CANAL 11 es un tema político y nada tecnológico va a hacer cambiar los planes”, sería tema de un artículo a parte pero no quiero contar tanta batalla de una vez, perdí la batalla entonces de promocionar JAWS. Incluso tuve una sanción por enviar alguna copia a alguien para su co evaluación.

Por aquél tiempo debatía yo con Ted y otros acerca de un error craso de enfoque que me parecía existía con JAWS: que tomaban demasiada información de la propia pantalla sin ir mas abajo, y que eso les hacía depender demasiado de las tarjetas gráficas, de sus características y demás.

Este enfoque se sigue traduciendo para el usuario de a pie en los problemas cuando algo importante cambia en el video, los cuelgues si un iterceptor de pantalla no funciona bien, etc.

Sin embargo, convendré con el autor del post que JAWS Fue lo mejor que les ha pasado a las personas ciegas en mucho tiempo, aún cuando su arquitectura y bases no eran técnicamente muy limpias.

¿Por qué depender tanto de solo la información en pantalla? Sencillo: no había información (no dudo de la formación) de muchos procesos del sistema operativo del que dependían. Un sistema con muchos problemas porque trataba de adaptarse a hardware muy diferente y esa adaptación la arrastra JAWS al depender a su vez tanto de la salida y solo de la salida de pantalla.

En la ONCE por su parte, la gente experta en tiflo tecnología es sistemáticamente desplazada por la cada vez más poderosa sección de la gente de informática, que pretenden y consiguen ir más allá de los procesos ofimáticos de una gran Institución en volumen y marca como lo es la ONCE, y no solo llegan al juego, que gestionan, a la impresión de cupones y al tema general de la informática sino que acaban en una lucha interesante y muy triste de haber vivido en la que gente que lo ha sido todo en la tiflotecnología en España. Y no me refiero a mí, que como el autor sí creo que he tenido mi culpa pero hablaré luego de ello, sino a gentes tan desinteresadas y absolutamente brillantes como mi buen amigo José Luis Lorente, constantemente degradado por la estupidez imperante, y hablo de aquellos años. Ahora ni les sigo, ni atiendo a la estupidez; he perdido mucho contacto.

Con la cartera llena y fanfarroneando, cierta gente acuerda con MicroSoft, y se van a su sede, a cuerpo de rey, con unos presupuestos fabulosos y “enseñan” a los de Redmond cómo se hacen las cosas. Inventan procesos, realizan movidas, supongo que hacen otras cosas, y vuelven a España henchidos de orgullo a volver a matar a los matáos de JAWS que no tienen ni idea de lo que es braille, pantallas, ciegos ni nada.

Esos años duros de investigación y desarrollo al margen de UTT y luego CIDAT, paren el WIndows Lector 98, presentado con fasto y pompa en los salones más prestigiosos de la sociedad de la información de entonces, en la que el gérmen de la estupidez tecnológica ya había anidado, claro.

Si queréis bucear en los archivos de esta misma lista, ya veterana, con cerca de 15 años a sus espaldas, algo encontraréis al respecto.

Aquello era super buenísmo para los ingenieros que seguían vendiendo ante la dirigencia lo bueno que era, lo brutos que éramos los usuarios que no entendíamos que aquello era perfecto, y cómo nos estaban dando información a espuertas, hasta de los números de los handlers o manejadores de elementos que nosotros, pobres idiotas, no sabíamos apreciar.

Una vez más, el resultado de la política y la tecnología era nefasto; probablemente muchas personas ciegas pensaran, como el hombre aquél de la dirigencia que “mejor una secretaria”. 
En fin: un desastre. La gente compraba JAWS, tenía demos de JAWS y hacía más cosas con JAWS de las que son confesables. 😉

Yo llegué a CIDAT en 2001 y me tocó, y no negaré que me satisfizo, cerrar o dar carpetazo a ese esperpento, que incluía un magnificador de pantalla, ONCE MEGA, que no se supo desarrollar adecuadamente.

En aquellos años se produce la fusión de tres grandes, Henter Joyce, Arkenstone y Blazie Engineering , y acaba convirtiéndose en Freedom Scientific. Deane Blazie recibe mucho dinero que acaba matando su Braille hablado y no dejándolo evolucionar en pro del PackMate, y Ted Henter deja JAWS así como otros se van con contratos blindados para no hablar en 10 años de nada que tenga que ver con tecnología para ciegos.

De esa época es el artículo puesto que el autor abandona en 2004. Y esos años son florecientes para JAWS que realmente no tiene competencia. Además, Apple aún sigue dándole la espalda a la Caridad, la 508 todavía no se ha desarrollado suficientemente, y Freedom, en efecto, comienza a dispersarse porque es fruto de compañías más pequeñas que hacían también hardware.

Sin estar en los entresijos de la compañía pero habiendo leido con cuidado el post de Chris, no veo de qué se extraña: Cuando él trabajaba en Henter Joyce, solo se producían lectores de pantalla, que fue la idea de Ted.

Pero si se unen empresas de hardware como era Blazie Arkenstone que trabajaba con OCR, lo normal es que esa fusión dé como resultado una multiplicidad, que era lo que se pretendía, en la que no tiene por qué ser el rey de todo el lector. Eso corresponde a la política de socios y demás.

Fuera de la anécdota de los 400 dólares por hacer una línea Braille, que creo que es una ida de olla del autor porque al menos que yo sepa, y he estado en varios sitios relacionados, las celdillas Braille no tienen esos precios tan bajos, se refleja bien la realidad de Freedom en la época.

Pero ¿QUién mide la innovación? 
El 10 de Marzo de 2007 presentamos el proyecto de NVDA en España y en esta lista. Juan ya llevaba trabajando en ello tiempo, yo lo conocí por él, lo anunciamos y lo animamos, abrimos un wiki, y luego una lista y la cosa creció. Muy innovador por mucho que no se reconnozca en el artículo:

Primero, porque ya no era tan LEVTOR o lazarillo. No se basa tanto en el video del ordenador. Incorpora gestos; claro que nada nuevos pero yo estoy harto de escuchar a gente de Freedom diciendo que un ciego y un ratón son cosas antagónicas. Claro que también he escuchado a gente de Code Factory decir en su día que las pantallas táctiles para los ciegos serían muy perjudiciales. A quien eso me dijo le contesté con un proyecto de diccionario de gestos que tenía en mente y que a mis jefes no les gustó nada, dos años antes de la aparición del iPhone 3gS. 
No seré yo quien juzgue pero conocemos la pérdida de rumbo de los catalanes Code Factory que espero sinceramente recuperen la brújula más temprano que tarde, y JAWS, por su parte, ya no es el rey de la fiesta.

Segundo: porque se realiza en colaboración, de forma más o menos abierta y con un constante feedback de los usuarios: ALgo que yo aprendí de Blazie a finales de los 80 cuando hacía convenciones anuales de distribuidores y usuarios en su propiedad de Marylan y sacaba una versión de software cada año en tiempos en que la internet ni se soñaba.

Desde el principio se veía venir que NVDA superaría a JAWS en eficiencia y rapidez y en versatilidad y así es. ¿no es eso innovación?

La propia incorporación de gestos, al decir de Chris muy trillada en Freedom pero aún no aplicada, ¿no es innovación la haga quien la haga y se base en lo que se base?

Y no vuelvo a hablar de Apple mucho pero usar el trackpad, el concepto de NO LAZARILLO sino “te leo lo que tú quieras y consideres relevante”, el poder hablar con un vidente de las mismas partes de la pantalla, recuerden Tiflowin o el mismo jaws con su tediosa exploración geográfica o CURSOR DE JAWS, ¿no son innovaciones?

A mi juicio, si Apple hubiera aceptado que Freedom Scientific hiciera JAWS para Mac, hoy estaríamos bastante atrasados en esa materia.

Innovar no es inventar el avión sino perfeccionarlo. Al parecer el avión ya lo tenía Davinchi ¿no?

Pues sí: A mí me gustaría pensar que fui muy bueno en la ONCE, que he hecho mucho y que he innovado cantidad, que nadie me comprendía, que una entidad tan grande no supo nunca aprovechar el dinero y los recursos también humanos y muy humanos que tenía para haber sido potencia mundial en el sector y desde luego para haber resuelto problemas tecnológicos de las personas ciegas de España, que lo decía y no me prestaban atención…..

Podría afirmar que se perdió dinero a espuertas con una gente de Santa Mónica que hacía unas radios codificadas que yo construí con un despertador de radio, dos condesadores y una resistencia y la ayuda de un amigo ingeniero y que sobre esa venta, realizada por responsables político técnicos de ONDA CERO, entonces propiedad de la ONCE (no hay parto sin dolor ni ciego sin transistor), 😉 se monta una empresa, CANAL 11, y un proyecto condenado a morir por los políticos que lo crean, que apesar de eso, algunos desde el punto de vista empresa y otros desde el técnico aprovechamos al máximo las posibilidades de esos receptores de precio de oro, que conseguimos mandar publicidad dirigida a quioscos, mandar libros e información escrita, buscarle salidas comerciales…. Y que a algunos como a mí, eso les sirvió de expulsión fulminante e un sitio donde me habían metido y donde yo nunca quise estar sabiendo cómo era la naturaleza del tema….

Comparto esas batallitas, o más bien la forma de contarlas, o tal vez la morriña con Chris. ero eso, simplemente es la vida. Es así:, las relaciones de poder son las que son, y en mi caso, soy yo el que hice mal para mí mismo siguiendo a líderes en los que nunca creí, esperanzado en que se podrían arreglar las cosas, perdiendo oportunidades de oro y quedándome a seguir haciendo mucho por nada. Los de las secretarias rubias las tienen y las disfrutan o lo que sea, no precisan de Braiiles Hablados ni JAWS ni Voice Over. Y los que hacemos el pardillo acabamos como acaban los pardillos a no ser que salgamos a tiempo del huevo. 
. Supongo que ahora mis ex compañeros de CIDAT harán lo que puedan. SOn tiempos críticos de crisis y la ONCE es pionera en todo tipo de crisis, hasta las no financieras. PEro la gente sigue ahí y tienen ideas.

Yo recuerdo estudios super serios como los que hacía César Puente, profesor en el CRE de Alicante sobre la capacidad de comprender voces tan malas como las del Braille Hablado, tipos enormes como Elías Morán ayudando a programar el COBRA, un gran programa de conversión a Braille para imprentas, al bueno de Lorente soldando cables de OPTACON o reparando máquinas PUMA V de las que imprimían clichés para la imprenta Braille de Madrid, y a tantas y tantas personas más, asfixiadas por la política imperante. Pero sí; la cosa es así.

No creo que el que a la gente le vaya mejor o peor se deba al coeficiente de innovación: VoiceOver dio un salto tan enorme que ahora por fuerza tenemos que hacernos con él. La mayor parte de usuarios que conozco desconocen cantidad de trucos y cuestiones que se pueden hacer con VoiceOver y en la mayoría de los casos es porque lo usan pensando en Windows: Ese es su problema. Y por eso a mis alumnos lo primero que intento enseñarles es que se olviden de esa filosofía: no por fanatismo sino porque realmente el planteamiento es filosóficamente tan diferente que solo entendiendo esto se puede usar BoiceOber de forma innovadora.

Que se avance más inventando, innovando, o que sean las grandes empresas o las pequeñas quienes innovan, creo que es un tema a desmenuzar en otro post, si cabe, pero no comparto que desde 2004 no se haya innovado nada en el campo de los llamados ScreenReaders.

Agradezco a los sufridos lectores que hayan llegado hasta aquí el que aguantasen mis batallitas, a Juan la traducción, y por mi parte declarar que sigo tratando de innovar. Y siempre de contar lo que sé. Si lo sé yo y no lo cuento, ¿de qué les sirve a los demás?

Desde mi primer programa que a partid del recuento de monedas y billetes hacía ganancias mensuales y estadísticas a los vendedores de Cupón, realizado para ZX Espectrum hasta hoy, la vida para mí es innovación y disfrute.

Las personas ciegas que conocí con Perkins y caja de aritmética y las que ví ir a exámenes con braille Hablado y las que veo hoy en twitter cuando en las Jornadas de Madrid solo éramos 4 y hasta casi criticados, son el 99 por ciento de mi salario vital. 
El dinero es lo de menos aunque ayude a comer y eso. El gustarnos lo que hacemos es fundamental para ser felices, que supongo es la aspiración de todos.

queda siempre mucho por hacer, mucho por innovar y además es divertido hacerlo. Hay vida en la tecnología si la tecnología, en efecto, se dedica a la vida, y a pesar de los eternos delimitadores con secretarias, la vida no para nunca.

Post visto 4150 veces.

Hasta siempre compañero

cupón conmemorativo Antonio Vicente Mosquete

Hoy, a punto de cerrar el año 2012, dejo este pequeño broche al año que para muchos ha sido de entrañable recuerdo para la figura de Antonio Vicente Mosquete.

Varias han sido las actuaciones realizadas durante este 2012, y sin apoyo ninguno de la Institución que él y su gente ayudaron a transformar drásticamente y a entrar en la verdadera modernidad. La ONCE Institución ha dado la espalda sistemáticamente a todo lo que tenga que ver con la figura de su primer Presidente democrático.

Tras su desaparición, los cambios propiciados por los que aún se mantienen en el poder, han llevado a esta Institución por caminos bien distintos de los que se programaban a finales de los 80. Y los grandes destructores de la ONCE, han intentado también sistemáticamente borrar la historia y que la gente se olvide de sus orígenes y de su evolución. Es sabido que olvidar la historia no es precisamente una práctica culta ni democrática, dos características que faltan ahora en la ONCE.

desde el acto de celebración del aniversario de la democracia en la ONCE hasta la cobertura del acto de presentación del libro que cuenta la historia de una ONCE que pudo ser hasta el homenaje que Izquierda Plural hace a Antonio en el Congreso de Diputados el 3 de diciembre pasado, he procurado dejar testimonio sonoro de este año de celebración que, con su consiguiente alícuota parte de nostalgia, es un año de seguir emprendiendo y construyendo.

Es ahora, con los tiempos peores en la ONCE y esta España que nos toca, el tiempo más difícil: el tiempo en que solo “los que luchan toda la vida” están presentes; cuando los demás han abandonado todo y el barco también.

Pero veo buenas caras, gentes animadas y me imagino una no muy lejana salida de este ciclo del péndulo que nos ha sumido en la ignominia, el austericidio, la incultura y la estulticia institucional.

Otros años habrá para homenajes y recuerdos. No se puede, ya lo he escrito, matar la historia impunemente. Este año  se acaba aquí y faltaba un post para cerrarlo.

Incluyo seguidamente una lista de enlaces a los testimonios sonoros que podéis encontrar en mis archivos de las varias nubes, y algunos enlaces de interés con respecto a Antonio Vicente Mosquete.

 

¡Hasta siempre compañero!

 

Enlaces de Interés

 

Post visto 1007 veces.

30 años de democracia en la ONCE

Fotografía de la mesa del acto de 30 años de democracia en la ONCE
De izda. a derecha: Carmen Bonet, Ricardo Gayol, Pedro Zurita y Carmen Rubio

El que toca el TAM-TAM no sabe nunca hasta dónde puede llegar su sonido.

En el 30 Aniversario de la Democracia en la ONCE y casi en el 25 de la muerte de su primer presidente, Antonio Vicente Mosquete, Pedro Zurita, experto en Relaciones Internacionales, nos ofrece su conferencia “La ONCE en el mundo”, desde los locales de la ONCE en Madrid.

Es lógico que los medios oficiales de la entidad no se hayan hecho demasiado eco o tal vez ninguno, de la efemérides; la historia no gusta demasiado a los que, inventando enemigos, acaban en soledad; en esas soledades que se llaman ahora “mayorías absolutas”.

Pensamiento único en vez de pluralidad de pensamiento, empobrecimiento de la cultura en vez de empoderamiento de las personas, MIEDOCRACIA en lugar de DEMOCRACIA, y tapar, tapar, tapar, es la norma de estos tiempos oscuros que han propiciado los que gobiernan la entidad que fue de las personas ciegas Españolas durante un tiempo y que es ahora de ellos y para ellos.

Es probable entonces que cualquier evento que suene a democracia, a pensamiento plural, a pensamiento incluso, no encuentre eco en las conciencias de quienes gobiernan un TITANIC que no salvarán.

Ha sido PUEDO, quien desde la minúscula oposición ha realizado este acto. Un evento de hora y media de duración donde Ricardo Gayol, Presidente de la Asociación, presentó a Pedro Alejandro Zurita Fanjul, quien fuera durante mucho tiempo embajador de la ONCE en el mundo.

Pedro nos hace un repaso a la historia de estos 30 años y no tiene pelos en la lengua; se expresa con corrección pero con contundencia acerca de cómo ve la ONCE de hoy.

Primer Consejo General de la ONCE en 1982
Consejeros de la primera legislatura en la ONCE (1982) presididos por Antonio Vicente Mosquete

Y ante las preguntas de los asistentes, manifiesta también su opinión clara y docta.

Cualquiera que estime a esta Entidad, que guste de la historia y que quiera conocer dónde estuvo esa ONCE democrática antes de la escandalosa, y dónde está a ahora, puede escuchar la grabación del evento, que tiene división de capítulos para mayor facilidad.

Luego de rellenar nuestra encuesta de opinión, que es voluntaria claro está, tiene unas cuantas posibilidades para escuchar o bien para leer los contenidos de la conferencia

Por favor. Rellena esta sencilla encuesta de opinión:

¿Crées que la marca ONCE (de la Organización Nacional de ciegos de España se ha deteriorado en los últimos años?

  • Sí. Ha perdido fuerza. (87%, 27 Votos)
  • NO. La ONCE es más conocida y valorada (13%, 4 Votos)

Total de votantes: 31

Cargando ... Cargando ...

 

Post visto 1713 veces.

De tú a tú. Homenaje a Antonio Vicente Mosquete

NUEVO SITIO WEB DE ANTONIO

Antonio Vicente Mosquete

Hoy hace 30 años de la creación del primer Consejo General de la ONCE. Con años de retraso, seis concretamente, con respecto al devenir del país, el 26 de Abril de 1982 se proclama la democracia en la ONCE, a imagen y bastante semejanza de la existente en aquella ilusionada e ilusionante España, recién despertada del “panderetazo” y viva al fin a libertades y aperturas.

Muchos de los que vivimos aquel tiempo, en la ONCE y en España, en una ONCE integrada en España por la relación de marca, causa, efecto e ilusión, vivida luego de torturas y fracasos, de una corporación de derecho público de carácter asociativo que, como la ONCE, había ayudado a nuestros padres y abuelos en los años difíciles, esperábamos de este tiempo que se abría en 1982 una nueva etapa.

Se trabaja, se pacta, se habla, se consensúa: “Menos vendedores en la calle. Mantener el juego pero como fuente de ingreso. Integrar a la gente, a nuestra gente, en la sociedad. Educar a los jóvenes en libertad. Conservar la imagen de marca”…..

Tiempos de ilusión, de proyecto y de trabajo; duro trabajo. En una parte, los conservadores a ultranza, intentando parar el progreso como fuera. De otra parte, las condiciones de una España desperezada de golpe, con ducha democrática de agua fría y con ánimo de ir a por todas.

Conocí a Antonio Vicente Mosquete en 1973. Venía yo de un colegio, el Santiago Apóstol de Pontevedra, del que jamás escribiré un libro y de una época, 1966 a 1972, especialmente negra, especialmente cruel, especialmente inolvidable para los que fuimos educados a palos.

Esas épocas en las que una falta de ortografía te costaba cinco golpes de vara de mimbre en las uñas, y perder el tacto unas horas; ese tacto que se usaba precisamente para leer Braille. Una época pedagógicamente perfecta para la cultura, otra vez imperante, del XIX.

Un tiempo en que la masturbación estaba castigada con duchas de agua fría pero en la que las monjas “jugaban” con determinados niños pequeños o en la que perdimos a tres capellanes por huír o por escándalos con monjas de las que nos “cuidaban”.

Una época en que se nos dividía al entrar (imágenes tengo ahora de películas como “The wall”) entre SUB NORMALES y NORMALES. Y en la que los supuestamente NORMALES, entre los que tuve la desgracia de caer, si veníamos con cosas aprendidas, o defectos como leer Braille desde los 3 años, que era mi caso, éramos ya mirados raramente y calificados de “VAGOS”.

TODO dentro de lo normal según las normas normales de la normalidad pedagógica educativa vigente, vigente hoy en día en que se han suprimido los palos pero en la que igualmente “se dan palos”, ahora también a las economías de las familias.

Época en fin, en la que se grababa a fuego el “tú eres menos que los demás”. “Los demás ven y tú no.” Los “Por eso, eres IN VÁLIDO”. Bueno: hoy ya hemos avanzado del MINUS (que yo no viví en mi colegio) al DIS de estos tiempos XIX2.0.

La consecuencia lógica: “Nosotros estamos aquí para salvarte. Te haremos equiparable. Te haremos igual. Te integraremos. Sigue nuestros pasos y serás feliz”.

Y en 1973, con un tercero de Bachillerato, aterrizo en Madrid, en Chamartín, en el Paseo de la Havana. En un régimen totalmente abierto, sin palos, sin tanta motivación ni lavado, ciertamente un poco más hippy y un poco más guarro, idóneo para haber pensado en la manzana, y no precisamente la de Eva si el colé hubiera estado en California en vez de rodeado por calles como “Comandante Franco” o “Caidos de la división Azul”.

Y lo recuerdo como si fuera hoy. Un aula, un después de recreo esperando una clase de inglés, un tipo que entra y aún no sabes si es compañero ni de qué parte viene, que se sienta entre nosotros, comienza a hablarnos de tú, y a la media hora, por la conversación, empezamos a deducir que debe ser el “profe de inglés” y que aquello es la clase.

Yo creo que lo recordaré siempre. Fue una ruptura tan grande y tan de golpe, el hablar de tú a tú con alguien que era realmente 4 o 5 años mayor que tú, del que pensabas cómo demonios podría ser ya profe si tenía 19 o 20 años y tú 14…. Y un tipo con el que se aprendía a base de escuchar música, analizar letras profundas como las de Dylan o tan inocentes como las de Beathles.

Era imposible, al menos para gente como yo, no adorar el inglés, la charla, la filosofía, el debate, luego de haberte encontrado con Antonio. Era imposible negarse a quedar con él en algún bar luego de clase. Era necesario charlar de la ONCE; de su pasado histórico y de los cambios de futuro que había que hacer necesariamente. Era importante estar con Antonio porque su propia humanidad humilde te hacía sentirte importante.

Y yo, y otros como yo, no nos negamos nunca a los vicios, interprétese como se quiera, y sobre ese respetuoso tratarse de tú, mucho más respetuoso que los casi siempre traicioneros tratos de Usted, se fue forjando la ilusión, el trabajo, el tratar de devolver a una organización tan importante lo que ella te dio….

Hoy me quedo aquí, nueve años después de conocer a mi profe de inglés, cuando preside el primer Consejo General de la ONCE. Hoy reproduzco mi comentario en su web, que hoy se estrena y que enlazo aquí. Hoy, como piden en su web http://www.antoniovicentemosquete.com/ hablo con él, absolutamente vivos los dos, y reproduzco esa conversación:

Hablo con Antonio a través del tiempo y la tecnología, igual que hace tiempo hablaba con él de tecnología. Hablo de historia viva en un tiempo muerto. Muerto por la mediocridad opuesta a la CULTURA con mayúsculas que Antonio y otra gente de su tiempo, de mi tiempo, que aún es mi tiempo y su tiempo, propiciábamos. De ese tiempo de ilusión basado en tierra firme, en tiempos de depresión basados en basura de lodo podrido que se ha creado a base de destrozar todo sin reciclar.
Hablo de él, con él , hacia él y en vivo. Escribo como hablo y estreno foro tecnológico para dirigirme al primer maestro, al que con Bob Dylann, Beathles, Everly Brothers pero sobre todo al que con respeto mutuo, traté de tú, porque él abrió esa puerta.
Escribo, hablo y saludo esta iniciativa y revive mi corazón y mi recuerdo con la memoria histórica de la historia que tratan de lanzar por el fregadero.
Declaro mi rotundo NO a la mediocridad y mi MIL VECES NO a la MIEDOCRIDAD.
Un fuerte abrazo Antonio. Nos seguimos viendo en los bares, y en los foros donde se construye. A los delimitadores de las cosas, les dejamos otros foros FUERA.

Hoy se queda esto aquí. Este año queda mucho por decir, y los años venideros y este, mucho por hacer. Pero sobre todo, despertar y no conformarse con la MIEDOCRACIA.

 

Post visto 1398 veces.

Se nos ha ido Ramón Medina

¡Tan de repente….!

Grandes frases célebres por machaconería, podrían cubrir nuestra página de hoy, apenas 12 horas después de que “La Parca”, en actuación extremadamente rápida, se nos ha llevado a nuestro gran amigo Ramón Medina Magdalena.

Pero me he quedado sin palabras, casi sin teclas que llevarme a los dedos, y casi también sin dedos que mover, o al menos, sin sentirlos.

Algo más jóven que yo, Ramón estaba ahora en un proceso de disfrute de la vida que todos quisiéramos para nosotros (al menos los no jubilados y con ganas de disfrutarla. En cambio la muerte ha sorprendido a nuestro Ramón en un proceso creativo, de paz, de tranquilidad y de realización personal.

No hay nada en el mundo que pueda tapar el hueco de las personas que se van. De hecho, el vacío que dejan y que se suma, nos va creando a los que ya tenemos cierta edad, una sensación de vértigo muy difícil de explicar.

Pero como he leido en algunas listas, la vida, o la muerte, o ambas, resultan particularmente injustas cuando se llevan por delante niños inocentes o personas que, como Ramón, están tomando una actitud ante la vida, que ya quisiéramos tomar otros:

Tranquilidad, seguridad en sí mismos, aplomo, templanza…..

Seguro que había ingredientes secretos en la receta de Ramón, como en las de todo buen maestro cocinero. Y lo que cocinaba Ramón, era libre, como él, para la comunidad, de él y para todos, con la vuelta de opiniones y mejoras aportadas de todos para él.

A esto yo le llamo moralidad tecnológica. y seguramente otros autores lo definirán de otra forma.

Un hueco en este blog y en esta humilde personilla, nunca te han de faltar. Trataré de imitarte y dedicarme algo más a lo importante, y algo menos a la guerra absurda, al poder de cartón piedra, a lo efímero, y basaré un poco más, a partir de hoy y en tu honor, mis actos en lo serio; en lo verdaderamente importante.

Espéranos, que seguro nos encontraremos en la tiflotecnología de la otra vida.

Saludos de este humilde aprendiz de bloggero.

Post visto 1109 veces.

In memoriam

A Rafa Romero Zúnica

Nos ha dejado hace días un compañero entrañable. Y parece que siempre se dice eso cuando alguien desaparece, pero Rafa Romero era, en efecto, entrañable entre los entrañables.

Foto de archivo del CIIEE 2000. De izquierda a derecha: Enrique Varela, Emmanuelle Gutiérrez, Javier Romañach y Rafa RomeroMe lo encontré por primera vez en las creo que primeras jornadas del entonces SIDAR, hoy FundaciónSIDAR y desde entonces nos han unido muchas cosas. Primero, la relación profesional al estar insertos los dos en un proyecto que, como el SIDAR, trabajaba ya en los años 1997 y sucesivos, por la accesibilidad universal a la red Internet, algo que por cierto, aún está lejos de conseguirse.

Luego nos unió la amistad; una amistad guadiánica; de esas que son intermitentes y que e interrumpen por meses. Luego te ves uno o dos días, en un congreso, en cualquier evento, y todo vuelve a su ritmo pausado y tranquilo. Así era con Rafa Romero.

No conoczco a mucha gente con su nivel de conocimientos. Ya así lo demostraba en las primeras jornadas y cursos sobre accesibilidad a la red en los que con él me encontré. Pero conozco aún menos gente que sepa explicar tan bien lo que sabe. Rafa era tranquilo, pausado, y sin embargo no aburría a casi nadie; mantenía el interés y la atención del público.

Son tantos los recuerdos, las cañas, las discusiones filosóficas… Y es tanta la ayuda que Rafa me ha prestado y seguramente tan poco lo que yo he podido aportarle en su corta vida, que prefiero dejar aquí este artículo.

No sé cuánto tiempo lo echaré de menos. Su muerte me ha pillado en uno de esos tiempos en que no sabía nada de él por meses, y sigo extrañado de que no esté; de no poder llamarlo por teléfono. Pero seguro que siempre estará conmigo en algún sitio.

Papá Google tiene muchísimas referencias a Rafa Romero, así que los interesados podéis hacer una búsqueda y leeréis todo lo que yo no he escrito aquí. Pero dejo un enlace entrañable:
Escuchar su canción por la accesibilidad en la página de la Fundación SIDAR

Post visto 409 veces.