Archivo de la categoría: Cosas de la red

Relacionadas con la red de redes.

Charla en «DiarioMacquero

Logotipo del Diario MacqueroLos chicos de Diario Macquero, me invitaron ayer a tener una extensa chalra en su podcast #22.

Ha sido muy agradable poder charlar con Isabel y Rafa, jóvenes aficionados al mundo Mac que hacen un podcast muy bien clasificado en las listas de iTunes, por muchas razones que resumiría en dos:

La primera es su propia idea del podcasting, su frescura y ganas de transmitir conocimiento, totalmente en línea con el pensamiento de este que escribe, como mis lectores ya conocen.

La segunda, y esta es la más importante, su disposición personal y su carga de humanidad y solidaridad al interesarse por toda la gente a la que pueden dirigir sus podcasts, su web y su conocimiento en general.

Les conocí por casualidad y un amigo común, José María Hortiz, quien les había explicado muchas veces que NO podía acceder a sus concursos debido al CAPTCHA que ponían. Era el típico CAPTCHA con letras enrevesadas para demostrar que no eres una máquina pero ante el cual, una persona ciega tien unas dificultades casi siempre insalvables.

Aunque José María ya les había hablado de alternativas y habían estudiado ya las audibles, por ejemplo, no acababan de dar con la tecla.

Yo les encontré en twitter preguntando por algo de esto, les conté mi experiencia con un plugin de WordPress que permite fórmulas matemáticas en vez de gráficos, herramienta que uso mucho en las webs que realizo, y así nos hemos relacionado y hemos cooperado. En pura relación 2.0 como ocurre ahora, sin aún ponerles cara, me han salido dos colegas en Málaga y a ellos uno en Madrid.

Quizás los que me conozcáis no encontréis mucha novedad en el podcast, pero la charla es amena (ellos así la hacen) y refleja un fenómeno que ocurre muchas veces y con mucha gente: Cuando alguien no conoce a personas que puedan tener dificultades derivadas de sus circunstancias funcionales, personas ciegas, sordas, en silla de ruedas etc. tiene que haber un momento des mitificador, rompedor de hielo o como se le quiera llamar, hasta que las personas que se enfrentan a ese nuevo tema, acaben relajándose y dándose cuenta que lo que importa y lo que nos es común es LA VIDA; la caja que la encierra puede adoptar, en efecto, muchas formas.

Y eso se percibe en la charla puesto que, a parte de tres minutos que estuvimos probando niveles de grabación etc. esta es la primera vez REAL que hablábamos por algo que no fuesen DM de twitter.

Y otra cosa que se percibe, y es la más importante, es que son ellos los que se acercan; los que tienen voluntad de llegar a TODOS, y ese TODOS incluye a todos; el interés en resolver cualquier problema que suponga una barrera.

Esa es una predisposición que no todo el mundo tiene y que quiero destacar de Isabel y Rafa en este post.

¡Gracias Amigos!

INCLUSITE y 20minutos.es se unen por la accesibilidad y usabilidad

Foto de la puesta de largo de INCLUSITE en 20Minutos.es
De izda a dcha: David Casinos, deportista ciego, Sebastián Rodríguez, Director de innovación de CSD y Arsenio Escolar, Director editorial de 20Minutos.es

Las cosas a su tiempo.

Ayer asistí a la presentación de un producto que ya conocía pero que ha ido evolucionando durante estos meses y que demuestra que hay otras formas de hacer las cosas. Incluso hay otras formas de hacer negocio haciendo bien a los usuarios.

20Minutos.es estrenó con orgullo el sistema INCLUSITE y algunos asistimos por fin a la eclosión de lo que ya tardaba. cualquiera que lea o haya leído la declaración de accesibilidad de este blog, sabrá que yo, que empecé en el mundillo de la accesibilidad web en 1994, fundando mi primer sitio en 1995, ya no creo en las colgadas de sellos o logotipos relativos a letritas, en las leyes que NO se cumplen, en las que tímidamente sugieren «que los sitios web cumplan los criterios de accesibilidad admitidos«,…

Yo, que he trabajado denodadamente en comisiones del W3C, que coloco a Tim Berners-Lee en el mismo nivel de Steve Jobs, que los admiro a ambos, que trabajo en lo que me gusta y me gusta trabajar, que dejé hace tiempo el caballo del «tío listo que entiende todo» para ponerme al lado de la gente para la que esos «tíos listos» diseñábamos pantallas azules y cosas peores, afirmo que ayer fue un día muy grande para la accesibilidad web. Porque aunque INCLUSITE lleve ya tiempo fraguándose, un medio tan importante de comunicación como 20Minutos.es, siguiendo su política de llegar a la gente, ha llegado a los siempre «últimos de la fila».

Ahora, ya en frío, entendiendo la mecánica de INCLUSITE, la filosofía que lo inspira, conociendo al ideólogo y al responsable y a los responsables, solo me vienen a la cabeza dos cuestiones:

La primera es tangible: Mi madre, 76 años, cuyas referencias en INTERNET son escasas, entre otras cosas porque no entra, ayer entró por primera vez y leyó el periódico con @INCLUSITE con mi ordenador y sin problemas.

La otra es más filosófica, es una frase que más o menos así oí hoy y que me quedo:

«La mejor manera de creer en el futuro es construirlo».

Medios como 20Minutos.es, empresas y gentes como las de CSD con el producto INCLUSITE construyen hoy futuro.

Falta por hacer. Falta siempre mucho por hacer, y en una época 2.0 se necesitan una accesibilidad, una usabilidad y una fiabilidad 3.0, diseñada con mentalidad abierta «OPEN MIND», lo que en la F_T_S, la fundación que presido, llamamos exactamente así: «OM3.0».

Pero como somos conscientes de que falta, de que siempre falta, como trabajamos en lo que nos gusta y nos gusta trabajar, esa gente que somos tan raros, aunque seamos empresarios y emprendedores, esos que no creemos ya en la discapacidad ni sus consecuencias segregacionistas, que no usamos DIS EUROS para pagar el DIS IVA porque ni uno no otro existen, somos, como la gente de CSD, constructores de futuro.

 

¿Cómo funciona el invento?

 

Con las referencias que doy en este post, creo que es suficiente para que siguiendo enlaces, el lector que quiera, profundice en el funcionamiento del invento que no es ni más ni menos que algo que recoge el código que llega por el cable de la red en formas varias, lo interpreta y lo adapta inmediatamente a diversos perfiles de personas, usando interfaces vocales, de reconocimiento de voz, de pestañeo, de sonidos, con teclado… Y hace los sitios más interesantes de navegar por aportar mayor facilidad a las muchas veces complejas interfaces que los nuevos CMS crean.

INCLUSITE no requiere apenas intervención del cliente, como otros procesos de adaptación en los que hay muchas veces que RE ESCRIBIR el sitio web con el correspondiente coste. Solo unas líneas de código para ponerse en contacto con el servidor y eso es todo.

 

Nuevamente felicidades a los afortunados. A las personas con dificultad para la web, a la gente mayor, a la gente que no se quiere complicar la vida… Hay ingenieros que viven fuera de la jaula y les entienden.

Estamos quedando fuera

Estos días se ha hablado mucho de la Thinking Party, un evento organizado por Fundación Telefónica que reunió a 15 personas destacadas en el mundo actual de la Internet Española, el llamado mundo 2.0, como colofón a una serie de conferencias que se habían venido produciendo durante el año, bajo el título de «10 conceptos que están cambiando el futuro», y que han analizado este mundo 2.0 desde varias perspectivas, incluidos el negocio, el emprendimiento, el coaching, etc. etc.

Me hubiera gustado ir pero no pude, así que he leído y visto todo lo que sobre esa jornada encontré, con ojo realmente poco crítico, con ganas de aprender, pero con la secreta esperanza de comenzar a encontrar contenidos relacionados con el acceso fácil a la tecnología (quizás también la tecnología 2.0) por parte de la gente; de TODA la gente, y hasta de las personas.

Pero sí; debe quedar mucho por hacer puesto que este tema, aunque ligeramente vislumbrado, ha quedado muy lejos de los objetivos comunicadores de estos expertos. Lo relacionado con tecnología y socidad, tecnología para la sociedad y demás, no parece ser aún algo muy tenido en cuenta, al menos según mi punto de vista.

Ello indica, en efecto, que a los que a esto nos dedicamos, nos queda muchísimo trabajo por hacer. Este mundo tecnológico que estamos comenzando, que empieza quizás con la explosión de la web en 1993 y que todavía está «en mantillas», avanza rápidamente y amenaza con dejar muchos cadáveres en el camino.

Tal vez sea condición humana que esto ocurra. Entiendo perfectamente, o así lo creo, las metáforas del pasado profusamente utilizadas por los expertos del presente. Cuando se inventan los faroles a gas, los faroleros quedan sin empleo, por ejemplo.

Pero también debería entenderse que no es el caso que llevamos entre manos las personas que trabajamos en tecnología social. Nosotros simplemente pretendemos que esa gran caja de herramientas que son las tecnologías de la comunicación de hoy en día, estén al servicio de todos, y mejoren las condiciones de trabajo y hasta de vida de muchos.

Se puede revertir el caso de los faroleros si antes de implantar el gas, o a la vez que se implanta, se forma a éstos en otras profesiones y se les dan oportunidades.

En esta «party», en efecto, sí se trata el tema de la persona como centro de la tecnología. Me gusta en particular la palabra «LEGOISTA», que se atribuye a quien construye su propia realidad porque dispone de las piezas adecuadas.

Aquí, en ese LEGOÍSMO, se condensa uno de los pensamientos que últimamente mueve mi trayectoria: Las personas debemos apropiarnos de las tecnologías y adaptarlas a nuestras necesidades y usarlas para nuestro beneficio independientemente del fin con el que los creadores de esas tecnologías las hayan ideado. Coincidan o no con sus objetivos, la tecnología es esa caja de herramientas que debe estar en manos de las personas y son ellas quienes las utilizarán a su conveniencia.

No hemos de quedarnos solo en implorar accesibilidad para las personas llamadas discapacitadas, o en sugerir tímidamente cambios para que las personas mayores sepan usar herramientas de comunicación. Hemos de actuar: Hay que convencer a la persona de que ella debe ser la dueña absoluta de la situación.

Entiendo que hay un largo camino que recorrer, pero también que es desde este punto, que en la FUNDACIÓN TECNOLOGÍA SOCIAL denominamos «OM3.0» de OPEN MIND, y no desde la pasividad, desde donde llegaremos a una tecnología útil y responsable.

Alfonso Alcántara (Yoriento), en su blog, ofrece una buena referencia de la conferencia y su presentación ,NO ACCESIBLE PARA PERSONAS CIEGAS, por cierto.

Amalio Rey por su parte, ofrece un extenso y documentado resumen del evento.

Aunque existen muchas más referencias, desde estas dos puede comenzarse una investigación sobre qué piensan nuestros expertos del presente y del futuro. ALguno incluso afirma que «criticamos poco el futuro», frase que no comparto porque criticar lo que aún no ha ocurrido me parece un poco fuera de lugar.

La adicción a twitter

He estado pensando más de un mes, como se puede constatar por la vacuidad de este bloguecillo desde hace tanto tiempo, y es que enfrentarse a lo que antes llamaban el papel en blanco y ahora tendríamos que buscarle nombre, ciertamente es difícil.

No han cabmiado tanto las cosas, me parece a mí, con el advenimiento de esta cultura de la información inyectada segundo a segundo por cualquier vía digital. Puede que cambien, sí, las formas; pero no cambian, no, los fondos.

Humanos somos, polvo somos, que decía la Biblia, y además de que en polvo nos convertiremos, somos tremendamente imitadores de nosotros mismos, de tal guisa que, inventemos lo que inventemos, repetimos nuestras tremendas virtudes y grandes errores. Ponemos nuestro sello a nuestra obra.

Así, he llegado a la conclusión, que permito se rebata en este forillo, de que los humanos somos adictivos; tenemos tendencia a adherirnos. No exactamente como lapas, pero no; Este no es el sentido de la palabra: Somos adictivos, y hagamos lo que hagamos, acabamos creando cosas adictivas, como el caso del popular twitter.

Es adictivo, en efecto. Nos une a todos: jóvenes, mayores, de edad media, de tierra media, del pleistoceno, con o sin avatar, caros o baratos, rubios de bote o naturales y morenos de verde luna…. Todo cristo acaba en twitter.

Tal vez sea aquello de que, conocida la API, sea una de las primeras ideas 2.0 que han acabado conquistando todos los terminales, incluyendo, que no es poco, los móviles.

Por conquistar, han conquistado hasta a personas que no tienen fácil el navegar por laberintos como los de FaceBook, Tuenti o Second Life.

Así, por ejemplo, en Windows existe una buenísima aplicación pensada para personas ciegas que puede valer para todos, que se llama QWITTER. Si alguno de los lectores, que no carezca de vista, quiere intentarlo, instálese el programa y diviértase escuchando sus twits y las respuestas «a ciegas» sobre cualquier programa que estén ejecutando.

Como decía el otro día un buen amigo: Me quité de fumar, y me costó. ¿Cuánto me costará quitarme de twitter?

Yo me confieso adicto. He escrito en este blog acerca de cómo personas, en este caso personas ciegas, que allá por octubre del 2009 ni se lo planteaban, son ahora tremendas adictas. Pero he vivido el fenómeno con mucha gente, incluido yo mismo. Ni en Semana Santa me he desprendido de él. Lo llevo en el Mac, en el Iphone y claro, en todas partes puedo ver lo que se dice y decir a mi vezz.

Y son tantas cosas las que aparecen alrededor de twitter, como estadísticas, campeonatos de followers, informaciones varias, aplicaciones basadas en este microbloggin, etc, que hacen más apetitoso este nuevo tabaco de la 2.0.

En fin: que de momento al menos, me confieso adicto a twitter aunque llevo cierta modweración porque 6 twits diarios de media, no parece que sean una barbaridad.

Pagar a la SGAE con su misma moneda

Recordaba ayer una historia que me contaron, y me dijeron que era árabe o así, en cualquier caso del Oriente venía como los Reyes Magos, y que me hace escribir este post y casi proponer una solución para peluqueros, restauradores y otras gentes a las que el «rico avaro» del cuento, como en Oriente, pretende esquilmar por mor de la música que ponen para ambientar a sus clientes.

Dícese que vivió hace mucho, mucho tiempo, un poderoso señor, dueño de tierras innumerables, esclavos, esposas, riquezas, casas y castillos, señor avariento sin límites que gustaba de contar y enumerar sus posesiones, tanto dinerarias como materiales.

Este gusto por contar, le llevaba a realizar larguísimos viajes por sus dominios, de gran extensión, para contar y recontar ganancias, esclavos, empleados y esposas, a la vez que dineros y joyas. Viajaba rodeado de un gran séquito y alojábase en lujosa jaima donde gustaba de su otro gran placer, que no era otro que el de comer; comer lo mejor, preparado por los mejores, aderezado con lo más selecto y regado con los mejores caldos de sus dominios y de fuera de ellos.

El olor de la comida cuando se cocinaba y servía, salía, como es natural, de los límites de la jaima al exterior, y he aquí que un día, un mendigo hambriento se apostó cerca de la jaima. Tanta hambre tenía que no podía por menos que aspirar con delectación los olores que de la cocina del avaro salían.

El Señor fue debidamente informado por un criado del hecho, y entró en cólera. «Me está robando el olor de mi comida», dijo, e hizo que se le detuviera y, respetuoso de la ley, se le llevase a juicio.

Celebrose este: el Señor muy quejoso por el robo que había sufrido y que le había privado de parte del olor de su exquisita comida que, sin él, había sido algo menos sabrosa, y el mendigo, sin abogado defensor, contando solo sus días de hambre y cuánto le había reconfortado el oler la comida, sin pensar que ese hecho pudiera ser constitutivo de delito alguno.

El juez dictó sentencia:

«Este hombre,» dijo dirigiéndose al rico-, «ha sido en efecto privado de parte del olor de la comida que ha entrado por la nariz en el cuerpo del acusado, y debe ser justamente recompensado por ello.»

El rico frotábase ya las manos contento por la inminente sentencia condenatoria que esperaba.

«Dicto pues sentencia. El mendigo aquí presente, habrá de pagar 100000 dinares de oro a este hombre en compensación por esa pérdida.»

El mendigo esperaba ya la horca. En diez vidas que viviera no iba a poder juntar ni la quinta parte de la multa impuesta.

«Proporciónesele al mendigo un saco con 100000 dinares de oro.» Dijo el juez, y sus asistentes entraron con el saco ante la perplejidad de los presentes y la manifiesta alegría del Señor rico.

«Ahora,» continuó el juez dirigiéndose al mendigo, «métase detrás de esta cortina con el saco y haga sonar las monedas dejándolas caer al suelo hasta que lo vacíe.»

Así lo hizo el mendigo y cuando hubo terminado, cada vez más intranquilo, viendo aquél tesoro esparcido por el suelo, se preguntaba qué sería de él en el siguiente minuto.

«Bien», concluyó el Juez, «este mendigo ha pagado ya su deuda. Ante el robo del olor de su comida, él ha cumplido la sentencia pagándole con el sonido del dinero. Se ha hecho justicia. Pueden abandonar la sala.»

Este cuentito recordaba yo ayer, mientras tomaba un G&T en un pub con mi querida esposa, al escuchar la enésima versión del «parachuru» de las narices, cantada por la hambrienta hermana del finado Antonio Flores, sujeta, digo «su jeta», que creo que no ha grabado música propia en más de 6 años. Me pareció muy fuerte que el dueño del pub tuviera que pagar por tener puesta una radio, que ya paga derechos de autor, a través de un equipo de música, que paga canon, para dar de comer a estos presuntos sacacuartos.

Y le sugerí la idea:

«Ahora», le dije, «hay unas grabadoras digitales buenísimas, que de hecho pagan canon. Fíjate que presuntamente con ellas, puedes ir a un concierto de Rosarito Flores, o de Victor y Ana, o del mismo innombrable, ese que se llama Ramón y que al parecer ha registrado el diminutivo, y grabarlos y hacerte rico. Por eso te cobran el canon; así no pillas malas costumbres. Bueno: pues estas grabadoras, son tan buenas que un euro tirado sobre una mesa, grabado con ellas, suena realmente a un euro tirado sobre una mesa. Así que vas y grabas el sonido, y cuando los de SGAE te vengan a pedir el canon por tener la osadía de poner Kiss FM en tu local, vas y lo quitas, les preguntas cuánto es, y haces un bucle de reproducción tan largo como sea el importe, y que se vayan con viento fresco.»

No sé si lo hará, pero yo sí he cumplido mi promesa de escribir este post, que recomiendo que recomendéis a vuestros amigos. A lo mejor prospera. Seguro que tendremos que seguir pagando, pero a lo mejor lo pasamos pipa. Hasta podemos proporcionar por FaceBook o por otras redes sociales, una grabación buena o un conjunto de ellas, una de 1€ otra de 5€ y así, para facilitar las cosas a quien no tiene grabadora.

A partir de Hoy, Red y libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. Los derechos a cita y a compartir tienen que ser potenciados y no limitados como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivos de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERÁ OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

2PL.US, acortador de enlaces

Lo bueno si breve, mucho mejor

Gracias a Ricardo Abad, navegador incansable y curioso hasta la saciedad, descubro una herramienta que me parece de tanta utilidad que merece tener sitio en este blog donde no todo cabe a pesar de su encabezado.

Ya somos muchos los que andamos por las redes sociales y sobre todo FACEBOOK y TWITTER. En muchas de ellas, el escribir poco está contribuyendo sobre manera al cambio de la forma de escritura que tenemos. En TWITTER, por ejemplo, cada mensaje no puede tener más de 140 caracteres lo que nos hace a los blogueros rolleros como yo mismo, tener que repensar muy mucho nuestro breve discurso.

Pero la cosa se complica aún más si tenemos que meter en este discurso un enlace. Si hemos leído, por ejemplo una noticia interesante sobre tecnología en un diario electrónico y queremos citarla, muchas veces la longitud del mensaje se come hasta 30 o 40 caracteres.

Todos estamos hartos de recibir mensajes con enlaces que nuestro cliente de correo parte por la mitad y que hemos de copiar con cuidado dado que pincharlos no sirve pues nos lleva a URL erróneas.

Gracias a 2PL.US, este problema se reduce enormemente dado que la herramienta acorta los enlaces de formas sorprendentes. Basta introducirle la dirección web que queremos acortar, y 2PL nos la devuelve reducida además a dos letras. Sinceramente: no sé cómo lo hacen. Y digo que a dos letras porque los enlaces que yo he probado empiezan siempre por http://www.2pl.us/ y luego tienen uun par de letras. Esto me ha hecho pensar que solo con las letras del alfabeto y las mayúsculas y minúsculas, la base de datos de toda la gente que metemos enlaces ahí, hubiera quedado llena hace tiempo. No he podido investigar más. El caso es que funciona.

Además, en las opciones avanzadas podemos introducir alias y hasta palabras clave de acceso a los enlaces. Y por si fuera poco, si ponemos una web que ya está puesta, el enlace no se duplica sino que se nos advierte de que ya existe y se nos proporciona.

Veamos algunos ejemplos:

http://2pl.us/Ih con 16 caracteres, nos llevaría a http://varelalia.blogspot.com que tiene 29 caracteres.

http://2pl.us/Ko de 16 caracteres, nos lleva a http://www.facebook.com/pages/FUNDACION-TECNOLOGIA-SOCIAL-FTS/76326909314 de 74 caracteres.

http://2pl.us/Kp de 16 caracteres nos lleva a http://usuarios.discapnet.es/tifloinforma/ de 42 caracteres.

¿Cómo se queda el cuerpo?

Pues hay más: se puede elegir el alias que se pone a la dirección corta. Así, en vez de que sean las dos letras, se pueden hacer direcciones como http://2pl.us/varela, que también nos llevarían a este blog. Además, pueden protegerse con palabra clabe.

Finalmente, si se postpone un signo de cerrar admiración a cada una de las direcciones acortadas, se nos lleva a la página de 2PL y se nos muestra la dirección real de la URL.

Un buen ejemplo de utilidad en Internet.