Entradas de la categoría 'Cajón desastre'

Lo que queda sin clasificar luego de las migraciones varias. :-)

SOMERO 2015 “La MARAVILLA de la realidad avanzada” SOMERO 2015 “La MARAVILLA de la realidad avanzada”

Isabel Corral y Enrique Varela brindando en #SOMERO 2015 (Juan urrutia y otros detrás)

Varios son los posts que he leído de diversas reflexiones acerca de las impresiones que los asistentes a #SOMERO2015 han hecho, y contribuyo con este mío, breve, SOMERO y CONCISO, que lo mismo viene siendo, hecho desde el punto de vista de alguien que acaba de aterrizar en este evento por primera vez este año (gracias @IsabelCorral por haberme animado a ir), y desde alguien que, muy conectado con el espíritu general del cambio que se avecina y con el hecho de participar en él para ser pieza del mismo, ha visto en este evento una de las reuniones de personas más avanzada de las que ha vivido en muchos años de caminar por tanto desierto 😉

 

La MARAVILLA de levantarse del suelo y saber que no se está en las nubes sino que se levanta uno del suelo simplemente para saber que existe éste, el ir ARMANDO estructuras para promover cambios profundos, incluso con el reto interesante de contar con la UME y otros estamentos de las fuerzas ARMADAS, el tratar de temas tan variados y saberlos conectar como el GNU SOCIAL, las comunidades y sus diferentes principios, la economía distribuida, las SHARECITIES  más allá de lo puramente SMART, 😉 la música en directo, el networking constante, el ambiente distendido a pesar de lo profundo de los temas tratados, es algo que no se puede olvidar, y que te “envuelve” en el hecho de participar, si es que te sientes partícipe del fin de ciclo que vivimos y el cambio que necesitamos, en sucesivas ediciones y durante el año, en cualquier tema en que puedas colaborar.

 

Gorka y Enrique disfrutando el final del #SOMERO2015

La aparentemente anárquica organización, que como toda buena anarquía produce satisfacción y comodidad en la gente libre, la estructura y forma de tratar temas tan serios como la nueva economía, el criptoeuro y el abandono de las fórmulas económicas tradicionales, y muchas otras características de #SOMERO2015 que explican mucho mejor las gentes de Los Indianos en su post resumen del evento, hacen de mi estancia en Gijón, que además no ha cubierto todo sino medio evento, uno de los hechos más plenos de mis recientes años; de esas cosas que te animan a seguir siendo tú, y trabajando en el ámbito de lo no habitual, como llevo ya haciendo durante muchos años.

 

No citaré ni enlazaré a toda la gente que he conocido, la mayor parte de los indianos, alguna gente de la matriz y desde luego mucha otra de los asistentes, con amigos comunes, tareas comunes o tareas por emprender, por no dejar nada de lado. Dejo mis dos testimonios gráficos, agradeciendo a Gorka y a Isabel en general su comportamiento y amistad y calor humano durante el evento y los networking y a TODOS los indianos, con los que he tenido oportunidad de charlar, compartir y hasta debatir.

 

 

¡Ha merecido la pena!

 

Gracias por SOMERO 2015 y contad conmigo para el siguiente.

Post visto 313 veces.

Adios al papel de burbujas ¡Qué injusticia!

ESO SÍ QUE NO!. Me acaban de arreglar el día.
Aguanto la ley mordaza, aguanto los consejos filosóficos de nuestro buen Presidente Rajoy “Ser solidarios sí; pero ser solidarios a cambio de nada, no”, y otros por el estilo que arreglan y visten mis días de felicidad y relax. Pero que se elimine el embalaje de burbujas, !ESO SÍ QUE NO!.

¿Será constitucional?
¿Por qué no se organiza un referendum al respecto?
¿Qué será de nosotros sin el viejo plástico de burbujas?
¿Aumentará la violencia callejera?
¿Habrá que endurecer, en consecuencia, la ley mordaza?
¿Tendrá que abdicar el Rey o, quizás, se tendrá que instaurar definitivamente la III República?

¿Perderá los nervios nuestro buen Presidente Rajoy?

¡DIOS! No se puede así, del plumazo y sin consultar, eliminar ese envoltorio anti estrés con toda impunidad.

¡Emprendedores del mundo UNÍOS! Hay una gran oportunidad de negocio. Fabricar plástico de burbujas ya no para embalajes pero para el consumo de la clase obrera. Ese mágico envoltorio puede convertirse en el SOMA barato para nuestros esclavos “Milana bonita” 😉
El target es enorme, el business model fácil, no hace falta crear mokups, se puede explicar a un inversor en una décima parte de lo que dura un elevator pitch. 

Yo me voy a apuntar a venderlo por rollos tamaño papel del WC, lo que puede dar lugar para que otro emprendedor comercialice porta rollos dobles, uno para el de toda la vida, el de “limpiar el POPÓ”, que diría una pija, y otro para quitarse los nervios. Habrá que tener cuidado y no confundirse porque el del “POPÓ” no explota y el de burbujas igual además de no limpiar, explota en lugares inadecuados 😆

En fin: empecé escribiendo este post totalmente apenado y no: Soy un emprendedor nato, como manda la virgen del Rocío o su representante, Báñez, y voy a hacer del desastre una oportunidad.
¿Se imaginan una campaña con gente de LA SEXTA TV usando el plástico anti nervios?
Inda, Marhuenda, y Elisa Beni , que seguramente bajaría el tono de voz…

Bueno: no lo voy a contar todo que luego me copian.

O igual ya la he “CAGÁO” digo “POPÓ”. 

Leer el post que ha sido la fuente de mi inspiración

 


Post visto 367 veces.

Homenajillo a Ángel Tena

Me  pidieron un texto para un homenaje que dedicaron el lunes 23 de Junio a Ángel Tena, un tipo ilustre para mí donde los haya. Y aunque tiempo ha que le había perdido la pista, mi recuerdo se sintetiza un poco en estas líneas que, no pudiendo yo asistir al acto, han leído como colaboración.

 

“Hablando de la ONCE, Eran cinco cañas ¿no?”
 
Titulo así este mensaje en ausencia, dado que me es imposible participar con vosotros en este homenaje al bueno de Ángel Tena. Y aunque lo parezca, no es un título frívolo, ni mucho menos.
Proviene de mis primeros recuerdos de Ángel a principios y mediados de los 80. Yo no coincidí con él en los colegios por cierta diferencia de edad.
En aquellos tiempos, en aquél otro barrio de Chueca, siempre tan entrañable y tan diferente entonces a lo que hoy es, entrando por la calle Barbieri hacia el metro y en la acera de la izquierda, siempre hubo un gran bar, atendido por gentes diversas. De hecho el local sigue ahí y con su misma arquitectura, que no su misma decoración.
La frase viene de esos tiempos de grandes veladas con Antonio Vicente Mosquete, Fernando García Soria, Marcial Puebla, y tantos otros que sonamos menos. Ángel compartía entonces esas veladas, tertulias y farras siempre sanas y siempre agradables.
Y en aquellas tertulias se reparaba el futuro inmediato de una ONCE que todos veíamos que teníamos que ayudar a cambiar; a pasar de época, a ser otra cosa siendo la misma: una organización de ciegos, para ciegos, pero encuadrada en un mundo ya diferente, de derechos y libertades que ni las personas ciegas ni las instituciones habían disfrutado desde el advenimiento de la dictadura en 1939.
Y aunque por aquellos tiempos manteníamos debates en grupos políticos ya en ciernes y algunos constituidos, como en todas las épocas, la verdadera manifestación de ideas, debates y controversias se producía en los bares.
Ángel, de una capacidad intelectual inconmensurable, culto en toda la extensión de la palabra, solidario y compañero, animaba aquellas tertulias. Dado que cada uno teníamos nuestro papel, el suyo era en muchos casos recordad la entrada de aire y ausencia de amarillo líquido en los vasos o jarras de rigor.
De ahí que, se hablara de lo que se hablase, su frase favorita para animar el tema solía ser: “Hablando de (póngase aquí el tema que fuese), eran n Cañas ¿no?” siendo n un número entero que representaba certeramente el número de personas que en ese momento compartían la tertulia y habían pedido cañas en algún momento.
He paseado los centros de Madrid con Ángel muchas veces por aquellas épocas. En orden cronológico, lo he dicho muchas veces, mi abuelo, por gran entendedor de mecánicas varias en su día, y Mari Carmen Bonet y Ángel Tena, tienen toda la culpa de que aún hoy siga en mis trece tecnológicas, ya imprimiendo Braille en 3D y regletas para personas que no se las pueden pagar, ya investigando siempre sobre las ventajas que las TIC pueden traer a nuestro colectivo.
Angel me presentó el primer ordenador que vi en mi vida, un terminal tonto de IBM en Ramírez de Arellano. Ángel me animó a presentarme el año siguiente al curso de COBOL que IBM impartía en colaboración con el CERPI.
Ángel me siguió animando cuando, luego de presentarme, 24 personas para 6 plazas, fui excluído por la psicología, curiosamente era el Padre de José Luis Lorente quien dirigía el tribunal, y fui calificado de poco apto para la informática.
Ángel me explicó la física como nadie, muchas veces con vasos con líquidos en vez de fórmulas.
Y seguí viendo a Ángel cuando fue responsable de los primeros pasos informáticos de la ONCE, le seguí compartiendo como amigo. Y pasaron los años.
Y como pasa muchas veces, diría que sobre todo en estas grandes ciudades, fui perdiendo el contacto hasta ni siquiera tenerlo. Solo noticias de mi amiga Vicky, común a los dos y vecina suya, que me contaba cosas de su vida pública.
Pero recuerdo a Tena como alguien super entrañable, culto, inteligente, hábil en la dialéctica, de buen hablar y buen estar. Y no es persona de las que pasan por la vida de forma indiferente. Es alguien vivo en mí, en mis recuerdos y en mi historia.
Por eso, participando así, en modo escrito de este homenaje, acabo como inicié.
“Hablando de Ángel Tena, eran unas cañas ¿no?”

Post visto 682 veces.

Avanzando con la impresión 3D

Hace bastante tiempo que, como corresponde a mi carácter tecnológico empedernido, he entrado en ese tan nombrado mundillo de la impresión 3D, del que tanto se está escribiendo últimamente.

Nada más empezar, hace un año o más, cuando el encuentro anual que celebra la FUNDACIÓN TECNOLOGÍA SOCIAL, que presido, ya expuso una impresora de esas que los llamados frikis crean por sí mismos, ya me picó el “gusanillo”.

Y naturalmente, no he podido parar hasta que las buenas gentes del Consejo Ejecutivo de la FUNDACIÓN TECNOLOGÍA SOCIAL, decidieron que comprásemos una impresora de las de bq para ir probando en qué aspectos de la tecnología social podríamos incorporar estas nuevas tecnologías de la impresión 3D.

Esto me ha dado la oportunidad de experimentar mucho. Y, no sólo a mí, sino a la gente que conmigo trabaja.

Durante estos meses, hemos probado distintos colores, fórmulas de todo PLA que es el polímero que utilizamos para imprimir, diversas texturas, y diversos campos en los que hemos intentado probar la eficacia de esta nueva impresión, todavía casera, pero muy útil.

Uno de los últimos logros, ha sido pasar fotografías a bajo relieve, con lo que las piezas finales tienen doble utilidad al menos:

De un lado, las personas ciegas pueden hacerse una idea, porque entendemos perfectamente el bajo relieve, te lo que en la foto hay.

De otra parte, la gente que ve normalmente, tienen una foto en relieve visual, a partir de transparencias. El material utilizado es translúcido, con lo que cuanto más finas son las capas, más luz se hace pasar por este material, y cuanta más acumulación de el hay, menos luz pasa.
Esto produce un efecto curioso, similar al que se hacía con cera, loza, o cerámica, en los siglos 18 y 19, y que se denominaba y aún se denomina LITOFANÍA x

Pero naturalmente no es lo único que hemos hecho:
Si bien las personas ciegas, no podrán disfrutar de momento del proceso de creación, debido a que se está trabajando siempre con imágenes, y además imágenes en tres dimensiones, si es cierto que pueden disfrutar de los beneficios de esta nueva tecnología.

Y podrán hacerlo, porque tanto en educación, formación de niños, con maquetas, figuras, reproducciones de edificios, etcétera etcétera etcétera, las ventajas de esta impresión sol, y valga la similitud impresionantes.

Supongo que este será el primero de una serie de artículos que iré realizando sobre esta tecnología en la que estoy sumergido.

Nunca había diseñado ni modelado en tres dimensiones, el experimentar con cuestiones como el Braille, me ha llevado a un encuentro nunca tardío con la geometría. Esa geometría que no siempre nos explicaban bien en el colegio, sobre todo a las personas ciegas totales.

Moldear a partir de geometría, es muy interesante, y de hecho antes de pasar los archivos digitales a las impresoras, estos están en un formato en el que todo se construye mediante triángulos de diversos tamaños y formas.

De otro lado el experimentar formas nuevas, más o menos pesadas, huecas, sólidas, es un mundo en el que hay que invertir mucho tiempo y muchas horas.

Afortunadamente hay muchos grupos de personas libres y abiertas trabajando en este campo. Y afortunadamente también, existimos algunas personas ciegas que nos relacionamos, con esos grupos y con otros. De estas relaciones, pueden surgir cuestiones que antes costaría muchísimo tiempo llegara siquiera intentar plantear a las consabidas “superioridades”.

Post visto 761 veces.

Sobre Bares, bucles y estulticias

He vuelto a los bares

Sí; aunque ciertas circunstancias de la vida te arrastren fuera de tus entornos, esos entornos que quien sea ha decidido que son los tuyos, aunque te enamores, vivas vidas de ensueño, te creas lo que no es y veas lo que es pero lo transformes, siempre hay otras circunstancias que, nivelando la balanza, te devuelven a tu sitio; a ese sitio que probablemente NUNCA tendrías que haber abandonado. Cualquier intento de hacerlo, puede frustrarse por ese DESTINO, o quien sea que manda en tu vida.

Así que, aunque llevo mucho tiempo intentando salir de ciertos entornos, costumbres, escenarios… la vida implacable te devuelve un día u otro a la realidad.
¿y son los bares la realidad?

No lo puedo asegurar. Pero sí ateniéndome a mi origen Coruñés, y usando la facilidad metafórica, puedo decir eso tan manido de las mareas y el mar, que acaban devolviendo las cosas, muertos incluidos en esas cosas, a la costa, y hasta a la “COSTA CONCORDIA” 😉
Total: que “Sin aces pa martillo, del cielo te caen los clavos”
o, si lo prefieren: “Por más vueltas que le des, el trasero siempre queda atrás” 
El caso es que la cabra tira al monte, el cabrón al montón, el vivo al bollo y el muerto al hoyo.

Y reflexionando yo como Séneca Vallecano, o de “LA SILVA” el barrio Coruñés de mi padre, o asín, comparando el 2.0 que vivo hoy con el -1233333 que viví cuando tenía 2 3 4 5 años en mi barrio de Coruña donde las señoras lavaban aún a mano, donde éramos igual que los “picapiedras”, donde no teníamos agua corriente en casa, donde se cortaban las calles para hacer las hogueras de San Juan, reflexionando y profundizando, todo ello motivado por mi vuelta a los bares, me he planteado muchas cosas profundas; tanto que nunca se sacan normalmente a superficie. Realmente, si uno va a fijarse, en el momento que se sacan a superficie pues ya no son profundas. 😉

La cosa es que he encontrado, luego de 20 años de no pisar los bares en el sentido absolutamente participativo del término, que la cosa sigue igual, al menos en Madrid. Igual pero cambiante, igual pero igual, igual pero igual de “CHUNGA”. O quizás peor, como explicaré en esta “anti tesis”.

Y es que lo que se conocía como clase media, que ahora va a tener que conocerse como menos de media clase, se ha pasado; ha vivido por delante, encima, sobre, y hasta demasiado sobre, por encima otra vez de sus posibilidades, y claro, pasa lo que pasa: Nunca falta un “Tío Paco con la rebaja”, un “San martín”, para cada pobre que acaba siendo cerdo acaso, al menos mirado por los ojos de los “OSEAS” y las “pijas”, tan limpias ellas, con tanto bolsito mono lleno de fruslerías, con tanto abortito pagado y admiradoras de Gallardón, que no falte, que con algo habría de cambiarse o sustituirse la misa del pasado. 😉

Nunca falta un “Montoro” se apellide como se apellide, que se te descojone en la cara y se ría tanto de ti, de tu vida, de tu pobre curro, de tu pobre curro-vida en la que no tienes sitio ni para folla-amigos/as ni para más que sentarte n la tele a verle a él, en LED puro y grande, riéndose de toda tu puta casta, que casi vas y te ríes con él por solidaridad o directamente “por no pegarle”. 😛

Y es que lo que se conocía como clase media, que ya me lío, está desapareciendo por causa y efecto de los dueños de los pedales; de los que “lo pisan” (el pedal). De los que lo agarran (el pedal también), y eso va y empobrece al país, al mundo y hasta a la Razón de Marhuenda que tiene que disimular que no es tan pobre y a veces, hasta se quita la corbata y suda como un cerdo, para que parezca que curra, lo que indudablemente no le quita de ser pobre. 😉

Pero ¿y los bares?

Los bares existen, aunque ahora se hayan inventado a Bárcenas, para paliar estas congojas que pasa la clase media cuando deja de ir a clase. Los bares son el reflejo de la sociedad. ¿no es así?

Sí. Hasta ahora así había sido. Al menos yo, que era experto en bares de Madrid (nunca he llegado a Estaca de Bares a pesar de mi ejercida galleguidad), he constatado en mis mejores y más lúcidos años que, en efecto, los bares, que miden la presión, también miden la presión o tranquilidad sociales. En los bares se hacían tertulias, se miraba la tele (entonces no de PLASHMA), y se pasaba pipa con el fútbol y otras retransmisiones televisivas decentes.

Es conveniente aclarar que NO HAY BARES DE RICOS. Ni siquiera NUEVOS BARES de NUEVOS RICOS. En cuanto alguien se hace rico o poderoso, el bar ya no le mide. Desde mi ignorancia, pobreza y clase esclava, reconozco no saber exactamente qué unidad de medida, a parte de las revistas estas que clasifican, se puede aplicar a los que viven ketekagas, en relación a los que cuentan los céntimos para final de mes. Pero tengo claro que JAMÁS los encontrarás en los bares, en los verdaderos bares, porque son opuestos; se repelen.

Hecha esta aclaración, abundo: Los bares son (eran hasta ahora) el termómetro más fiel de la marcha de la sociedad; de la desaparecida clase media.

Pero los del “pedal” y los “medios”, que ya no son medios sino cuartos o mitades o cuartos y mitades, que alguna vez han pasado por los bares, han decidido, como estrategia alienante para la incipiente población esclava ¿dije incipiente? XDDD, mimetizar los bares en “los medios” de forma que, siendo espejo la clase dominante de la dominada, a ésta no le quede sino algo de pan y mucho circo y se caiga en “el bucle infinito” en el que, naturalmente, “la banca siempre gana”. :(

Las tertulias y los programas similares, llenos de TODÓLOGOS que no saben prácticamente de nada, como los personajes de los bares, han tomado las parrillas de las televisiones y han puesto el bar, imitación de Rajoy, en el PLASHMA.

Los que saben pensaron: Si juntamos una banda de fieles de clase beta y los ponemos en un plató, antes plateau, de tv y les pagamos el bocata, viaje y algo más, seguro que parece un bar.

Y no: no se crean que quieren con esto evitar que la gente gaste más no yendo a los bares. Se podría, por ejemplo, permanecer en casa y ver una tertulia de LA SEXTA, o la CUARTA, o la ONCE, o la que sea:

Al fin y al cabo, un tipo chulo de Bilbao, puede encontrarse en cualquier bar de Madrid ¿o no?
Una señora mona, que con cualquier trapito queda bien, que siempre acaba de llegar del GYM, porque estas no dicen gimnasio, y que grita defendiendo no LA RAZÓN sino la SIN RAZÓN o cosas similares, se encuentra en cualquier bar de La Rioja ¿o no?

Y naturalmente, el sudoroso mal trajeado “de derechas de toda la vida” él, apestoso y grasoso, chivato y con vocación de traicionero, también se encuentra razonablemente en cualquier bar de cualquier lugar ¿no?

¿Dónde fueron Ramoncín y la SGAE?
¡Ajá!: Dieron en el clavo: Ya no son rentables para el poder.

Podría seguir desgranando personajes, porque fontaneros (respetables ellos), niñas monas, no menos respetables, y un buen número de gente ignorante, gritona, mal encarada y beligerante, pasa a diario por nuestros bares de ciudad o pueblo.

Y también el personaje que parece más culto, el que trata de entenderse y razonar con todos, y, claro está, el consabido “rojo”, que de un poco la réplica para que la cosa se parezca a un bar lo más posible.

Estoy convencido que la clase dominante ha aprendido a imitar a los pobres. EN una situación tan crítica como la que pasamos, no llega el fútbol, ni Bárcenas, ni el toro de la Vega, ni los líos del rey, el caballo y las sotas: A falta de coliseo, a falta de látigo, de minas de carbón, de un buen derecho de pernada y de pertodo, hay que inventarse nuevos artilugios para dominar a la “cuarto de clase” que quieren hacer para su solaz y definitivo “relaxing”: Y han decidido imitar a los personajes de los bares.

Queda algún díscolo o díscola que no sabe hacer teatro, y que ofrece una imagen tan del XIX que ni los hartos de vino se los creen, pero el sistema de poder imperante los irá excretando de forma conveniente para depurar el “efecto espejo” que están creando para mantenernos quietos, pacíficos, sometidos y a su merced, “AS USUAL”, que diría la Annie Bottle. 😉

Y esta es la historia: SI un día los bares fueron medida y termómetro del pulso de la sociedad, hoy, ellos, desde los PLASHMAS, gobiernan también la dinámica de éstos de forma que, conquistado uno de los últimos reductos de paz de la clase baja en que se ha convertido la otrora clase media, no nos quede más remedio que acogernos a la Virgen del Rocío y hacer un “relaxing mobilidad laboral to Laponia”.

Revelarse contra esto, crear otros bares, otros espacios, inventar dimensiones que ellos no entiendan, dejar de verlos, de seguirlos, dejar de aplaudirles, de jalearlos, es la única forma de liberación posible. Pensar es nuestro defecto ante ellos pero es nuestra única puerta: ser libres y cultos es la única forma de protestar activamente contra la Nacional Estulticia programada.

Podemos hacerlo o, simplemente, volver a los bares que ellos han creado. Está en nuestra mano definitivamente el romper el bucle infinito en que nos meten.

¡AÚN NOS QUEDAN LOS GARITOS!

Post visto 1335 veces.

Receta de Patatas Revolconas

Foto de mis patatas revolconas en la olla

Me salen de vicio 😉 

Introducción necesaria (o no) 😉

La primera vez que probé las patatas revolconas, lo hice en un pueblo de Salamanca, cuyo nombre no cito por respeto a la nación o mejor a las personas ciegas que me siguen, cuna de algún líder cuasi espiritual de la Institución supersónica (CONCORDE ¿les suena y les gusta el juego de palabras? JEJE ).

…Y me gustaron. Desde entonces se me fue quedando el gusanillo de hacerlas y he leído varias recetas y comentarios, las he probado en muchos otros sitios, incluido el otro día en el Restaurante del Congreso de los Diputados, pero como que no me decidía a ponerme el delantal para hacerlas.

Esto del Congreso me ha picado definitivamente y estos días de reflexión crítica con recuperación presupuestaria conducida por Don Mariano (mexan por nos e temos que decir que chove) y don Cristóbal Gárgamel Montoro, me he esmerado en experimentos y en lectura de recetas.

Me he encontrado desde las de Gallina Blanca, que no enlazo porque me parece un crimen echar caldo de carne de esa clase en un plato tan español, pastoril, taurino y Salmantino, aunque en otras regiones se hace también, hasta las que llamaría “pijas OSEA”, más bien tirando a lo que comí en el Congreso de los Recuperados Diputados, que tampoco enlazo porque me parecen bastante LIGHT y esto es un plato de mujeres y hombres fuertes ¡Qué demonios! 😉

Total: Como quiera que tengo un delantal en el que está escrita la mejor forma de hacer pulpo a la Gallega o “A Feira”, que se dice, cosa esta que no tiene que ver con las patatas revolconas más que por el hecho de ser un delantal, me he metido en la cocina a realizar esta receta que, como todas las sencillas, puede salirnos rematadamente mal y nada parecida a la que sueña nuestro paladar pero que a mí, gran cocinero como es sabido, me ha salido a la segunda. ¡Y como quiero!

Contribuyo con esta pues, a las miles de recetas de PATATAS revolconas que en el mundo 2.0 son, eso sí advirtiendo: Las mías son las mejores. 😉

Ingredientes para 4 personas

  • 4 patatas medianas
  • 4-5 dientes de ajo grandecitos
  • 1 choricillo ahumado de esos de freir
  • Panceta ahumada si es posible
  • 1 pimiento verde mediano
  • Sal
  • 2 cucharadas de aceite de oliva virgen
  • Laurel
  • 1 cucharadita de pimentón dulce (de la Vera siempre mejor)
  • media o menos, cayena o bien una pizca de pimentón picante (de la Vera también)

Preparación

En una olla con agua, sal y dos hojas de laurel, se cuecen las patatas peladas y troceadas en dados grandes.
Es bueno cocerlas un poco más de lo normal, sobre todo si son Gallegas, que lo aguantan bien. Las patatas malas pueden hacerse puré, y no conviene ahora que eso ocurra. Sería mejor en este caso dejarlas justo al punto.

Se escurren y resevan las patatas. Mientras tanto o después, se echa el aceite en una sartén. Se calienta y luego se baja mucho el fuego.
Se corta el chorizo y la panceta en cubitos pequeños y se fríen despacio hasta que estén dorados pero no quemados.
Se retira el chorizo del aceite y se frie el pimiento cortado en trozos pequeños. También esto se hace con el fuego bajo para que no se arrebate y suelte bien su jugo. (mucho mejor que el caldo de carne).
Se retiran los pimientos. Se ponen a freir muy lento los ajos cortados en láminas no muy finas. Interesa luego poderlos machacar a la hora de hacer el puré.
Se apaga el fuego si es eléctrico o se baja muchísimo si es de inducción o gas, y se echan la cayena o el pimentón picante, y el dulce. OJO en esta operación: El aceite demasiado caliente quemará el pimentón y arruinará por completo el plato y su color que será marrón en vez de rojizo, y sabrá a rayos en vez de a lo que tiene que saber.
Se revuelve bien, se vuelve a incorporar el pimiento y el chorizo, panceta o ambos, según se haya hecho, y se vuelca todo sobre las patatas, que una vez escurridas han vuelto bien a la olla, bien al recipiente donde las vamos a servir.
En caso de ser poco diestro en la cocina o ser persona ciega, para esta última parte recomiendo más la olla que el recipiente porque el puré se hace mejor.
NOTA: Es importante reservar como un tercio de las patatas cocidas en un plato por razones que se explicarán seguidamente.
COn un tenedor, se va realizando un puré que debe ser grueso y de trozos grandes. No se trata de hacer una crema ni un puré de patatas al uso sino un aplastamiento y rompimiento del conjunto en el que solo permanecen sólidos los trozos de chorizo y/o panceta, siendo el resto una plasta. Se puede corregir con un poco de agua caliente en caso que veamos que está demasiado espeso. Cuando se considera que el puré tiene la consistencia adecuada, se añaden las patatas que reservamos y se aplastan pero menos. De esta forma no solo encontraremos tropiezos de chorizo y/o panceta sino también patatas ricas a medio deshacer.
Finalmente, si el puré se ha hecho en la olla, se pasan al recipiente donde se van a servir.
Es un plato fuerte y delicioso y puede ser una buena tapa o aperitivo que casa con vinos tintos o ¿por qué no? con una buena cerveza.
Es, como decía, un plato de pastor o campestre. Si se come mucho es pesado.

Algunas cosillas más

EL picante puede ser prescindible si los comensales no gustan de él.
He probado pimientos verdes y amarillos, y me han gustado las dos variantes.
He visto hacerlas sin picante y comerlas acompañadas de guindilla como se hace con el cocido y otros platos.

¡A disfrutar!

Post visto 1413 veces.

La vida y la innovación

La vida y la innovación

Ha dado mucho que hablar un post de Chris “Gonz_Blinko”, que entre otras cosas es ex trabajador de Freedom Scientific que titula “The Death Of The Screenreader Innovation” (la muerte de la innovación en los lectores de pantalla).

Si alguien prefiere leerlo en Español, Juan Buño, @Quetztl_ hizo una traducción para la veterana lista, fundada por mi en 1998 TIFLOCLUB_UTLAI, que podéis leer aquí.

Con mi agradecimiento a Juan por el esfuerzo de la traducción y con unos minutos libres que la vida me dio para emplear en esto, escribí una respuesta que podríais leer siguiendo el hilo del mensaje de Quetzatl pero que he depurado para convertir en post de este blog. quizás alguien o yo mismo, tengamos tiempo para traducirlo al inglés y hacérselo llegar al autor.

Lot, personaje común como algún otro al Génesis y al Corán, que luego de pegarse con Abraham por un tema de tierras pasó a vivir a Sodoma y cerca de Gomorra, pudo huir, luego de muchas vicisitudes, de estas tierras antes de su destrucción. Pero a Edith, su esposa, le debía “ir la marcha”, y a pesar de las advertencias divinas y supongo que por algo similar a la morriña Gallega, miró atrás añorando su vida allí, y fue convertida en estatua de sal.

Nosotros, creo que todos, tenemos nuestras particulares Sodomas y Gomorras que echamos de menos. Ciertamente, y para disimular divinos castigos, inventamos cosas como lo de “recordar es volver a vivir”, y similares, que los jóvenes suelen atajar con lo de “batallitas del abuelo”.

Yo a veces temo ser Edith, y como no tengo ganas de volverme salado, que ya lo soy de nacimiento y de desarrollo, prefiero vivir el presente y contribuir al futuro. Pero reconozco que la tentación de mirar atrás y ver lo grande que uno es, ha sido lo poco que se lo reconocen a uno, es fuerte. Y en momentos morriñosos, Gomorra o SOdoma o ambas, aparecen a la espalda y nos tientan a dar la vuelta.

Creo que es un poco lo que le pasa al autor del artículo al hilo del que escribo esto (realmente no es ni contra ni respuesta sino “POSYAQUE”), así que aprovecho para acer un poco de Edith, con el permiso (espero) de las actuales autoridades sanitarias, altamente preocupadas por la salud popular, las peras, las manzanas y los tontitos.

Vaya por delante que no estoy en desacuerdo con la forma, el estilo, los sentimientos de nadie y tampoco con los de este amigo con el que he tomado solamente 2 o 3 cocacolas en mi vida. pero sí estoy en total desacuerdo con el resumen del tema:

“Cuando yo estaba se hacían cosas nuevas e interesantes, y ahora ya no”.
“Cuando yo estaba se innovaba. Ahora no hay ideas”

Es normal pensar así y a muchos nos ha podido pasar, pero me niego a admitir que es cierto, al menos en el terreno de los lectores de pantalla, aunque también en otros. Así que me centro y descentro, para mi solaz, en primera instancia, y espero que para la diversión del respetable y respetado lector, en segundas nupcias.

Y comienzo negando la mayor: ¿no se innova? El que quiera leer la definición de la Wikipedia en Español al respecto, tiene abonado el campo para la polémica en cuanto a si innovar, como por cierto mantiene el autor del post es inventar, o por el contrario es reformar y mejorar productos, ideas e inventos, como yo anticipo ya que pienso así.

A mi juicio, la innovación ha sido tan grande en el mundo Apple, por ejemplo, que la gente de Freedom ni siquiera la llegó a concebir nunca. ¿por qué? 
Porque Henter Joyce primero y Freedom Scientific luego, han trabajado a expensas de las migajas o trozos a veces, que Microsoft les soltaba, vendía, acordaba o lo que fuera, que ahí hay para mí misterios que nunca pude desvelar.

Apple en cambio, que tardó mucho en tomar la decisión de atender a la discapacidad, principalmente motivados por una de esas distorsiones de la realidad del vegano irrefutable que se enteró que existía la Sección 508 del ADA, como tenía la sartén y el mango, es decir: el sistema operativo y el hardware, y como tenía el potencial y la forma de pensar típica de Apple, decidió convertir un problema, cumplir con la Sección 508, en una ventaja competitiva y en apenas 1 año superaron todo lo hasta entonces hecho en materia de Lectores de pantalla hasta tal punto que Voice Over, ni en IOS ni en OS X puede considerarse un Lector de pantalla sino una suerte de servicio o, aún más: un componente del sistema como puede ser la propia pantalla o las impresoras o el teclado.

Cualquiera que estudie esto un poco, aún como usuario de a pie, entenderá las diferencias como la entienden mis actuales alumnos a los que en apenas dos horas, si se consiguen liberar de la forma de pensar WIndows, por cierto muy compartida por Linux, aunque con buenas diferencias a favor del segundo, empiezan a gozar de lo que NO es un lector de pantallas sino un servicio completo pensado para personas ciegas.

Este es, a mi entender, el problema del autor al enjuiciar o ver la historia: Piensa en lector de pantallas: en algo o alguien que ayuda a un ciego a ver lo que no ve. 
Y esa actitud, respetable y tradicional de ser persona susceptible de ser ayudado, influye en la filosofía de todo el producto y las versiones subsiguientes.

La forma de pensar de otros, en cambio, que se traduce en que la tecnología se hace para suplir faltas y complementar al ser humano (no volamos e inventamos aviones, sin ir más lejos), provoca que en vez de algo que te lea la pantalla como lo haría un voluntario, un novio o novia, un padre o madre, prestando menos atención a la eficiencia y más a la ayuda, se produce algo más tendente a la eficacia, a la integración, a la capacitación; a lo práctico en suma. Y eso fue VoiceOver desde el principio.

Freedom Scientific, antes Henter Joyce, han vivido y basado su producto en lo que Microsoft contaba de su sistema Operativo Tanto o más cerrado que los de Cupertino. Y por tanto, JAWS es un núcleo de programación rodeado de tantas capas de scripts que además se inter relacionan entre sí, de forma que su arquitectura, a parte de ser lenta y difícil, pone las cosas más cerradas al usuario final.

Ted Henter, gran informático e investigador que pierde la vista de repente en 1978 en un accidente de coche, añora su trabajo como informático y crea a mediados de los 80, con un socio, B. Joyce, inspirado en el hecho de no tener que dejar su campo preferido de acción; los ordenadores, la empresa Henter Joyce y el primer JAWS For MS DOS. Y esto ocurre mucho antes que aparezcan las ventanas, que sería prolijo ahora tratar de quién las inventó, patentó, descubrió o robó.

Poca gente en España recordará haber usado JAWS para MS-DOS entre otras cosas porque nosotros teníamos HABLA. Un programa realizado por un tiflo histórico de Murcia, Cayetano Meroño, muy superior a cualquier otro lector existente en aquellos tiempos, incluido el de la omnipresente TELESENSORY Systems Inc. de Palo Alto; sí: los creadores del Optacon.

JAWS, que significa mandíbulas pero que nos suena por la famosa película que en España se tradujo por TIBURÓN, porque de un tiburón iba la historia, no significa otra cosa que el anhelo de Ted Henter: Job Access wid Speech-, o acceso al trabajo con voz.

Ted, ciego reciente, como todos los ciegos recientes, no pensaba en Braille para nada; Por eso la B no tuvo cabida en el nombre. 
Hacia 1987 yo conocí a Deane B. Blazie, quien había realizado un prototipo de equipo basado en un proyecto de Tim Kramer, profesor en la Universidad de Kentucky para quien Blazie trabajaba en una especie de servicio social substitutorio. He encontrado aquí su ficha de hace años..

Kramer convirtió una máquina Perkins en una impresora realizando la Kramer 1, que se puede ver en el museo que la ONCE tiene en la Calle La Coruña de Madrid, no demasiado documentada por cierto.

Blazie, a parte de trabajar en Enabling Technologies, alguno recordará la impresora Braille Romeo, diseñada en gran parte por él. llevó a la práctica como ingeniero electrónico el proyecto Pocket Braille, que luego fue el Braille ’n Speak o Braille Hablado en España

Recuerdo a un grande, visionario y por tanto decapitado director de la vieja UTT, hoy CIDAT, quien inauguró las viejas instalaciones de Ramirez de Arellano en Madrid, que pretendía hacer un centro de investigación modélico, Luis Fernández Gosende, con el que daba yo vueltas por todos los colegios de la ONCE de entonces, presentando a los claustros los inventos que ya había en ese momento, como la síntesis de voz INFOVOX y otras cosas entre las que hablábamos del proyecto Braille Hablado.

No era fácil en esos momentos de Perkins y caja de aritmética convencer a la gente de que el cambio se avecinaba. ¿Os suena a algo? Entonces no hablábamos de 2.0 supongo que porque andábamos aún lejos de la GOLDEN MASTER y en un estado muy Alfa, pero ya hacíamos cosas, y ya los de siempre, los paradores, o sea los que paran, ejercían como hoy su papel.

Cuando en la exposición mundial de tiflotecnología celebrada en el Paseo de la Habana de Madrid en 1987 aparece este equipo, solo alguna gente de ALicante se interesa en ello: era realmente más que un tomanotas; era un antes y un después. Yo recuerdo haberlo bautizado como “bolígrafo del ciego”. Pero había que traducirlo.

Y se hizo. Ya no con Gosende sino con Enrique Sáinz de murieta al frente de la UTT, trajimos a Blazie a Madrid y nos encerramos él y yo en un cuarto: Yo casi no hablaba inglés entonces, él no hablaba Español, y había que hacer que esa cosa hablase Español. Y no tenía una síntesis como ahora a la que hay que mandar las cadenas de texto y fuera. NO. Tuvimos que construir halófono a halófono y las reglas de pronunciación, e ir puliendo sonidos…. En fin: unos mesecillos de trabajo.

Posteriormente y cada año, trabajábamos con Blazie en nuevas versiones del equipo. Yo incorporé novedades como el teclado de una mano, inspirado en peticiones de el bueno de Chimo González Sospedra, el hecho de que se volcase todo lo que se hablaba al puerto serie, inspirado en dudas de los profesores de institutos y universidades acerca de qué podía hacer una persona ciega con un equipo sobre el que ellos no tenían control, y tantas y tantas otras novedades. Blazie agradeció muchas veces públicamente el trabajo de España, encabezado por mi menda

Recuerdo con cuánta ilusión se lo presentamos a los dirigentes de entonces, con Antonio Vicente mosquete ya desaparecido, y cómo alguno nos comentaba: “Eso habla muy mal; tiene voz de borracho. Es mejor para un ciego una secretaria rubia de 18 años”, lo que ya me empezaba a demostrar la relación, en la que nada ha cambiado y en la que sí es verdad que no se innova nada, entre la política y la tecnología.

Por este conocimiento y tantas horas de trabajo con Blazie, cada vez que se coregía una sola línea de código había que quemar una rom nueva y ponerla en un equipo y mirar, no había simuladores, era una hora por cada proceso, acabé siendo amigo íntimo de él. Cuántas veces me sugirió irme a Estados Unidos y hacer cosas y cuántas me quedé por el tema de fidelidad a la dichosa “casa”…. Pero eso es otro tema, y no abusaré del “Edithismo” vaya a ser verdad lo de la mujer de Lot.

Blazie me presentó a Henter a quien ayudó mucho en sus principios porque llevaba un cierto adelanto. Además Ted estuvo muy hecho polvo con el tema de la pérdida de vista y ahí las ayudas eran cruciales.

Cuando llega WIndows, las esperanzas de las personas ciegas se vienen abajo de golpe; es un sistema totalmente gráfico basado en gráficos, solo en la vista y en el ratón. Se acaba el código y el texto y sobre todo, no existe nada para acceder a estos ordenadores.

Henter no pierde la calma y sigue en la brecha, pendiente y en relación estrecha, todo lo más estrecha que se puede, con Microsoft. Y acaban desarrollando su JAWS for WIndows ya en el 95. Y muy por delante de otros porque para hacer un lector como lo es JAWS, es muy importante tener información más allá de la que se da a un desarrollador estándar: Se necesitan conocer los procesos que hay desde el código a la pantalla y muchas otras cosas: los manejadores, las interrupciones, las propiedades de cada elemento….

Recuerdo traducir al castellano la versión 3, allá por 1995 en plan expontáneo. ENtonces en la ONCE se apostaba primero por aliarse con BAUM, quien estaba desarrollando su propio lector de pantallas, VIRGO, que en España acabó llamándose TIFLOWIN, de infausto recuerdo para todos.

Y yo, que seguía dándome cabezazos pensando que las cosas podían ser entendidas porque eran fáciles, porque incluso con la pasta que manejaba la ONCE en esos tiempos era más fácil haber comprado Henter Joyce entera que tener la cantidad de personas que tenían trabajando en tiflowin, luego del batacazo de haber previsto el fracaso tecnológico del CANAL 11 porque era bien fácil de prever, por cierto: ahí también me taparon la boca con eso de que “El CANAL 11 es un tema político y nada tecnológico va a hacer cambiar los planes”, sería tema de un artículo a parte pero no quiero contar tanta batalla de una vez, perdí la batalla entonces de promocionar JAWS. Incluso tuve una sanción por enviar alguna copia a alguien para su co evaluación.

Por aquél tiempo debatía yo con Ted y otros acerca de un error craso de enfoque que me parecía existía con JAWS: que tomaban demasiada información de la propia pantalla sin ir mas abajo, y que eso les hacía depender demasiado de las tarjetas gráficas, de sus características y demás.

Este enfoque se sigue traduciendo para el usuario de a pie en los problemas cuando algo importante cambia en el video, los cuelgues si un iterceptor de pantalla no funciona bien, etc.

Sin embargo, convendré con el autor del post que JAWS Fue lo mejor que les ha pasado a las personas ciegas en mucho tiempo, aún cuando su arquitectura y bases no eran técnicamente muy limpias.

¿Por qué depender tanto de solo la información en pantalla? Sencillo: no había información (no dudo de la formación) de muchos procesos del sistema operativo del que dependían. Un sistema con muchos problemas porque trataba de adaptarse a hardware muy diferente y esa adaptación la arrastra JAWS al depender a su vez tanto de la salida y solo de la salida de pantalla.

En la ONCE por su parte, la gente experta en tiflo tecnología es sistemáticamente desplazada por la cada vez más poderosa sección de la gente de informática, que pretenden y consiguen ir más allá de los procesos ofimáticos de una gran Institución en volumen y marca como lo es la ONCE, y no solo llegan al juego, que gestionan, a la impresión de cupones y al tema general de la informática sino que acaban en una lucha interesante y muy triste de haber vivido en la que gente que lo ha sido todo en la tiflotecnología en España. Y no me refiero a mí, que como el autor sí creo que he tenido mi culpa pero hablaré luego de ello, sino a gentes tan desinteresadas y absolutamente brillantes como mi buen amigo José Luis Lorente, constantemente degradado por la estupidez imperante, y hablo de aquellos años. Ahora ni les sigo, ni atiendo a la estupidez; he perdido mucho contacto.

Con la cartera llena y fanfarroneando, cierta gente acuerda con MicroSoft, y se van a su sede, a cuerpo de rey, con unos presupuestos fabulosos y “enseñan” a los de Redmond cómo se hacen las cosas. Inventan procesos, realizan movidas, supongo que hacen otras cosas, y vuelven a España henchidos de orgullo a volver a matar a los matáos de JAWS que no tienen ni idea de lo que es braille, pantallas, ciegos ni nada.

Esos años duros de investigación y desarrollo al margen de UTT y luego CIDAT, paren el WIndows Lector 98, presentado con fasto y pompa en los salones más prestigiosos de la sociedad de la información de entonces, en la que el gérmen de la estupidez tecnológica ya había anidado, claro.

Si queréis bucear en los archivos de esta misma lista, ya veterana, con cerca de 15 años a sus espaldas, algo encontraréis al respecto.

Aquello era super buenísmo para los ingenieros que seguían vendiendo ante la dirigencia lo bueno que era, lo brutos que éramos los usuarios que no entendíamos que aquello era perfecto, y cómo nos estaban dando información a espuertas, hasta de los números de los handlers o manejadores de elementos que nosotros, pobres idiotas, no sabíamos apreciar.

Una vez más, el resultado de la política y la tecnología era nefasto; probablemente muchas personas ciegas pensaran, como el hombre aquél de la dirigencia que “mejor una secretaria”. 
En fin: un desastre. La gente compraba JAWS, tenía demos de JAWS y hacía más cosas con JAWS de las que son confesables. 😉

Yo llegué a CIDAT en 2001 y me tocó, y no negaré que me satisfizo, cerrar o dar carpetazo a ese esperpento, que incluía un magnificador de pantalla, ONCE MEGA, que no se supo desarrollar adecuadamente.

En aquellos años se produce la fusión de tres grandes, Henter Joyce, Arkenstone y Blazie Engineering , y acaba convirtiéndose en Freedom Scientific. Deane Blazie recibe mucho dinero que acaba matando su Braille hablado y no dejándolo evolucionar en pro del PackMate, y Ted Henter deja JAWS así como otros se van con contratos blindados para no hablar en 10 años de nada que tenga que ver con tecnología para ciegos.

De esa época es el artículo puesto que el autor abandona en 2004. Y esos años son florecientes para JAWS que realmente no tiene competencia. Además, Apple aún sigue dándole la espalda a la Caridad, la 508 todavía no se ha desarrollado suficientemente, y Freedom, en efecto, comienza a dispersarse porque es fruto de compañías más pequeñas que hacían también hardware.

Sin estar en los entresijos de la compañía pero habiendo leido con cuidado el post de Chris, no veo de qué se extraña: Cuando él trabajaba en Henter Joyce, solo se producían lectores de pantalla, que fue la idea de Ted.

Pero si se unen empresas de hardware como era Blazie Arkenstone que trabajaba con OCR, lo normal es que esa fusión dé como resultado una multiplicidad, que era lo que se pretendía, en la que no tiene por qué ser el rey de todo el lector. Eso corresponde a la política de socios y demás.

Fuera de la anécdota de los 400 dólares por hacer una línea Braille, que creo que es una ida de olla del autor porque al menos que yo sepa, y he estado en varios sitios relacionados, las celdillas Braille no tienen esos precios tan bajos, se refleja bien la realidad de Freedom en la época.

Pero ¿QUién mide la innovación? 
El 10 de Marzo de 2007 presentamos el proyecto de NVDA en España y en esta lista. Juan ya llevaba trabajando en ello tiempo, yo lo conocí por él, lo anunciamos y lo animamos, abrimos un wiki, y luego una lista y la cosa creció. Muy innovador por mucho que no se reconnozca en el artículo:

Primero, porque ya no era tan LEVTOR o lazarillo. No se basa tanto en el video del ordenador. Incorpora gestos; claro que nada nuevos pero yo estoy harto de escuchar a gente de Freedom diciendo que un ciego y un ratón son cosas antagónicas. Claro que también he escuchado a gente de Code Factory decir en su día que las pantallas táctiles para los ciegos serían muy perjudiciales. A quien eso me dijo le contesté con un proyecto de diccionario de gestos que tenía en mente y que a mis jefes no les gustó nada, dos años antes de la aparición del iPhone 3gS. 
No seré yo quien juzgue pero conocemos la pérdida de rumbo de los catalanes Code Factory que espero sinceramente recuperen la brújula más temprano que tarde, y JAWS, por su parte, ya no es el rey de la fiesta.

Segundo: porque se realiza en colaboración, de forma más o menos abierta y con un constante feedback de los usuarios: ALgo que yo aprendí de Blazie a finales de los 80 cuando hacía convenciones anuales de distribuidores y usuarios en su propiedad de Marylan y sacaba una versión de software cada año en tiempos en que la internet ni se soñaba.

Desde el principio se veía venir que NVDA superaría a JAWS en eficiencia y rapidez y en versatilidad y así es. ¿no es eso innovación?

La propia incorporación de gestos, al decir de Chris muy trillada en Freedom pero aún no aplicada, ¿no es innovación la haga quien la haga y se base en lo que se base?

Y no vuelvo a hablar de Apple mucho pero usar el trackpad, el concepto de NO LAZARILLO sino “te leo lo que tú quieras y consideres relevante”, el poder hablar con un vidente de las mismas partes de la pantalla, recuerden Tiflowin o el mismo jaws con su tediosa exploración geográfica o CURSOR DE JAWS, ¿no son innovaciones?

A mi juicio, si Apple hubiera aceptado que Freedom Scientific hiciera JAWS para Mac, hoy estaríamos bastante atrasados en esa materia.

Innovar no es inventar el avión sino perfeccionarlo. Al parecer el avión ya lo tenía Davinchi ¿no?

Pues sí: A mí me gustaría pensar que fui muy bueno en la ONCE, que he hecho mucho y que he innovado cantidad, que nadie me comprendía, que una entidad tan grande no supo nunca aprovechar el dinero y los recursos también humanos y muy humanos que tenía para haber sido potencia mundial en el sector y desde luego para haber resuelto problemas tecnológicos de las personas ciegas de España, que lo decía y no me prestaban atención…..

Podría afirmar que se perdió dinero a espuertas con una gente de Santa Mónica que hacía unas radios codificadas que yo construí con un despertador de radio, dos condesadores y una resistencia y la ayuda de un amigo ingeniero y que sobre esa venta, realizada por responsables político técnicos de ONDA CERO, entonces propiedad de la ONCE (no hay parto sin dolor ni ciego sin transistor), 😉 se monta una empresa, CANAL 11, y un proyecto condenado a morir por los políticos que lo crean, que apesar de eso, algunos desde el punto de vista empresa y otros desde el técnico aprovechamos al máximo las posibilidades de esos receptores de precio de oro, que conseguimos mandar publicidad dirigida a quioscos, mandar libros e información escrita, buscarle salidas comerciales…. Y que a algunos como a mí, eso les sirvió de expulsión fulminante e un sitio donde me habían metido y donde yo nunca quise estar sabiendo cómo era la naturaleza del tema….

Comparto esas batallitas, o más bien la forma de contarlas, o tal vez la morriña con Chris. ero eso, simplemente es la vida. Es así:, las relaciones de poder son las que son, y en mi caso, soy yo el que hice mal para mí mismo siguiendo a líderes en los que nunca creí, esperanzado en que se podrían arreglar las cosas, perdiendo oportunidades de oro y quedándome a seguir haciendo mucho por nada. Los de las secretarias rubias las tienen y las disfrutan o lo que sea, no precisan de Braiiles Hablados ni JAWS ni Voice Over. Y los que hacemos el pardillo acabamos como acaban los pardillos a no ser que salgamos a tiempo del huevo. 
. Supongo que ahora mis ex compañeros de CIDAT harán lo que puedan. SOn tiempos críticos de crisis y la ONCE es pionera en todo tipo de crisis, hasta las no financieras. PEro la gente sigue ahí y tienen ideas.

Yo recuerdo estudios super serios como los que hacía César Puente, profesor en el CRE de Alicante sobre la capacidad de comprender voces tan malas como las del Braille Hablado, tipos enormes como Elías Morán ayudando a programar el COBRA, un gran programa de conversión a Braille para imprentas, al bueno de Lorente soldando cables de OPTACON o reparando máquinas PUMA V de las que imprimían clichés para la imprenta Braille de Madrid, y a tantas y tantas personas más, asfixiadas por la política imperante. Pero sí; la cosa es así.

No creo que el que a la gente le vaya mejor o peor se deba al coeficiente de innovación: VoiceOver dio un salto tan enorme que ahora por fuerza tenemos que hacernos con él. La mayor parte de usuarios que conozco desconocen cantidad de trucos y cuestiones que se pueden hacer con VoiceOver y en la mayoría de los casos es porque lo usan pensando en Windows: Ese es su problema. Y por eso a mis alumnos lo primero que intento enseñarles es que se olviden de esa filosofía: no por fanatismo sino porque realmente el planteamiento es filosóficamente tan diferente que solo entendiendo esto se puede usar BoiceOber de forma innovadora.

Que se avance más inventando, innovando, o que sean las grandes empresas o las pequeñas quienes innovan, creo que es un tema a desmenuzar en otro post, si cabe, pero no comparto que desde 2004 no se haya innovado nada en el campo de los llamados ScreenReaders.

Agradezco a los sufridos lectores que hayan llegado hasta aquí el que aguantasen mis batallitas, a Juan la traducción, y por mi parte declarar que sigo tratando de innovar. Y siempre de contar lo que sé. Si lo sé yo y no lo cuento, ¿de qué les sirve a los demás?

Desde mi primer programa que a partid del recuento de monedas y billetes hacía ganancias mensuales y estadísticas a los vendedores de Cupón, realizado para ZX Espectrum hasta hoy, la vida para mí es innovación y disfrute.

Las personas ciegas que conocí con Perkins y caja de aritmética y las que ví ir a exámenes con braille Hablado y las que veo hoy en twitter cuando en las Jornadas de Madrid solo éramos 4 y hasta casi criticados, son el 99 por ciento de mi salario vital. 
El dinero es lo de menos aunque ayude a comer y eso. El gustarnos lo que hacemos es fundamental para ser felices, que supongo es la aspiración de todos.

queda siempre mucho por hacer, mucho por innovar y además es divertido hacerlo. Hay vida en la tecnología si la tecnología, en efecto, se dedica a la vida, y a pesar de los eternos delimitadores con secretarias, la vida no para nunca.

Post visto 4131 veces.

Vuelvan a Bárcenas PLS ;)

 

Bandera Gallega con crespón negroA mis NO queridos TODÓLOGOS

Lo más granado de la TODOLOGÍA nacional, ya se ha documentado; ya saben de trenes, sistemas de protección y control, AVE, lo que no es AVE, lo que vuela, lo que corre….. Vamos: han ampliado ya sus conocimientos.
Salvo muy contadas excepciones, a los inefables tertulianos de esta región sureña de la Alemania imperante, sub estado de los EE.UU., les ha dado tiempo en media hora a ser ferroviarios de lujo diplomados CUM LAUDE.
Y es lo que tiene la cosa del 2.0; que todo va tan rápido que se hace un ingeniero en 10 minutos y que todo se confunde a tanta velocidad. Y no se ven las señales que apuntan a la estulticia para la que, además, no hay sistema europeo de frenado. Aquí, cada palo aguanta su vela, y el viento es fuerte.
En momentos tan tremendos, de tanta importancia para el psique colectivo, el conjunto de la sociedad y mucho más para las familias de los muertos, las de los heridos, los implicados, la gente que realmente ha dado todos los cayos, a los TODÓLOGOS les ha faltado tiempo para la especulación chavacana y el periodismo rastrero basado en el desconocimiento flagrante fundamentado en la información masiva.
Es lo malo que tiene el 2.0: Cualquiera puede hacerse periodista diplomado en 3 minutos leyendo la enciclopedia del tren correspondiente. En seguida se hace uno con la situación, y bien se va al sofá y se pone pontificar desde el iPad, o bien se va a la radio, a la tele correspondiente, mete los 40 tweets diciendo que se va a la radio, a la tele correspondiente, y a soltar lo aprendido eso sí; buscando ya culpables.
Y hasta algunos “RESPONSABLES POLÍTICOS”, TODÓLOGOS al fin y al cabo aunque no en el gremio del periodismo virtual, van y apuntan sus armas a la diana de siempre: “La culpa va a ser del gobierno Zapatero”, y tal y tal…
Es penoso. Desde luego yo no entiendo de trenes como para juzgar el tema, ni me voy a creer que entienda por mucho que me gusten, que sepa hace años lo que es una catenaria, un tren híbrido, una vía de ancho convencional o europeo, una traviesa, una baliza, un sistema u otro. De momento, aún hoy, lo que nos toca a los mortales es el sentimiento, el apoyo, la solidaridad, la ayuda como se pueda…
Y lo que le toca a quien le toque, jueces y policía científica incluidos, es el esclarecimiento y el estudio serio de los motivos y causas del trágico suceso. Y luego, con el tiempo y en consecuencia, tocará poner medios para estar cada vez más cerca del punto cero en errores.
Pero mucho OJO con la TODOLOGÍA y el PERIODISMO VIRTUAL 2.0: Ahora hasta se estudia el perfil de FaceBook y otras redes de las personas, y esas conversaciones de bar, esas bromas con los amigos, esas cosas que uno va dejando en su biografía no profesional, pueden valer a la todología nacional para enjuiciar rápidamente a cualquiera.
Está siendo el caso del maquinista, de cuyo comportamiento solo la justicia y la investigación exhaustiva deberán sacar conclusiones fidedignas. Ahora se estudian dos o tres frases sacadas de contexto de su cuenta de FB, y ya está: Era un tipo peligroso aficionado a la velocidad.
Tengan cuidado con los contenidos de sus perfiles. Si hoy declara que fuma, mañana le pueden acusar de provocar el incendio que ocurrió en el lugar donde estaba Usted de vacaciones; ese del que mandó las fotos; y como se atrevió a mandar las primeras del incendio, pues va a haber sido Usted. 
Vuelvan con Bárcenas señores TODÓLOGOS: da mucho más de sí, es un caso para largo, mucho más que una serpiente de verano, es tan rosa como lo más rosa y tan profundamente político como los sesudos políticos que nos gobiernan y han gobernado en los últimos 20 años, fotografíen sus calzoncillos, supongo que de marca, miren las marcas y juzguen el grado de mierda existente, estudien los tics de Rajoy el que nunca está, ríanse de todo y eso sí, sin sobres, recojan lo que las teles y radios les dan por hacer el TODÓLOGO, pero dejen en paz a la gente de verdad, que existe, vive y muere, sufre y ríe, y estos días mayoritariamente llora o se entristece.

 

Post visto 1326 veces.

VARELALIA_PODCAST #34 – TECHMIX – NETLEARNING 5 con @jonathanchacon – Isabel Arias: Adelante tecnología

Grabando el podcast VARELALIAPC 34 con la camiseta del GUMCAM y el micro RODE NT1-AUn denso podcast cargado de perlas tecnológicas y sociales. Grabado el 30 de Junio de 2013 en un Madrid no tan caluroso como podría esperarse. Casi mejor, porque al no usar el aire acondicionado, los ruidos de fondo son menores, hay que filtrar menos y todo mejor que mejor.
En esta ocasión, en el TECHMIX que así llamaré a partir de ahora a estas mezclas picantes de noticias y eventos tecnológicos, tenemos cosas buenas que contaros:

La promoción y el crowfunding de las JPOD13 de Madrid: Si eres podcaster o amante del podcasting, apóyanos aunque sea con cinco Euros. La organización está intentando recaudar 3000€ para ayudar a una buena realización de estas jornadas que van a ser históricas. Os esperamos con el apoyo.

Micro nuevo: Mucha gente me pide que les cuente el porqué de la calidad (a la calidad técnica me refiero claro) que va teniendo este podcast, y en parte se debe a los materiales que voy adquiriendo. Lo último ha sido el micrófono cardioide alimentado unidireccionalRODE NT1-A del que se puede encontrar información en el enlace anterior y algún buen ejemplo en Youtube como este en el que se le compara con el AKG C214. En este podcast podéis comparar viejas grabaciones porque las tenía guardadas para irlas poniendo, como el NET LEARNING 5, con lo grabado con el micro actual.

El próximo podcast tendrá el audio del #CATS_MAD 13, con Miguel Ángel Valero, que ya está disponibledel que hablo en este podcast diciendo también nuestro cambio de sede a MEDIALAB-PRADO, un sitio donde hemos ido a contaminar y ser contaminados.

También hablo de la Presentación del informe eEspaña2013 en el que la F_T_S estuvo presente. Un informe anual de la Fundación ORANGE, siempre interesante de tener para consultar. Por cierto: El Director General de esta Fundación, será protagonista del próximo #CATS_MAD 14 de la F_T_S.

Enrique Varela, Victor Calvo Sotelo y VINTON CERF charlando Encuentro con Vinton Cerf. Tuve la suerte de encontrarme con este padre de Internet y comento un poco su conferencia además de poneros un corte de mi pregunta acerca de interfaces, que fue una de las escasas cinco que se le pudieron hacer.

Comento el último evento de GUMCAM en el que @macaki, Begoña Calvo, que ya fue invitada en este podcast, nos enseñó una joya; su Macintosh LC, con el que empezó en el mundo de la informática sin haber pasado jamás por otras marcas ni modelos. Puedes leer un artículo sobre el Macintosh LC, en la web de GUMCAM.
Si eres de Madrid, anímate y hazte socio. Merece la pena.
Vimos también BENTO, un programa fácil de usar para hacer bases de datos inter relacionadas, que tengo que ver aún si es o no accesible con VoiceOver.
Un evento super divertido en el que tuve la oportunidad de desvirtualizar a gente como la propia Begoña y otros podcasters interesantes como @phroc Philippe de iCharlas Podcast.

Logotipo del Diario MacqueroDiario Macquero, tanto en sus versiones web como podcast, Adelante Gadchetopodcast y sus colaboraciones en el podcast Apple 5X1, a parte de sus dos hijos pequeños, su trabajo de maestra, su vida llena de acontecimientos, son algunas de las señas de identidad de Isabel Arias, Malagueña super activa, super humana, super persona y encantadora:
Había estado yo en su podcast hace algo más de un año, y ahora me devuelve la visita. Hablamos de educación y tecnología, de humanidades, de Apple y sus fallos, de fotografía seria, sin móvil, de accesibilidad, integración y sociedad tecnológica, y de su vida y milagros por la red en esta charlavista que es la estrella de este VARELALIA PODCAST 34 que espero os guste.

Como siempre, el feedback es muy bienvenido.

Post visto 2396 veces.

@elenavalenciano: TRES TRISTES TWITS

Elena Valenciano

No tengo datos. He de partir de aquí. Por mucho que he buscado en la red, solo he encontrado apoyos, incluidos los míos, comentarios, y poco más ante la postura de la ViceSecretaria del PSOE, Elena Valenciano que al parecer “deja twitter porque amenazan a sus hijos”, o porque “conmigo sí pero con mis hijos ya no.”

Soy de los que usa muchísimo twitter; y lo uso para trabajar, para leer, para casi vivir laboralmente y también como sucedáneo de la dañada radio que, salvo excepciones, es infumable en estos tiempos de la lírica extraña que nos toca vivir; en estos malos tiempos para la lírica. Y como persona ciega, el uso de TWITTER como “revista de prensa” o “Panel de opiniones sectoriales”, era simplemente inexistente hace 4 años y hoy es una realidad que me ayuda mucho más que otras a vivir mi mundo.

No soy de los que se aburren   de TWITTER porque  no saben qué frase bonita poner cada mañana delante del teclado. 

Divido mis actividades en esa red social en listas. Muchos somos ya los que no leemos o apenas pasamos por nuestra TL porque, como dicen mis amigos de @icharlas podcast “lo hemos automatizado todo”, y tenemos ya el twitter temático que queremos, que configuramos y que “nos merecemos” en consecuencia.

Y en mi lista automatizada de políticos, @elenavalenciano era de esas en las que se fija uno porque, salvo excepciones, solía publicar cosas interesantes y decir también, con esa limitación reto de los ya 137 caracteres, frases que podían hasta calar. En fin: Elena era una persona a seguir y seguida y que me seguía, algún DM suelto por ahí anduvo, y naturalmente la echaré de menos . 

No tengo datos. Más allá de los que la propia red, amplificador muchas veces absurdo de una realidad más virtual que real, ha proporcionado. Por más que he intentado profundizar en la postura de @elenavalenciano, ese usuario ya “matado” y vacío en twitter, no he conseguido más allá de esos TWITS de ella misma, ya desaparecidos de mi TL, y poco más. Y ese hecho me enfrenta con esa realidad, no siempre admitida de que la excesiva corriente de información no necesariamente informa más.

Pero luego de los apoyos y los TWITS solidarios y demás artificios o realidades que produce la red, me encuentro esta mañana un POST (WIFFINGTONG, claro), donde se dice que “Elena Valenciano pide un debate sobre libertad y seguridad en las redes sociales tras dejar Twitter”, y lo que no sé si es peor o mejor: un TWIT de la mismísima @EsperanzAguirre “Mi apoyo a @elenavalenciano. Espero que su decisión fomente el debate sobre la libertad y la seguridad en las redes sociales.”, y como dirían mis siempre o casi siempre citados LES LUTHIERS… “sospeché algo raro”.

Es duro que le amenacen a uno o a su familia, son inaguantables a veces los trolls, y las amenazas además, supongo que estarán debidamente tipificadas en nuestro latino romano legislativo derecho, prolífico siempre en leyes para un pueblo magnífico en la práctica de  no cumplirlas. Pero eso no implica, como parece vislumbrarse, que hay que restringir el uso de la herramienta. Salvo claras excepciones, como las armas de fuego y aún así (ver ejemplos en USA), todas las herramientas pueden hacer bien, regular y mal, y TWITTER es una plataforma herramienta dentro de la red. Red que, por cierto, ya tiene policía, y buena en España y métodos para denunciar, a través de plataformas de la red, amenazas, malos tratos y otras cuestiones.

Elena Valenciano se va, y sigo sin obtener datos fidedignos más que sus mentados “TRES TRISTES TWITS”, de por qué lo hace, y no seré yo quien hurte, ni siquiera a políticos 1.0 que no siempre han sabido adaptarse a la era que vivimos, ni a sus estructuras “CEROCOMA”, que aún andan buscando a los cabecillas del 15M para montar la guillotina,  el derecho ni la libertad de debatir sobre la libertad misma, aunque pienso que si se debate sobre la libertad y seguridad en las redes sociales, también se debería hacer sobre lo mismo en la calle, en el parlamento, es decir la libertad y la seguridad en el parlamento, en la piscina, usando teléfonos o radio… . Gato soy  y he visto mucha agua hirviendo.

Permítanme pues recomendar OJO, y se lo dice un ciego, a los debates sobre las libertades y las seguridades, que “los carga el diablo”. Como carga el diablo también a FaceBook, red social al cabo y al fin, donde Elena Valenciano a día de hoy aún mantiene su cuenta con más de 2000 amigos.

El crimen, querida Elena, es reprobable y debatible y castigable.

La libertad también  puede ser objeto de debate pero es innegociable. Y el medio es lo de menos. Si hay indeseables dispuestos a amenazar a familiares y a perseguirlos, es a ellos, a los delincuentes, a quienes hay que perseguir y castigar, independientemente del medio que usen.

No tengo datos. Pero, Elena, yo no me hubiera ido de TWITTER.

Intentaré seguirla en FaceBook aunque ese tablón de anuncios sea menos de mi agrado y muy difícil seguir para una persona en mis circunstancias informáticas; es poco accesible.

Post visto 893 veces.

Entradas más antiguas «