Entradas de la categoría 'Accesibilidad web'

Using the Apple Watch with one hand and with VoiceOver

Picture of an apple watch attached to an arm

This is my personal and professional tribute to Danays Bautista. An artist, Jazz Guitar player and singer who lost her sight in Cuba when she was just 10 and who lost her left arm in Madrid, Spain, in 2010 when she felt in the Metro track by accident.
She has always been very close to the foundation i set up, “Technology For LIFE” (FUNTESO) and she is also a very good friend of mine.
Right the other day I was showing her how nice Apple Watch is and I suddenly though she would be able to use it just with her nose  and lips.
So I started to try each and any gesture, including 2 fingers gestures, pressing and holding the buttons, pressing the digital crown and even rotating the digital crown with my nose and IT WAS POSSIBLE!
This video is the result of this research. Definitely IT IS POSSIBLE! I really hope Danays will go to an AppleStore in Miami, where she is living now, and make a nice video on how she is using the Apple Watch.
Although it is of course useful for her, just try to imagine the the wide range of ways to manage your Apple Watch even if you are not blind or one handed.
Just when you are running, driving your car, bicycle, or when you have your hand busy hanging bags or whatever.
Once again, Apple has made an amazing device with possibilities they probably never though about. 😉
 
 

Continuar leyendo »

Post visto 2459 veces.

RENFE NO CUMPLE

RENFE no cumple y sigue sin cumplir. Puede que el servicio ATENDO silencie muchas voces que podrían estar diciendo la verdad; que su web no es accesible, ni usable, no solo para “un puñado de ciegos tocahuevos”, como describe en OFF THE RECORD algún ilustre “sentado”, sino para cualquier mente normal, de gente CULTA normal, de los que hablan un par de idiomas al menos, y saben moverse en sociedad sin necesidad de un AUDI A4 y 3 asistentes personales 😉

RENFE NO CUMPLE, porque su web es difícil de entender por cualquiera de nuestras abuelas, porque es un des propósito lleno de incumplimientos técnicos, y porque está simplemente mal hecha desde el punto de vista profesional.  Además, parece que  ha costado una fortuna.

RENFE NO CUMPLE ni cumplirá si dejamos que el ministerio que tutela a los menos favorecidos por la diosa fortuna de la CAPACIDAD (a veces tan relativa), siga defendiendo sus incumplimientos y argumente que “como ha manifestado voluntad de corregir errores, se le perdona.”

Ya ni es impresionante. Es simplemente un reflejo de lo que pasa en este país, y en esta Europa de Merkel Chifles que nos toca vivir, así que queda, como con la ola de calor, bien aguantarse, bien comprar un aire acondicionado. 😆

RENFE tampoco es muy solidaria (y no es cuestión de solidaridad sino de DERECHOS), con alguna gente. No es necesario ser un lumbreras ni tener las mejores notas del país para que RENFE y el gobierno protector, hagan accesible la red de ferrocarriles en TODA su extensión. Cualquiera, ama de casa en silla, DIPUTADA o DIPUTADO EN SILLA, persona con cualquier diversidad,puedan subir al tren de TODOS.

La DIPUTADA, el de A SILLA (que no a pie) cualquier Españolito, paga impuestos para su tren entre otras cosas, Y también para la cultura, señor Montoro por cierto.

No hace falta que todos seamos Cristian, ni que tengamos que hacer una campaña para que se contemplen nuestros derechos.

Hace falta un estado de derecho por encima de todo. De coletas y coletos, de los que se visten con la bandera y de los que perpetran estupideces orales cada día desde el plasma de turno.

La gente normal, la que piensa, estudia, vive fuera de los fingers del aeropuerto de Bruselas, de los Audi A4 de turno, de los 40 asistentes personales, LA GENTE, tiene derechos.

Así que con el de Cristian y el de otros cuantos ciegos tocahuevos, amas de casa, mineros, marineros, militantes de los círculos de PODEMOS y del único círculo del PP, y de la rosita Diez y el recordado Rosón, y del capullo socialista y desde el PROGRAMA cordobés eterno de Anguita, Con o sin coleta, representemos en Cristian HOY nuestros derechos.

 

Acceso a la campaña para la rampa de Cristiann

 

Post visto 558 veces.

Apple: Las prisas nunca fueron buenas

¡Qué tiempos aquellos!

Logo Apple en negro

Con el advenimiento de esa nueva APPLE que anuncia a bombo platillo y manzanazo el gram Tim Cook, depositario del legado de Jobs que, a parte que se está terminando no se puede aplicar si uno no es Jobs, parece que está llegando un verdadero cambio en Cupertino.
Es pronto para decir, y no seré yo quien me moje, si esto es el principio del fin, o de un cambio drástico en los manzaneros. Pero (y no solo por lo que esté pasando estos días sino hace unos dos años) sí se ve que Apple parece fijarse más ahora en el reloj que marcan los mercados (Asiáticos sobre todo) perdiendo una de sus referencias importantes: La orientación total hacia el usuario final.
Esto es regla de oro en cualquier negocio, hasta los pequeños, en los Estados Unidos donde son los verdaderos amos del marketing y donde un empleado suele ser una persona efizac, que sabe de lo que habla, que te atiende profusamente pero sin hacerse pesado… una persona que lleva en su ADN la política de hacer que vuelvas y hacerte la vida agradable, que eso al fin al cabo es el REAL BUSINESS.
Y este conjunto de acciones encaminadas a la fidelización fueron tomadas muy en serio por la Apple de JOBS que, aunque tuvo fracasos estrepitosos, supo estar siempre a la altura de su target: la persona que le compra.
La llegada del IOS8 parece haber marcado un punto de inflexión (ojalá no un punto sin retorno) en las políticas de la gran manzana mordida.
Con las prisas de moverse al ritmo que marquen las costumbres (dos keynotes al año la de antes de verano y la de después, etc.) y con la competencia pisándole los talones, con el legado de Jobs agotándose, Cook y los suyos parecen haberse puesto nerviosos.
De forma que los fallos de seguridad y de estabilidad, los problemas en general, les han asaltado.
Llevo tiempo oyendo a desarrolladores quejarse de la aceleración, la falta de cohesión, la incomprensión hacia sugerencias, el trato y otros temas que les preocupan y que les ponen también nerviosos o generan tensión.
También hace tiempo que leo y escucho a gentes expertas en estos temas de mercados y grandes empresas, hablar de la próxima decadencia de Apple.
Yo no deseo eso ni mucho menos: Apple nos ha proporcionado a todos muchas horas de satisfacción, su marca ha sido nuestra, hemos tenido el sentido de pertenencia, hemos pensado que nuestro MAC o iPad o iPhone es algo exclusivo siendo un objeto con réplicas millonarias, hasta nos hemos hecho de la secta (bueno no todos) y, eso no tiene parangón, hemos sido más productivos y hemos trabajado de forma más cómoda.
En el ámbito de la accesibilidad, las personas ciegas, sordas o con temas relacionados con el movimiento y la destreza de los miembros superiores, hemos tenido una época dorada y completamente nueva: No hemos tenido que pagar extras porque los dispositivos Apple nos hablen o nos faciliten la comunicación a nivel interface.
Y todo esto es motivo suficiente para felicitar (no tanto agradecer que al fin y al cabo business es) y ponerse al lado y colaborar con empresas que tienen esta visión abierta del negocio, toda vez que su TARGET es el universo mundo.
Sin embargo, hace unos meses y más de forma acusada con la carrera vertiginosa para liberar el IOS8, las cosas están cambiando: Aparecen versiones con fallos que muchos calificamos de BETAS sin pulir, hay cuelgues, y en el terreno de la accesibilidad, algunos usuarios tienen la sensación que Apple ha dejado de interesarse por el tema.
No debe ser así. En mi opinón la cola de preferencias de cosas a arreglar en Cupertino pasa primero por la seguridad y luego por la estabilidad de los sistemas. La accesibilidad no ocupa el primer lugar y a lo mejor hasta es lógico que así sea; no somos un mercado tan numeroso.
El caso es que si hay fallos para todos, para las personas que usamos las opciones de accesibilidad de Apple la cosa está siendo caótica.
Las personas ciegas han hecho incluso una llamada o convocatoria de acción denunciando ante el propio Tim Cook los fallos que en este caso son cruciales como no poder escribir con teclados externos, problemas con el Braille y las voces, poca estabilidad, cuelgues múltiples en aplicaciones, y desde el Blind Access Journal se llama a la participación en una campaña a las personas ciegas para tratar de frenar este chorreo de problemas que están afectando a personas que, no solo tienen sus derechos reconocidos, sino que pagan como las demás a la empresa de la manzana mordida.
He elegido el logo en negro para este artículo porque en efecto: lo veo negro. Nada me gustaría más que equivocarme y rectificarme a mi mismo en este blog y donde fuera necesario pero tengo que decir que a día de hoy, si antes tenía dispositivos para ser ágil y trabajar en igualdad, hoy tengo “cajas de sorpresas” cuyo comportamiento es errático y azaroso. ¿A qué me recuerda este retroceso? Empieza por W y acaba por 3.1 95 98 XP, VISTA… 😉
Que la fuerza acompañe a Apple y a nosotros. Y que si no le acompaña, que la fuerza nos proporcione alternativas al menos tan buenas como lo fue Apple hasta hace poco.

Post visto 1139 veces.

VARELALIA PODCAST #36 – TECHMIX – VARELALIA en las JPOD13 de Madrid – IOS7 y la Accesibilidad con @jonathanchacon

Volvemos a Galicia un poco más fresca y húmeda pero siempre agradable. Y ponemos en la calle ste podcas justo el día que se puede ya actualizar a IOS7. Pero al principio, algunas cosas de interés en el TECHMIX:

Clases de manejo de equipos y sistemas

Si. Desde hace algún tiempo estoy impartiendo clases online sobre manejo de iPhone, ipad, teléfonos ANDROID, Windows 7 y también OS X. Sobre todo orientado a personas ciegas, estos cursos, a la medida de las demandas del alumno, se imparte en modalidad e NO PRESENCIAL, aunque pueden hacerse en Madrid y Coruña con el alumno presente. Escuchar la info que hay en el podcast.

INGlÉS 2.0 en F_T_S

La Fundación TECNOLOGÍA SOCIAL impartirá a partir de noviembre, clase de inglés viá Skypa y Facetime con un profesor nativo “de lujo”,. Escuchar los detalles en el podcast.

Participo en “La mesa redonda de VIEJUNOS del podcast” en las #JPOD13 de Madrid

Me han invitado así que el día 5 de Octubre, en la Sala Atocha del Hotel Rafael de Méndez Álvaro 30, en el marco de las #JPOD13, compartiré actividad con expertos VIEJUNOS como yo mismo. Más info.

IOS7 y la ACCESIBILIDAD

Hablo con @jonathanchacon acerca de las verdaderas novedades que el nuevo sistema de Apple aporta a la gente que usa Herramientas de Accesibilidad.

¡Disfrutad este nuevo episodio!
Y darme feedback por favor. Es el único salario de los podcasters. 😉

Post visto 1769 veces.

Tratado histórico de Marruecos

signo generador del Braille sobre piedra hecho de semillas de eucaliptus (foto Enrique Varela))

Celebremos las cosas buenas que a veces nos muestra la sociedad.

Es indudablemente un acuerdo histórico el que se firma hoy en Marruecos (Marrakesh). Ese país que hace años fue escenario del accidente de mi buen amigo Pedro Zurita, accidente del que afortunadamente ha salido victorioso y reforzado, ve hoy la puesta en marcha de un acuerdo verdaderamente importante para el acceso a la cultura de las personas ciegas y deficientes visuales.
Más de 180 países y sus representantes, reunidos con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO en inglés), han alcanzado, tras duras jornadas de trabajo y meses o años de preparación, este acuerdo que permitirá el libre acceso al material impreso de las personas ciegas y con problemas visuales.
Básicamente, el acuerdo de Marruecos reconoce el derecho de reproducción en formatos accesibles, de los materiales, principalmente obras sujetas a Copyright como libros etc., para aquellas personas que no puedan acceder al material impreso en papel, de forma que no se considere, como hasta ahora, una violación de los derechos de propiedad intelectual.
El acuerdo permite además el intercambio de estos materiales accesibles entre las diversas organizaciones que operan en el mundo, de forma que podrán ahorrarse esfuerzos y duplicidades que existen hoy en día en materia de copias Braille, audio o impresiones especiales.
Hasta ahora, el caos estaba garantizado con leyes y disposiciones diferentes en cada país en materia de derechos de copia en Braille y otros formatos accesibles, y con enormes dificultades para que unas organizaciones pudieran compartir con otras los materiales ya hechos.
Naturalmente, el acuerdo garantiza a las editoriales y autores que estas copias en formatos accesibles no supondrán negocio paralelo de estas organizaciones. 
Cada país ahora deberá adaptar su legislación. Así que empecemos a preguntarnos cómo se hará en España, con la conocida ONCE y el conocido Gobierno como responsables. Esperemos que sea un proceso rápido y que pronto podamos disfrutar aquí de las ventajas que este acuerdo supone.
El acuerdo se firma el viernes 28 de Julio de 2013 y tendrá que ser ratificado por al menos 20 miembros de la WIPO para que entre en vigor.
En cifras de la OMS, hay más de 314 millones de personas ciegas y deficientes visuales en el mundo, de las que el 90% viven en paises en vías de desarrollo. 
La Unión Mundial de Ciegos calcula que de más de un millón de libros publicados cada año, menos del 5% pueden hacerse accesibles a las personas ciegas.

Nos queda felicitarnos, aguantar (a quien no le guste) al inevitable Stivie Wonder, que tiene que vender discos como todos los demás, y lo dicho, esperar primero que firmen 20 miembros de la WIPO y luego, cómo se transpone el acuerdo en nuestro país de Montoros y Bárcenas y Peinetas y panderetas.

¡Que sea una hora corta!

Fuente de la noticia en WIPO

Post visto 1012 veces.

En móvil y estrenando logos nuevos

Así es: Estoy muy contento de haber encontrado el plugin WiziApp, que me está permitiendo pasar muchos de los sitios que tengo en WordPress a móviles. He comprobado que la versión IOS es además muy usable (accesible lo es) con VoiceOver así que Miel sobre hojuelas, que se dice.

LOGO VARELALIA COLOR

El plugin en cuestión aún no ofrece demasiadas posibilidades. Echo en falta algunas cosas que completarían mucho la edición de temas elegantes. Pero es suficiente de momento y quienes queráis probarlo, ahí tenéis una oportunidad.

De momento aquí tenéis el nuevo logo del sitio, que colocaré como vea más conveniente en breve. Es limpio, alegre, con guiño al mundo de los ordenadores y espero que más asequible para imprimir y demás cuando lo necesite.

No es que yo sea un experto en realizar logotipos, pero bueno: a todo hay que ponerse y más en estos tiempos en que tiene que hacérselo todo uno. Alguna ventaja tendría que tener la dichosa crisis.

Aprovecho para estrenar también aquí el nuevo logo del podcast, basado en el del blog. A la grafía que representan lLogo Varelalia Podcast Coloras letras en Azul con la palabra “VARELA” y luego, sobre una pantalla negra las letras en blanco “lia”, seguidas de un guiño realizado con el punto y coma y el paréntesis, esa es la sorna Gallega en los diseños gráficos, “VARELA LÍA”, añado un punto en la esquina superior derecha de la pantalla en el que se emiten ondas concéntricas típicas de podcast,en el mismo azul del nombre “Varela”, y debajo las letras de la palabra “Podcast”, en negro.

Si tenéis algún problema con la web móvil, me gustaría saberlo. Con los logos, me temo que no hay mucho que hacer. Es mi idea de ahora y bueno: algún día cambiaremos de nuevo de imagen.Por supuesto que uso una somera sombra en todo el logo;  Me gusta el 3D más allá de las modas, de forma que TODOS los elementos de estos dos logos con excepción de lo que se ve dentro de la pantalla, van con su sombra correspondiente.

Post visto 760 veces.

GOOGLE: EL USUARIO FINAL O “EL USUARIO AL FINAL”

Hace tiempo que GOOGLE ha perdido la brújula. si es que algún día tuvo norte claro, que sinceramente pienso que sí, hoy sigue errática pero enorme. Llegó como empresa que iba a cambiar  el mundo, y el mundo la ha cambiado a ella. Llegó como el que hace negocio con los ricos para darle cosas a los pobres, y ha debido cambiar la filosofía.

Quienes nunca hemos creído en los Reyes Magos, aunque estos lleguen de Palo Alto, palo medio o medio pelo,  no podemos ahora rasgarnos las vestiduras digitales por las actitudes de esta gente que ha mapeado y fotografiado el mundo, sí, que está digitalizando todas las obras literarias del mundo, sí, que no tributa o tributa poco en muchos países, también, que sigue dando GMail  a costa , supongo, de tener una ingeniería y conocimiento de datos impresionante, que fabrica prototipos reiteradamente anunciados que van a ser superados por exceso de campaña de mentalización, como las gafas famosas, que ha querido hacerse cargo de toda la red, como en su día Bill Gates…

Mucho más se podría contar, de cal y arena de este mastodonte tecnológico del capitalismo digital exacerbado. Pero no es el objeto de este post repasar de forma exhaustiva los logros y fracasos de Google.

A raíz de la no sé si inesperada desaparición del Reader, ese lector   de noticias en el que esta gente ya no cree y que ha arrastrado a tanta gente a otros agregadores como Feedly, he leído algunos posts y atado algunos cabos, desatado otros y, Nexus y gafas por un lado, mapas por otro y unas y otras, accesibilidad incluida, me ha dado por pensar que un cambio grande en Google lo ha sido, y creo que se pagará, el abandono del usuario final como centro de las actividades. Desestimar una herramienta tan poco molesta y tan útil para algunos como el Reader y ponerse ahora a preguntar cómo poder integrar algo similar en Google+ es, cuanto menos, una pérdida de norte y sin exagerar mucho, un claro indicio de que al usuario final, al verdadero sujeto al que van dirigidas todas las tecnologías que Google fabrica, lo han dejado, en efecto, para el final; el último de la fila; el que no va a protestar o se va a aguantar con las resoluciones del DIOS GOOGLE.

Y eso no es bueno para nadie; afortunadamente la red es ancha y vasta. Lo suficientemente grande como para dar soluciones o incluso inventarlas si no existen. Yo me temo que si esto de anular el Reader tiene que ver con un supuesto odio o abandono de Google de las herramientas de sindicación, pronto caerá FeedBurner y medio mundo tendremos que mover nuestros feeds a Dios sabe dónde.

Yo no usaba Reader como no uso Docs. Si Google deja a los usuarios para el final, a algunos en particular nos deja “al final del final”. Y estos somos los que precisamos altas cotas de accesibilidad para podernos mover en las herramientas del gigantesco Dios. Al igual que Microsoft y otras, Google nos muestra con orgullo sus medidas de accesibilidad que son pocas, no eficaces ni cómodas de usar. La foto se la hacen, y hasta tienen algún empleado modelo para también hacerle fotos, pero la realidad es pobre. Yo tampoco uso Google Docs por la misma razón, ni puedo usar Google Drive por razones análogas: Puedo hacerlo, pero el esfuerzo que me cuesta no me merece la pena.

Utilizar GOOGLE+ si ves poco o nada y tienes que enfrentarte al mundo circular, es poco menos que un vano intento y pretender usar Gmail en la plataforma web, un ejercicio de ingeniaría informática y tenacidad mezcladas.

Chrome queda abandonado también, en parte como respuesta a las injusticias de Google y en mayor proporción por sus irregularidades comportamentales y más en el campo de la accesibilidad.

Así que yo, como otra mucha gente, estoy al final del final, por una discriminación provocada por mi empeño en pertenecer al mundo diverso. No veo como mucha gente sino que veo mucho menos. Mi visión es reducida aunque mi aspiración tecnológica es la misma que la de cualquiera que pretenda vivir su tiempo y funcionar con las herramientas tecnológicas que están a nuestro alcance.

Somos como todos: Personas con necesidades especiales, y Google, como otras, debiera planteárselo así; cada persona tiene sus necesidades y las tecnologías, hoy, permiten adecuar las herramientas a todos y cada uno de nosotros.

Ignoro cuánto va a tardar Google en pagar por estos errores, pero lo pagará si no cambia la política. El usuario, término que no me gusta nada, tal vez por que lo escuché mucho en tiempos en que los informáticos no salíamos de nuestro huevo particular y lo utilizábamos peyorativamente, es el centro de las tecnologías que utiliza. La persona es nuestro objetivo como productores de herramientas tecnológicas.Si le damos la espalda, algo que también Apple parece comenzar a hacer, habrá movimientos en las redes y nos “buscaremos la vida” pero ellos perderán su credibilidad y por tanto perderán.

Post visto 1801 veces.

#ENSALADA: La web del Senado, los ciegos y la tele

Excelente receta

Luego de haber leído muchísimos artículos en diferentes fuentes sobre la polémica web del Senado, de entre los que cito este como ejemplo, me sigo asombrando por las grandes cantidades de dinero público que se siguen tirando en proyectos tan macro, que no se pueden concebir cuando realmente no son “cosas del otro mundo”. Estoy de acuerdo con la mayoría de los artículos que he leído: el presupuesto del sitio web del Senado, pese a los lógicos argumentos de los “ganadores”, es realmente exorbitante y esta es sobredimensionado. Ciertamente: no es cuestión de comparar cualquier sitio web, blog, o híbridos como los que tenemos los llamémosle es “aficionados”, Como este mismo, realizado íntegramente en WordPress, con sitios más complejos, que tienen que manejar bases de datos grandes, comunicaciones, relaciones con otros sitios como la redes sociales… Pero uno, que lleva en esto muchísimos años, que se ha presentado a concursos que ha ganado ya perdido, que ha dirigido grupos de programadores y diseñadores, no puede quedarse y más si se pone a escribir en su propio blog, en la superficie del iceberg. Algunos llevamos reflexionando sobre esto mucho tiempo. Y no nos parece de recibo que se gasten toneladas de dinero público en proyectos que bien están sobredimensionados, bien jamás llegan a ver la luz. Todos sabemos que los cajones están llenos de papeles que fueron proyectos que se pagaron a precio de oro, y que jamás han desembocado en productos finales con servicios. En particular, en el mundo de la llamadaDiscapacidad que yo llamo DIS Ciudadanía, las prácticas que se cuentan en los artículos que hablan sobre el sitio web del Senado español, hace tiempo que son costumbre y que se realizan sin ningún tipo de vergüenza ni de ética.

Cualquiera que tenga interés, aunque en la red de redes no pueda encontrar demasiada documentación porque, de una parte la gente con discapacidades minoritaria, y de otra a los afectados no les interesa demasiado que se trate el asunto, puede investigar sobre el famoso tema de lo que se dio en llamar “TELEVISIÓN DIGITAL ACCESIBLE” al que habría que pos ponerle el término “Para personas ciegas”, que utilizaré como paradigma en esta ensalada.

De forma que voy a ayudar un poco en esta investigación para poner este caso como ejemplo paralelo al mencionado de la web del Senado. Una simple búsqueda en Google con los términos televisión digital accesible, nos llevará probablemente a este estudio que se realizó en la Universidad Politécnica de Madrid, y que dio como resultado un receptor de TV que, basado en el sistema operativo LINUX, conseguía hablar pronunciando con síntesis de voz, todas las informaciones, notas, indicaciones, que aparecen en pantalla en formato de letras, contemplando además formatos de letra, tamaño de las fuentes, velocidad de la voz, contrastes, etc.

Quizás para seguir investigando no bastaría Google. Porque continuar buscando nos dará cantidades de documentos acerca de este tema, incluso jurídicos (no olvidemos que España es el país con mayor legislación en la Unión Europea acerca de Accesibilidad aunque no se cumpla), pero probablemente perdamos la línea argumental, que el proceso de hacer hablar a los equipos receptores de televisión ha llevado hasta su situación actual.

El caso es que cuando todo este proceso comenzó, corría el año de gracia de 2006. Ya en el año 2007, existían posibilidades de que los receptores de TV, que estaban ya implantándose para recibir la nueva modalidad de transmisión digital, se complementasen con determinados circuitos que, por muy poco coste, conseguían hacer hablar con una síntesis de voz suficientemente clara a estos equipos. Era fácil, estaba en el mercado, se podía haber hecho, y hasta haber exportado a las modernas TV donde el receptor ya está tan integrado que es parte de ellas mismas, y no una caja a parte.

El estudio anteriormente citado se tomó como ejemplo primero, como base después, para elaborar los concursos sucesivos que el número de no recuerdo cuantos pero más de uno, se convocaron alrededor de este tema.

Si pudiéramos pesar a la cantidad de políticos y dirigentes del medio bajo o alto pelo que pasaron por los escenarios diversos de los diversos congresos de la cosa de la DIS CAPACIDAD, estoy por apostar que podríamos hacer más de una tonelada.

Convocatorias, comisiones, concursos, procedimientos administrativos, concursos desiertos, más convocatorias, más trámites administrativos… Dinero público tirado. Por no alargar este artículo, ya de suyo un poco largo, y por volver lo más rápidamente posible a la dichosa web del Senado, resumiré el tema de la tv para personas ciegas diciendo que luego de todos estos avatares, y de muchos miles de euros tirados en concursos y demás, también con precios exorbitantes, las personas ciegas estuvieron hasta la mitad de este año sin disponer de ningún tipo de receptor que les facilitase la navegación por los canales y las informaciones que la televisión digital terrestre aporta al común de los mortales.

Eso sí: el último concurso se resolvió, y a partir del verano, la Organización Nacional de Ciegos de España), a estado adjudicando, por sorteo riguroso, unos receptores ya pasados de moda, con el software realmente obsoleto, que “se cuelgan” a las mínimas de cambio,Que no poseen características de alta definición, que son grandes, y fabricados en China (y me refiero ahora a los fabricados mal en China donde se fabrica también bien), y que han provocado comentarios muy negativos en las personas ciegas que están en la red. Naturalmente desconozco la mayoría de los comentarios de los bares porque con esta crisis galopante, no hay quien frecuente estos locales últimamente. 🙂

El caso es que el receptor actual sorteado, en su comportamiento software cuando funciona y no se cuelga, se parece como una gota de agua a otra al del proyecto enlazado aquí de la UPM. Luego de todo el proceso político administrativo y de marketing, el dispositivo que está en el cajón de la universidad es exactamente y Gual si no mejor que el que las personas ciegas españolas a las que la suerte les sonrió (en casa del herrero cuchillo de acero inoxidable) tienen ahora bajo sus televisores.

No tengo datos ni cifras, y por tanto no quiero aventurar la cantidad de dinero público que se ha invertido en este tema. Seguro que pasa del medio millón de euros, y seguro que puede llegar más alto, pero insisto: no quiero dar datos falsos. Pero sí quiero llegar al en todas partes cuecen habas del refrán. ¿Es necesario gastar tanto para la web del Senado? Tal vez, sino en WordPress, en muchas plataformas existentes y en software libre y abierto y seguro y cómodo y bonito, se podría haber realizado esta web. que defiendenlos de la cosa como algo complejo y a lo que hemos tenido que cambiar el enfoque porque ahora se dirige al ciudadano y no al funcionario y argumentos así.

¿Se podría haber hecho un receptor accesible para personas ciegas por menos dinero? Ya en 2007 había el proyecto citado y este que escribe, había coordinado el diseño de un receptor aún más sencillo y que ya entonces no costaba apenas producir.

Quizás el resultado del sitio del Senado se asemeje al que ha ocurrido con la TDT para personas ciegas: Aunque no lo tenemos por sorteo (tampoco así el famoso sitio super fácil de la RENFE), sí tendremos que sortearlo por difícil.

Y es curioso: en particular, las personas ciegas tendremos que aguantarnos sin escribir al Presidente del órgano en cuestión debido a un CAPTCHA que, no sé si una de las empresas participantes, famosa por sus trabajos en pro de la accesibilidad, ha mandado poner ahí, para que cualquiera no pueda andar molestando al hombre este con cartitas

Afortunadamente en otras partes cuecen las habas mejor y legislan poco pero hacen cumplir. Y así, en USA, de la famosa SECCIÓN 508, vienen temas como que Apple esté fabricando TODOS sus equipos con altos criterios de accesibilidad para muchos tipos de personas.

Tal vez, personas ciegas y no ciegas, podamos saltarnos el tema de la TDT usando otros dispositivos, y hasta podamos ovbiar al Senado (de hecho en cuestión anda aunque es buen sitio para políticos). Pero finalmente las cosas son como son:

  • La TDT ACCESIBLE no hay quien la vea (o quien la oiga ) 🙂
  • El Senado se gasta la pasta para crear una web menos accesible, menos usable, más liosa de entender y por supuesto poco segura….
  • La web del senado Estará más orientada al ciudadano y no tanto al funcionario como antes pero los contenidos de antes han desaparecido de los buscadores, no es fácil encontrar las cosas, encima van y la hackean y mire ushté qué gracia

Este es nuestro país, nuestro paisaje, nuestro paisanaje, y toda vez que no parece que vayamos a cambiar en breve, o nos vamos para Laponia, o seguimos con “EL TORO”; sí. ese toro negro del OSBORNE según unos y SOBORNE según otros, con la pandereta, más o menos bien tocada, y celebrando ser como SEMOS que pa eso SEMOS ASÍN 🙂

Quien quiera leer algo más humorístico y más científico que esto, salido de mis dedos a ratos, de mi voz en ocasiones y siempre con mi excelente y sencillo editor MOU, vállase a NAUKAS y lea este artículo sobre la parte visible de la web del senado. De ciegos no habla (todavía). 🙂

Post visto 929 veces.

La internet de las personas

Nueva era. Lo que era se va quedando atrás

Hoy he vuelto a re tomar un proyecto del que había tenido noticias hace un tiempo. De hecho el proyecto data de 2008 en sus primeras versiones y creo que desde entonces lo he seguido con poca regularidad, reconociendo ahora que ha mejorado mucho. Se trata de WebAnywhere, que es un proyecto de OPEN SOURCE auspiciado, según creo, por alguna entidad educativa de Washinton.

Se trata de dar voz a la web, de forma independiente y transparente al sistema operativo, al dispositivo  y al software que se tenga instalado. Es un proyecto pensado para personas ciegas que pone voz a los sitios web.

Basta con entrar (si somos españoles mejor a la beta que ofrece este idioma aunque cuando se escribe este artículo la voz española funciona más bien tipo en francés), en este sitio, aunque si queremos ver la versión más estable SOLO EN INGLÉS, mejor la versión estable.

El sitio requiere que introduzcamos una dirección web a partir de la cual nos introduce en el sitio, dándonos una serie de comandos muy sencillos para ir leyendo la web en varias direcciones.

Recientemente hemos publicado aquí mismo las noticias referentes a INCLUSITE y su puesta en marcha en el periódico digital 20 Minutos.es 

El sistema INCLUSITE va más allá del que podemos ver con WebAnywhere, simplemente porque abarca más personas y tipos de condición funcional además de las personas ciegas.

Pero desde este blog, recibo con agrado esta como otras iniciativas en esta línea OM3.0 (mente abierta y por delante) que siempre es necesario llevar a mi juicio al menos.

Y, por qué no decirlo, me alegro que la realidad nos vaya dando la razón a los que, a veces con no muy buena intención, estamos siendo constantemente acusados de VISIONARIOS, VICIOSOS DE LA TECLA y otras cuantas cosas menos “BONITOS”, pasando por corruptores de juventudes y destructores de el ¿cómo se dice? “ESTADO DEL ARTE” actual.

Es lógico que existan sectores que prefieran estar más inmóviles o menos movidos y no me voy a parar aquí a deglutir las razones. Siempre la evolución tiene detractores y siempre hay motivos de peso para que estos detractores existan y actúen.

Pero la realidad es tozuda y machacona y los tiempos de los estándares W3C, las normas de semi obligado cumplimiento, que creo en España siguen siendo las A AA AAA de las Wacags 1.0 (y si me equivoco me corrigen, gracias), se van diluyendo simplemente por la velocidad que la tecnología aplicada a INTERNET va haciendo tomar a todas las cosas.

Esa INTERNET de las personas y de las cosas, no se puede ya constreñir a mandatos tan cerrados, realizados a medida de elementos más concretos como los que constituían el entramado web de hace 5 o 10 años. Lo he dicho y escrito en muchas ocasiones: pocas personas como yo han disfrutado y disfrutan aún de la gran cantidad de accesos que Timothy Berners-Lee y su gran invento, la web, nos han traído a personas que lo teníamos muy difícil a la hora de integrarnos en la cultura y por ende en la sociedad.

Y desde luego me cuento entre los defensores de la estandarización de las cuestiones muy generales. De normas muy poco concretas que realmente regulen la raíz de los problemas de des estructuración que causa el “totum revolutum” que se puede organizar si no se pone orden.

Pero hoy en día, salvo que se adapten algo más las personas e instituciones a los tiempos que corren, es muy difícil reunir comisiones estandarizadoras, que por ágiles que sean tienen unos tiempos lentos de reacción, para tratar de poner orden en este caos realmente curioso al que nos está sometiendo el avance loco de la tecnología.

De forma que el acceso a la web, yo prefiero ahora la palabra acceso que la de “accesibilidad”, muy usada en términos absolutos y muchas veces de forma digamos que sectorial, el acceso a sus servicios, tiene que pasar por procedimientos más ágiles o tanto, como la propia tecnología a la que abarcan.

Si hoy por hoy un sitio web fuera totalmente posible de acceder cumpliendo la normativa que se exige, aún tendría yo razones para aferrarme al pasado y procurar seguir en el caballo de las WACAGS, cuya vigencia aún tiene tiempo porque, eso sí, garantiza mucha más limpieza en el código y hace reflexionar al desarrollador acerca de la variedad de clientes (no solo clientes hardware sino personas) que hay detrás del código que escriben.

Este VIDEO de un miembro de las comisiones del W3C me parece maravilloso para explicar el sentido de la estandarización o normas de uso común en la web.

Pero desgraciadamente el hecho de cumplir con estas pautas y recomendaciones no garantiza hoy que determinadas personas, muchas personas, en determinadas circunstancias, muchas circunstancias, puedan acceder a los servicios que se ofrecen a través ya no solo de la web como página que se lee, sino de la INTERNET de los servicios.

WebAnywhere y otras iniciativas similares, demuestran que es necesario trabajar más profundamente en filtros, en herramientas inteligentes que faciliten el paso de las personas hacia los servicios sin tener necesariamente que modificar la raíz de éstos. Es por aquí por donde van ahora los tiros.

En el caso de la web, herramientas que no obliguen al creador, muchas veces sin experiencia, que no la tiene que tener, y armado de un CMS como WordPress o cualquier otro actual, a aprenderse toda la bibliografía del W3C, son deseables si, como no dudo, llegan a lograr filtrar y hacer más usables y fáciles de acceder, sitios que de suyo no lo sean en origen.

Es algo análogo a los lenguajes d alto y bajo nivel que yo estudiaba de joven. Se puede programar en hexadecimal si uno conoce el microprocesador, sus registros, su mapa de memoria, en fin, sus entresijos, y hasta pueden salir buenas aplicaciones por esos caminos en los que se invierte más tiempo. Incluso a veces, pequeños trozos de estos códigos son muy necesarios puesto que no están contemplados en los lenguajes más humanizados.

Pero no cabe duda que escribir en C++ o en cualquier otro lenguaje, manejar librerías diversas o sistemas como PYTHON y otros, resulta cuando menos más productivo.

La vía que han tomado INCLUSITE y otros, haciendo el acceso muy fácil a algunas páginas de las que la más conocida es 20 minutos, el tercer diario digital de España, van encaminadas en ese sentido.

Seguramente algunas personas, que llevamos mucho tiempo haciendo malabares con nuestras aplicaciones de acceso para entrar a cualquier sitio por difícil que sea, preferimos partirnos el cobre con el NVDA o el JAWS o el HORCA o más aún a veces con VoiceOver, para usar todos los recursos a nuestro alcance.

Yo soy de esas personas aunque cada vez pienso más seriamente en cambiar mi actitud. Y algunas veces, luego de luchar denodadamente con sitios que resultan poco usables y que tienen un sello con dos hermosas A mayúscula, me pregunto por qué he tenido que perder tanto tiempo para acceder a la información que quería.

Puedo estar orgulloso del buen manejo de la herramienta que tengo para leer. He sido un animal informático y un  tipo ágil y he conseguido leer ese titular al que quería llegar desde un enlace, aunque aya tardado 10 minutos y la tecla tabulador de mi teclado se haya despegado.

Yo seguramente seguiré siendo así, pero el otro día conseguí que mi madre, 76 años, ciega total, que jamás se atrevía, aunque lo intentamos, a entrar en INTERNET, se leyera varios artículos de 20Minutos.es y entendí una vez más, que no todos somos los “listos” los héroes del acceso difícil a INTERNET, y que a lo mejor, ante la oferta de una lectura rápida, no nos rasgábamos las vestiduras por apagar nuestro lector de pantalla  por un rato para simplemente leer el periódico.

Estos ejemplos de acceso independiente del dispositivo y del propio creador del sitio,  son solo dos pequeñas puntas de iceberg de lo que se nos viene, en mi opinión para bien, encima.

Así que aunque esa voz sea aún deficiente, ese acceso algo difícil por el momento, los lectores podéis estar seguros que la evolución nos lleva por ese camino y que ese camino llevará a que cada día más sitios sean más fáciles de acceder.

Merece la pena ver estos ejemplos incluso para recomendar a esas personas que se declaran torpes y no quieren entrar a INTERNET.

La INTERNET de las personas está llegando junto con la de las cosas, y no es cosa de que las personas nos neguemos a ese hecho tan beneficioso.

Os dejo el VIDEO de WebAnywhere (inglés) para más información.

Post visto 798 veces.

INCLUSITE y 20minutos.es se unen por la accesibilidad y usabilidad

Foto de la puesta de largo de INCLUSITE en 20Minutos.es

De izda a dcha: David Casinos, deportista ciego, Sebastián Rodríguez, Director de innovación de CSD y Arsenio Escolar, Director editorial de 20Minutos.es

Las cosas a su tiempo.

Ayer asistí a la presentación de un producto que ya conocía pero que ha ido evolucionando durante estos meses y que demuestra que hay otras formas de hacer las cosas. Incluso hay otras formas de hacer negocio haciendo bien a los usuarios.

20Minutos.es estrenó con orgullo el sistema INCLUSITE y algunos asistimos por fin a la eclosión de lo que ya tardaba. cualquiera que lea o haya leído la declaración de accesibilidad de este blog, sabrá que yo, que empecé en el mundillo de la accesibilidad web en 1994, fundando mi primer sitio en 1995, ya no creo en las colgadas de sellos o logotipos relativos a letritas, en las leyes que NO se cumplen, en las que tímidamente sugieren “que los sitios web cumplan los criterios de accesibilidad admitidos“,…

Yo, que he trabajado denodadamente en comisiones del W3C, que coloco a Tim Berners-Lee en el mismo nivel de Steve Jobs, que los admiro a ambos, que trabajo en lo que me gusta y me gusta trabajar, que dejé hace tiempo el caballo del “tío listo que entiende todo” para ponerme al lado de la gente para la que esos “tíos listos” diseñábamos pantallas azules y cosas peores, afirmo que ayer fue un día muy grande para la accesibilidad web. Porque aunque INCLUSITE lleve ya tiempo fraguándose, un medio tan importante de comunicación como 20Minutos.es, siguiendo su política de llegar a la gente, ha llegado a los siempre “últimos de la fila”.

Ahora, ya en frío, entendiendo la mecánica de INCLUSITE, la filosofía que lo inspira, conociendo al ideólogo y al responsable y a los responsables, solo me vienen a la cabeza dos cuestiones:

La primera es tangible: Mi madre, 76 años, cuyas referencias en INTERNET son escasas, entre otras cosas porque no entra, ayer entró por primera vez y leyó el periódico con @INCLUSITE con mi ordenador y sin problemas.

La otra es más filosófica, es una frase que más o menos así oí hoy y que me quedo:

“La mejor manera de creer en el futuro es construirlo”.

Medios como 20Minutos.es, empresas y gentes como las de CSD con el producto INCLUSITE construyen hoy futuro.

Falta por hacer. Falta siempre mucho por hacer, y en una época 2.0 se necesitan una accesibilidad, una usabilidad y una fiabilidad 3.0, diseñada con mentalidad abierta “OPEN MIND”, lo que en la F_T_S, la fundación que presido, llamamos exactamente así: “OM3.0”.

Pero como somos conscientes de que falta, de que siempre falta, como trabajamos en lo que nos gusta y nos gusta trabajar, esa gente que somos tan raros, aunque seamos empresarios y emprendedores, esos que no creemos ya en la discapacidad ni sus consecuencias segregacionistas, que no usamos DIS EUROS para pagar el DIS IVA porque ni uno no otro existen, somos, como la gente de CSD, constructores de futuro.

 

¿Cómo funciona el invento?

 

Con las referencias que doy en este post, creo que es suficiente para que siguiendo enlaces, el lector que quiera, profundice en el funcionamiento del invento que no es ni más ni menos que algo que recoge el código que llega por el cable de la red en formas varias, lo interpreta y lo adapta inmediatamente a diversos perfiles de personas, usando interfaces vocales, de reconocimiento de voz, de pestañeo, de sonidos, con teclado… Y hace los sitios más interesantes de navegar por aportar mayor facilidad a las muchas veces complejas interfaces que los nuevos CMS crean.

INCLUSITE no requiere apenas intervención del cliente, como otros procesos de adaptación en los que hay muchas veces que RE ESCRIBIR el sitio web con el correspondiente coste. Solo unas líneas de código para ponerse en contacto con el servidor y eso es todo.

 

Nuevamente felicidades a los afortunados. A las personas con dificultad para la web, a la gente mayor, a la gente que no se quiere complicar la vida… Hay ingenieros que viven fuera de la jaula y les entienden.

Post visto 746 veces.

Entradas más antiguas «